アメリカの金融規制当局は、銀行が暗号資産活動に参加するためのより柔軟で透明な規制フレームワークを策定しています。この変化は、規制当局がデジタル資産とブロックチェーン技術に対する態度が根本的に変わりつつあることを示しています。最近、アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)の代理議長が業界サミットで同機関の暗号関連活動に対する最新の立場を説明しました。FDICは、規制された銀行と公共ブロックチェーンの相互作用を含む複数の重要な分野を精査しています。アメリカ以外の地域では、銀行が公共ブロックチェーンを使用することが許可されているにもかかわらず、アメリカの規制当局はより慎重な態度をとっています。FDICは現在、公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えていますが、適切な保障措置は依然として必要です。この機関は、公共ネットワークの責任ある使用のための長期基準を策定するために、既存のガイダンスを評価しています。FDICは、パブリックチェーンが許可モードで運営できるかどうかを引き続き検討しています。規制当局は、オープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価する必要があります。この機関は、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表すると述べています。彼らは、関連活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、およびリスク管理の期待などの問題を引き続き評価します。全体的な目標は、安全で堅実な基準の遵守を確保しながらイノベーションを促進する、一貫して透明な規制フレームワークを構築することです。FDICは、以前に規制機関がデジタル資産とブロックチェーン活動を行う前に当該機関に通知するよう求めた規定を撤回しました。これは、規制の態度がよりオープンになっていることを示しています。ステーブルコインに関して、FDICはステーブルコインの準備預金の資格要件を明確にするための潜在的な規制更新を検討しています。重要な問題には、流動性リスク管理、違法金融防止の保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)規制当局は、この分野での活動を許可する境界をさらに明確にするか、より多くのユースケースをカバーするためにガイダンスを拡大するかどうかを検討しています。現実世界の資産と負債のトークン化に関して、FDICは「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えています。しかし、規制当局は銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して資金を引き出すことに懸念を示しています。これは清算コストを増加させる可能性があります。FDICは、銀行の処分シナリオで予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。これらの変化は、米国の規制当局がデジタル資産インフラを探求する銀行に対してより明確な規制ガイダンスを提供しようと努力していることを示しており、同時に慎重なリスク管理の必要性と、実施を許可される活動の範囲をさらに明確にすることを強調しています。この傾向は、米国金融業界と暗号技術の統合に深遠な影響を与えるでしょう。
米国の規制当局の新しい態度:FDICが銀行の暗号資産への参加制限を緩和し、革新と規制のバランスを促進
アメリカの金融規制当局は、銀行が暗号資産活動に参加するためのより柔軟で透明な規制フレームワークを策定しています。この変化は、規制当局がデジタル資産とブロックチェーン技術に対する態度が根本的に変わりつつあることを示しています。
最近、アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)の代理議長が業界サミットで同機関の暗号関連活動に対する最新の立場を説明しました。FDICは、規制された銀行と公共ブロックチェーンの相互作用を含む複数の重要な分野を精査しています。
アメリカ以外の地域では、銀行が公共ブロックチェーンを使用することが許可されているにもかかわらず、アメリカの規制当局はより慎重な態度をとっています。FDICは現在、公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えていますが、適切な保障措置は依然として必要です。この機関は、公共ネットワークの責任ある使用のための長期基準を策定するために、既存のガイダンスを評価しています。
FDICは、パブリックチェーンが許可モードで運営できるかどうかを引き続き検討しています。規制当局は、オープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価する必要があります。
この機関は、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表すると述べています。彼らは、関連活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、およびリスク管理の期待などの問題を引き続き評価します。全体的な目標は、安全で堅実な基準の遵守を確保しながらイノベーションを促進する、一貫して透明な規制フレームワークを構築することです。
FDICは、以前に規制機関がデジタル資産とブロックチェーン活動を行う前に当該機関に通知するよう求めた規定を撤回しました。これは、規制の態度がよりオープンになっていることを示しています。
ステーブルコインに関して、FDICはステーブルコインの準備預金の資格要件を明確にするための潜在的な規制更新を検討しています。重要な問題には、流動性リスク管理、違法金融防止の保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」
規制当局は、この分野での活動を許可する境界をさらに明確にするか、より多くのユースケースをカバーするためにガイダンスを拡大するかどうかを検討しています。現実世界の資産と負債のトークン化に関して、FDICは「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えています。
しかし、規制当局は銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して資金を引き出すことに懸念を示しています。これは清算コストを増加させる可能性があります。FDICは、銀行の処分シナリオで予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。
これらの変化は、米国の規制当局がデジタル資産インフラを探求する銀行に対してより明確な規制ガイダンスを提供しようと努力していることを示しており、同時に慎重なリスク管理の必要性と、実施を許可される活動の範囲をさらに明確にすることを強調しています。この傾向は、米国金融業界と暗号技術の統合に深遠な影響を与えるでしょう。