# ビットコインコア開発チームの新声明が論争を引き起こすビットコインコア開発者のコミュニティは、最近の新しい声明により激しい議論に巻き込まれています。この声明は「ビットコインコア開発と取引中継ポリシー」と呼ばれ、コミュニティ内部で大きな対立を引き起こしました。中には、これを悪名高い「ニューヨーク協定」に例える人もいます。声明の核心内容は、ビットコインコアチームが内蔵の取引リレーシステムを導入する計画を立てているということです。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限のための道を整えるものと考えられています。この論争を理解するためには、2年前のいくつかの背景を振り返る必要があります。当時、インスクリプション技術が流行し、開発者は「バグを利用する」ような方法で、コンテンツをビットコインブロックのOP-Return領域に保存し、ブロックサイズ制限を事実上突破しました。このような行動は、ビットコインコミュニティ内の対立を引き起こしました。極端な保守派は、刻印に対して強い反対の姿勢を持ち、刻印取引をゴミ取引と見なしてパッケージ化を拒否するフィルターを導入しました。この動きは、Ordinalsトークンの価格の大幅な下落を引き起こしました。対照的に、ビットコインのコアチームはより穏健な立場を取っています。彼らは、すでに銘文がオンチェーンにできるので、OP-Returnの80KB制限を直接撤廃し、これらの取引を合法化すべきだと考えています。銘文の熱狂はすでに去りましたが、このような取引は依然としてマイナーに追加収入を提供し、ネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。新たに提案された取引中継システムは、2つの問題を解決することを目的としています:DoS攻撃を防ぐことと取引の伝播速度を向上させることです。このシステムは自発的に使用されるものであり、強制ではありません。しかし、コミュニティは「ゴミ取引」とは何かについて意見が分かれています。極端な保守派は、インスクリプションはゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えています。一方、ビットコインコアチームは特定の種類の取引を審査すべきではなく、正常に手数料を支払う限り、チェーン上に許可されるべきだと考えています。ビットコインコアチームは、彼らが「公式」ではないことを強調し、ユーザーは任意のソフトウェアと方針を選択する権利を持っていると述べています。しかし、ビットコインコアクライアントの主導的地位を考慮すると、この決定は他のより過激なフィルタリングルールの市場シェアに影響を与える可能性があります。! [ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa)支持者は、インスクリプション取引が正常に手数料を支払っている限り、ゴミ取引とは見なされるべきではないと考えています。これらの取引はマイナーに追加の収入をもたらし、ビットコインの半減期後にネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。さらに、彼らはビットコインがオープンなネットワークであるべきであり、物理的な金が彫刻に使われるように、少量のデータを保存することを許可すべきだと考えています。反対者は、これはマイナーへの妥協であり、ユーザーの利益を無視していると考えています。しかし、支持者は、インスクリプションユーザーもビットコインのユーザーであると反論しています。総じて、この論争はビットコインコミュニティがネットワークの安全性、取引の自由、技術の進歩の間でどのようにバランスを取るかについての継続的な議論を反映しています。最終的な結果がどうであれ、これはビットコインの発展の過程における重要な節目となるでしょう。
ビットコインコア開発チームの新政策がコミュニティの議論を引き起こす
ビットコインコア開発チームの新声明が論争を引き起こす
ビットコインコア開発者のコミュニティは、最近の新しい声明により激しい議論に巻き込まれています。この声明は「ビットコインコア開発と取引中継ポリシー」と呼ばれ、コミュニティ内部で大きな対立を引き起こしました。中には、これを悪名高い「ニューヨーク協定」に例える人もいます。
声明の核心内容は、ビットコインコアチームが内蔵の取引リレーシステムを導入する計画を立てているということです。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限のための道を整えるものと考えられています。
この論争を理解するためには、2年前のいくつかの背景を振り返る必要があります。当時、インスクリプション技術が流行し、開発者は「バグを利用する」ような方法で、コンテンツをビットコインブロックのOP-Return領域に保存し、ブロックサイズ制限を事実上突破しました。
このような行動は、ビットコインコミュニティ内の対立を引き起こしました。極端な保守派は、刻印に対して強い反対の姿勢を持ち、刻印取引をゴミ取引と見なしてパッケージ化を拒否するフィルターを導入しました。この動きは、Ordinalsトークンの価格の大幅な下落を引き起こしました。
対照的に、ビットコインのコアチームはより穏健な立場を取っています。彼らは、すでに銘文がオンチェーンにできるので、OP-Returnの80KB制限を直接撤廃し、これらの取引を合法化すべきだと考えています。銘文の熱狂はすでに去りましたが、このような取引は依然としてマイナーに追加収入を提供し、ネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。
新たに提案された取引中継システムは、2つの問題を解決することを目的としています:DoS攻撃を防ぐことと取引の伝播速度を向上させることです。このシステムは自発的に使用されるものであり、強制ではありません。
しかし、コミュニティは「ゴミ取引」とは何かについて意見が分かれています。極端な保守派は、インスクリプションはゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えています。一方、ビットコインコアチームは特定の種類の取引を審査すべきではなく、正常に手数料を支払う限り、チェーン上に許可されるべきだと考えています。
ビットコインコアチームは、彼らが「公式」ではないことを強調し、ユーザーは任意のソフトウェアと方針を選択する権利を持っていると述べています。しかし、ビットコインコアクライアントの主導的地位を考慮すると、この決定は他のより過激なフィルタリングルールの市場シェアに影響を与える可能性があります。
! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?
支持者は、インスクリプション取引が正常に手数料を支払っている限り、ゴミ取引とは見なされるべきではないと考えています。これらの取引はマイナーに追加の収入をもたらし、ビットコインの半減期後にネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。さらに、彼らはビットコインがオープンなネットワークであるべきであり、物理的な金が彫刻に使われるように、少量のデータを保存することを許可すべきだと考えています。
反対者は、これはマイナーへの妥協であり、ユーザーの利益を無視していると考えています。しかし、支持者は、インスクリプションユーザーもビットコインのユーザーであると反論しています。
総じて、この論争はビットコインコミュニティがネットワークの安全性、取引の自由、技術の進歩の間でどのようにバランスを取るかについての継続的な議論を反映しています。最終的な結果がどうであれ、これはビットコインの発展の過程における重要な節目となるでしょう。