# フラットコイン: インフレ調整型ステーブルコインフラットコインは新興のトークン経済学の概念であり、インフレの変化に応じてその価値を調整できる価値保存トークンとして機能することを目的としています。フラットコインの主な目標は、トークン保有者および特定の利害関係者(、例えばプラットフォームユーザー)の購買力を維持することです。架空の"i-DAI"を例に挙げると、それはインフレ調整版のDAIです。i-DAIは特定の時点でアンカーされ、インフレの変化に応じてリアルタイムで価格を調整し、保有者の購買力を維持します。i-DAIは現在は概念に過ぎませんが、コントローラーに基づくステーブルコイン(CBS)を通じて実現可能です。例えば、あるプラットフォームが提供するRAIは実際のケースです。インフレーションは経済学において、物価の一般的な上昇によって貨幣の購買力が低下することを指します。web3の分野では、インフレーションは通常、通貨の供給増加による影響を指し、より正確には「希薄化」と言うべきです。この記事では、インフレーションの伝統的な定義を使用します。インフレ環境下では、通貨の保有者は購買力の低下を経験し、通貨や経済システムに対する信頼が弱まる可能性があります。したがって、インフレは経済システムを測る重要な指標と見なされており、各国の中央銀行は法定通貨の年インフレ率を2%-4%の範囲に抑えることに努めています。しかし、これは容易ではなく、最近の世界経済が経験した高インフレ圧力がそのことを示しています。現在の高インフレ圧力を考慮し、ある取引プラットフォームはインフレ調整型の"Flatcoin"を設計することを提案しました。それは"安定した購買力を維持しながら、伝統的な金融システムの経済的不確実性に対する弾力性を持つ"ことを目指しています。しかし、これは簡単なことではなく、Flatcoinの設計は複数の課題に直面しています。フラットコイン設計の核心的な課題は、インフレーションを正確に感知し、適切なインセンティブメカニズムを作成することです。インフレーションは複雑適応システムの概念として、予測不可能な人間の行動を含む多様な要因と変数の動的相互作用に影響されます。これにより、フラットコイン設計には多くの側面を考慮する必要があるという課題が生じます。1. インフレ指数の低い時間粒度2. センサーが測定する際の空調調整の難しさ3. センサー融合と効果的なコントローラー設計の複雑さ4. 適切なインセンティブメカニズムを通じてFlatcoin経済の変化を実現する課題Flatcoinを構築するための実行可能な方法は、現在成功しているステーブルコインの考え方と技術を借りて、コントローラーの概念を用いて価格変動を"感知"し、参加者のインセンティブを調整することでトークンの価値が基準価値を追跡するようにすることです。このコントローラーに基づくステーブルコイン(CBS)の中で、RAIは実際のアプリケーションケースです。RAIがコントローラーを採用している理由の一つは、中央銀行がインフレーションを制御する歴史的な行動がPIDコントローラーでよく説明できることが、既に研究で示されているからです。RAIはコントローラに基づくステーブルコインで、無監視PIコントローラによって導かれる経済的インセンティブと、リアルタイムでRAI/USD価格を"感知"するオラクルにより、その価値を米ドルと一致させます。ユーザーはETHを担保としてRAIのローンを取得でき、未払いの債務はRAIで評価され、金利はPIコントローラによって定義されます。取得可能なローン額は償還価格によって決まり、通常はRAI市場価格と密接に関連しています。利率の調整は、RAI市場価格と償還価格の差に基づいています。償還価格が市場価格を上回ると、利率は上昇傾向にあり; 逆に、下降します(さらには負になることもあります)。RAIの価格が相対的に安定している理由は、その逆周期的なインセンティブメカニズムにあります。市場価格は二次市場によって決定され、大きく変動しますが、償還価格はPIコントローラーによって比較的制御可能です。両者の差が大きい場合、合理的なユーザーはアービトラージの動機を持ちます。このアービトラージ行為は、RAIトークンの市場価格を安定させるのに役立ちます。RAIコントローラーの利点は、コントローラーが誘導するすべてのインセンティブが外部ベンチマークによって駆動されていること、つまり外部オラクルを通じて取得されるRAI/USD価格によって駆動されていることです。RAIは、直接的にドルの在庫や流動性プールに依存することなく、価格の安定性を実現します。Flatcoinの設計において、RAIはMVPを構築するための自然な出発点を示しており、2つの要素が必要です: 1)インフレオラクル; 2)インフレを測定するための適度な調整コントローラー。制御理論の観点から見ると、Flatcoinの設計課題は次のように理解できます:1. 広範な地域に分布する「被制御対象」、すなわち商品サービス市場が、異なる時間や場所で異なる商品に価格信号を発信します。2. まず、適切な周波数と位置で関連信号を収集し、適切な時空間スケールで統合するセンサーシステムを設計します。3. これらの信号をコントローラーに入力し、十分に豊かな世界モデルに処理して、システムに必要な市場介入を推定し、Flatcoinの価値が期待通りに進化するようにします。4. 最後に、システムはアクチュエーターにインセンティブを提供する必要があり、二次市場がフラットコインの価値をインフレと一致させるように調整します。インフレ率を追跡してその購買力への影響を緩和することを目的としたトークンは、"インフレはどこで発生しているのか？"、"誰に影響を与えているのか？"、"どの商品のサービスが影響を受けているのか？"など、どの"センサー"や情報源を使用するかという課題に直面しています。インフレーションは単一の現象ではありません。GDPデフレーター、CPI、PPIなどの指標が存在しますが、それらの間や地理的な位置、業界などにおいて大きな違いがあります。また、これらの指標は時間的粒度が低く、大多数が毎月更新されるため、購買力の変化は日常生活に即座に影響を与える可能性があります。フラットコインを設計する際には、その予想される使用範囲とカバレッジについて慎重に考慮する必要があります。インフレ率に応じて調整されたトークンは、特定の地域や業界が長期間にわたって高インフレの状態にある一方で、他の地域や業界はほとんど変動がないか、インフレがない場合など、価格変動が大きくなる可能性があります。インフレの測定基準を選ぶことも難しいです。なぜなら、インフレは国、地域、さらには大都市レベルで大きな差異がある可能性があるからです。CPIのような標準化された指標は、異なる職業、投資、社会経済的または人口構成グループ間の購買力の差異を考慮していません。実装の観点から見ると、インフレを正確かつ迅速に測定することは設計の複雑性を高めます。なぜなら、このトークンは潜在的な操作の影響を受けやすいからです。Flatcoinシステムの実行者はオラクルサブシステムの信頼性に依存するため、設計は簡単ではありません。機能最小化の概念実証(PoC)の設計と試験的実施を採用することをお勧めします。これにより、初期のニーズを満たす設計目標を達成できます。PoCはアップグレード機能を持つように設計できるため、反復の中でより具体的で優先度の高い設計上の課題を段階的に解決できます。出発点は、まずインフレの空間成分を制限することです。簡単で推奨されるPoC設計は、単一通貨市場内の地域指数のフラットコインとスカラー価格指数から始めることですが、この簡単な設計はさまざまなアービトラージの課題に直面する可能性があります。長期的には、グローバルな複合指数インフレ通貨がこれらのアービトラージ問題を解決し、より堅牢なユースケースを持つことができるが、明らかにこの記事で提起されたさまざまな課題を解決するためには、より多くの概念化と設計が必要である。最初のPoCの展開と評価に伴い、追加の要件と実現可能性が提案され、段階的にセンサー、コントローラー、アクチュエーターの研究開発が進められ、真の効果的なグローバル規模のFlatcoinが実現され、多様性と多空間指数をカバーする。
フラットコイン:インフレ調整型ステーブルコインの探索と挑戦
フラットコイン: インフレ調整型ステーブルコイン
フラットコインは新興のトークン経済学の概念であり、インフレの変化に応じてその価値を調整できる価値保存トークンとして機能することを目的としています。フラットコインの主な目標は、トークン保有者および特定の利害関係者(、例えばプラットフォームユーザー)の購買力を維持することです。
架空の"i-DAI"を例に挙げると、それはインフレ調整版のDAIです。i-DAIは特定の時点でアンカーされ、インフレの変化に応じてリアルタイムで価格を調整し、保有者の購買力を維持します。i-DAIは現在は概念に過ぎませんが、コントローラーに基づくステーブルコイン(CBS)を通じて実現可能です。例えば、あるプラットフォームが提供するRAIは実際のケースです。
インフレーションは経済学において、物価の一般的な上昇によって貨幣の購買力が低下することを指します。web3の分野では、インフレーションは通常、通貨の供給増加による影響を指し、より正確には「希薄化」と言うべきです。この記事では、インフレーションの伝統的な定義を使用します。
インフレ環境下では、通貨の保有者は購買力の低下を経験し、通貨や経済システムに対する信頼が弱まる可能性があります。したがって、インフレは経済システムを測る重要な指標と見なされており、各国の中央銀行は法定通貨の年インフレ率を2%-4%の範囲に抑えることに努めています。しかし、これは容易ではなく、最近の世界経済が経験した高インフレ圧力がそのことを示しています。
現在の高インフレ圧力を考慮し、ある取引プラットフォームはインフレ調整型の"Flatcoin"を設計することを提案しました。それは"安定した購買力を維持しながら、伝統的な金融システムの経済的不確実性に対する弾力性を持つ"ことを目指しています。しかし、これは簡単なことではなく、Flatcoinの設計は複数の課題に直面しています。
フラットコイン設計の核心的な課題は、インフレーションを正確に感知し、適切なインセンティブメカニズムを作成することです。インフレーションは複雑適応システムの概念として、予測不可能な人間の行動を含む多様な要因と変数の動的相互作用に影響されます。これにより、フラットコイン設計には多くの側面を考慮する必要があるという課題が生じます。
Flatcoinを構築するための実行可能な方法は、現在成功しているステーブルコインの考え方と技術を借りて、コントローラーの概念を用いて価格変動を"感知"し、参加者のインセンティブを調整することでトークンの価値が基準価値を追跡するようにすることです。
このコントローラーに基づくステーブルコイン(CBS)の中で、RAIは実際のアプリケーションケースです。RAIがコントローラーを採用している理由の一つは、中央銀行がインフレーションを制御する歴史的な行動がPIDコントローラーでよく説明できることが、既に研究で示されているからです。
RAIはコントローラに基づくステーブルコインで、無監視PIコントローラによって導かれる経済的インセンティブと、リアルタイムでRAI/USD価格を"感知"するオラクルにより、その価値を米ドルと一致させます。ユーザーはETHを担保としてRAIのローンを取得でき、未払いの債務はRAIで評価され、金利はPIコントローラによって定義されます。取得可能なローン額は償還価格によって決まり、通常はRAI市場価格と密接に関連しています。
利率の調整は、RAI市場価格と償還価格の差に基づいています。償還価格が市場価格を上回ると、利率は上昇傾向にあり; 逆に、下降します(さらには負になることもあります)。
RAIの価格が相対的に安定している理由は、その逆周期的なインセンティブメカニズムにあります。市場価格は二次市場によって決定され、大きく変動しますが、償還価格はPIコントローラーによって比較的制御可能です。両者の差が大きい場合、合理的なユーザーはアービトラージの動機を持ちます。このアービトラージ行為は、RAIトークンの市場価格を安定させるのに役立ちます。
RAIコントローラーの利点は、コントローラーが誘導するすべてのインセンティブが外部ベンチマークによって駆動されていること、つまり外部オラクルを通じて取得されるRAI/USD価格によって駆動されていることです。RAIは、直接的にドルの在庫や流動性プールに依存することなく、価格の安定性を実現します。
Flatcoinの設計において、RAIはMVPを構築するための自然な出発点を示しており、2つの要素が必要です: 1)インフレオラクル; 2)インフレを測定するための適度な調整コントローラー。
制御理論の観点から見ると、Flatcoinの設計課題は次のように理解できます:
広範な地域に分布する「被制御対象」、すなわち商品サービス市場が、異なる時間や場所で異なる商品に価格信号を発信します。
まず、適切な周波数と位置で関連信号を収集し、適切な時空間スケールで統合するセンサーシステムを設計します。
これらの信号をコントローラーに入力し、十分に豊かな世界モデルに処理して、システムに必要な市場介入を推定し、Flatcoinの価値が期待通りに進化するようにします。
最後に、システムはアクチュエーターにインセンティブを提供する必要があり、二次市場がフラットコインの価値をインフレと一致させるように調整します。
インフレ率を追跡してその購買力への影響を緩和することを目的としたトークンは、"インフレはどこで発生しているのか？"、"誰に影響を与えているのか？"、"どの商品のサービスが影響を受けているのか？"など、どの"センサー"や情報源を使用するかという課題に直面しています。
インフレーションは単一の現象ではありません。GDPデフレーター、CPI、PPIなどの指標が存在しますが、それらの間や地理的な位置、業界などにおいて大きな違いがあります。また、これらの指標は時間的粒度が低く、大多数が毎月更新されるため、購買力の変化は日常生活に即座に影響を与える可能性があります。
フラットコインを設計する際には、その予想される使用範囲とカバレッジについて慎重に考慮する必要があります。インフレ率に応じて調整されたトークンは、特定の地域や業界が長期間にわたって高インフレの状態にある一方で、他の地域や業界はほとんど変動がないか、インフレがない場合など、価格変動が大きくなる可能性があります。
インフレの測定基準を選ぶことも難しいです。なぜなら、インフレは国、地域、さらには大都市レベルで大きな差異がある可能性があるからです。CPIのような標準化された指標は、異なる職業、投資、社会経済的または人口構成グループ間の購買力の差異を考慮していません。
実装の観点から見ると、インフレを正確かつ迅速に測定することは設計の複雑性を高めます。なぜなら、このトークンは潜在的な操作の影響を受けやすいからです。Flatcoinシステムの実行者はオラクルサブシステムの信頼性に依存するため、設計は簡単ではありません。
機能最小化の概念実証(PoC)の設計と試験的実施を採用することをお勧めします。これにより、初期のニーズを満たす設計目標を達成できます。PoCはアップグレード機能を持つように設計できるため、反復の中でより具体的で優先度の高い設計上の課題を段階的に解決できます。
出発点は、まずインフレの空間成分を制限することです。簡単で推奨されるPoC設計は、単一通貨市場内の地域指数のフラットコインとスカラー価格指数から始めることですが、この簡単な設計はさまざまなアービトラージの課題に直面する可能性があります。
長期的には、グローバルな複合指数インフレ通貨がこれらのアービトラージ問題を解決し、より堅牢なユースケースを持つことができるが、明らかにこの記事で提起されたさまざまな課題を解決するためには、より多くの概念化と設計が必要である。最初のPoCの展開と評価に伴い、追加の要件と実現可能性が提案され、段階的にセンサー、コントローラー、アクチュエーターの研究開発が進められ、真の効果的なグローバル規模のFlatcoinが実現され、多様性と多空間指数をカバーする。