イーサリアムL2ネットワークの三つの発展段階とその安全性の考慮

イーサリアムLayer 2（L2）ネットワークの安全性は業界の注目の焦点であり続けています。最近、イーサリアムコミュニティはL2ネットワークの発展段階について活発な議論を展開しました。イーサリアム共同創設者Vitalik Buterinは、L2ネットワークが段階0から段階2への進化過程とその安全性の考慮について深く解析しました。

L2ネットワークのセキュリティは、セキュリティ委員会による非信頼コンポーネントの制御レベルに基づいて、3つの段階に分類されます：

1. フェーズ0：セキュリティ委員会は完全なコントロール権を持ち、証明システムの決定を容易に覆すことができます。

2. フェーズ1：セキュリティ委員会は、運用システムを覆すために75％の承認を必要とし、一定数の外部メンバーの参加が必要です。

3. ステージ2：セキュリティ委員会は、証明可能な誤りがある場合にのみ行動を取ることができ、提出された回答の中から選択することしかできず、恣意的に決定することはできません。

ヴィタリックは数学モデルを使用して、L2ネットワークの異なる段階における安全性を分析しました。モデルは、各セキュリティ委員会のメンバーが10%の独立した障害確率を持っていると仮定し、証明システムが失敗する状況を考慮しました。結果は、証明システムの質が向上するにつれて、最適な段階が0から1、そして2に移行することを示しています。

しかし、Vitalikはこの簡略化されたモデルにはいくつかの限界があると指摘しました。現実には、安全委員会のメンバーが共通のモード故障を持つ可能性があり、証明システムは複数の独立したシステムの組み合わせで構成される可能性があります。これらの要因により、ステージ1とステージ2はモデルが予測するよりも魅力的になります。

興味深いことに、数学モデルを完全に信じるなら、フェーズ1の存在は決して合理的であるとは証明されないようです。しかし、Vitalikは解決策を提案しました：緊急事態に対応するために、任意の安全委員会メンバーに出金の遅延権限を与えることです。

同時に、ヴィタリックは、特に基盤となる証明システムの強化を犠牲にする形で、早急にフェーズ2に移行しないよう警告しています。彼は、L2Beatのようなデータ提供者が、L2ネットワークの発展段階を評価するのに役立つ証明システムの監査と成熟度指標を示すべきだと提案しています。

全体として、L2ネットワークのセキュリティの進化は複雑なプロセスであり、多くの要素を考慮する必要があります。技術の進歩とコミュニティの継続的な議論に伴い、イーサリアムL2エコシステムはより安全でより効率的な方向に進化することが期待されます。