# CROトークンのリメイクが論争を引き起こし、Crypto.comの決定が疑問視される最近、ある有名な暗号通貨プラットフォームが驚くべき提案を提出しました:以前に消却された700億CROトークンを再鋳造するというものです。この数量は現在の流通量の3.3333倍に相当し、実際には2021年に消却された70%のトークンを再び"復活"させることになります。この提案が発表されると、すぐに暗号通貨コミュニティで大きな波紋を呼びました。業界内の多くのベテランは、奇妙な操作を数多く見てきたが、これほど露骨に「死灰復燃」するのは初めてだと述べています。! [私は長年通貨サークルで働いており、魂を復活させるために死体を借りた人々を見てきました、そして私は壊れて散らばった人々を見てきましたが、復活を見たのは初めてです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ec3c038cbdfebd42b9c4eae12cdbc786)コミュニティや意見リーダーたちが次々と疑問を投げかける中、そのプラットフォームは依然として自分の道を行っている。その後のQ&Aセッションやメディアインタビューでは、プラットフォームの高層が率直に言い放った:「私たちを信じるか、手元のトークンを売るかだ。」この強硬な態度は間違いなく対立をさらに激化させた。投票初期、反対票が絶対的な優位を占め、投票者数は法定の閾値に達していなかった。しかし、投票が終了しようとしていたその時、突然33.5億CROが投票プールに流入し、すべて賛成票が投じられた。これらのトークンは、プラットフォームが管理するノードから来たという情報があり、これらのノードは投票権の近く70%-80%を掌握している。いわゆる"分散型"投票が通過した後、CROコミュニティは混乱に陥った。プラットフォームのCEOは矢面に立たされた。しかし、暗号通貨業界のベテランにとって、このような操作は不快ではあるが、予想の範囲内でもある。このプラットフォームの発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こすのはこれが初めてではないことが容易にわかる。CROの前身はMONACO(MCO)で、2017年にICOを開始した老舗プロジェクトで、暗号支払いカードを主力としています。上場初期は華々しいもので、多くの取引所がこぞって上場しました。2018年末、プラットフォームはエコシステムを理由にCROトークンを発行しました。2020年8月、プラットフォームはMCOをCROシステムに統合することを発表し、大きな波紋を呼びました。2021年2月、プラットフォームは去中心化を受け入れる理由で、70%のトークンを焼却しました。しかし、4年後の今日、プラットフォームはETFをサポートする理由で、当時破棄されたトークンを再鋳造することを決定しました。さらに理解に苦しむのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、プラットフォームが5000万CROを破棄する提案を出したことです。これはコミュニティの怒りを鎮めるためなのか、それとも一種の皮肉なのかは不明です。もし既に焼却されたトークンが容易に再生できるのなら、ブロックチェーン技術の不変性には何の意味があるのでしょうか?この一連の操作は投資者の利益を損なうだけでなく、全体の暗号通貨業界の誠実性に対する重大な挑戦でもあります。
CROトークン再鋳造の論争:700億が消されたトークンが再生する プラットフォームの決定が業界に衝撃を与える
CROトークンのリメイクが論争を引き起こし、Crypto.comの決定が疑問視される
最近、ある有名な暗号通貨プラットフォームが驚くべき提案を提出しました:以前に消却された700億CROトークンを再鋳造するというものです。この数量は現在の流通量の3.3333倍に相当し、実際には2021年に消却された70%のトークンを再び"復活"させることになります。
この提案が発表されると、すぐに暗号通貨コミュニティで大きな波紋を呼びました。業界内の多くのベテランは、奇妙な操作を数多く見てきたが、これほど露骨に「死灰復燃」するのは初めてだと述べています。
! 私は長年通貨サークルで働いており、魂を復活させるために死体を借りた人々を見てきました、そして私は壊れて散らばった人々を見てきましたが、復活を見たのは初めてです
コミュニティや意見リーダーたちが次々と疑問を投げかける中、そのプラットフォームは依然として自分の道を行っている。その後のQ&Aセッションやメディアインタビューでは、プラットフォームの高層が率直に言い放った:「私たちを信じるか、手元のトークンを売るかだ。」この強硬な態度は間違いなく対立をさらに激化させた。
投票初期、反対票が絶対的な優位を占め、投票者数は法定の閾値に達していなかった。しかし、投票が終了しようとしていたその時、突然33.5億CROが投票プールに流入し、すべて賛成票が投じられた。これらのトークンは、プラットフォームが管理するノードから来たという情報があり、これらのノードは投票権の近く70%-80%を掌握している。
いわゆる"分散型"投票が通過した後、CROコミュニティは混乱に陥った。プラットフォームのCEOは矢面に立たされた。しかし、暗号通貨業界のベテランにとって、このような操作は不快ではあるが、予想の範囲内でもある。このプラットフォームの発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こすのはこれが初めてではないことが容易にわかる。
CROの前身はMONACO(MCO)で、2017年にICOを開始した老舗プロジェクトで、暗号支払いカードを主力としています。上場初期は華々しいもので、多くの取引所がこぞって上場しました。2018年末、プラットフォームはエコシステムを理由にCROトークンを発行しました。2020年8月、プラットフォームはMCOをCROシステムに統合することを発表し、大きな波紋を呼びました。2021年2月、プラットフォームは去中心化を受け入れる理由で、70%のトークンを焼却しました。
しかし、4年後の今日、プラットフォームはETFをサポートする理由で、当時破棄されたトークンを再鋳造することを決定しました。さらに理解に苦しむのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、プラットフォームが5000万CROを破棄する提案を出したことです。これはコミュニティの怒りを鎮めるためなのか、それとも一種の皮肉なのかは不明です。
もし既に焼却されたトークンが容易に再生できるのなら、ブロックチェーン技術の不変性には何の意味があるのでしょうか?この一連の操作は投資者の利益を損なうだけでなく、全体の暗号通貨業界の誠実性に対する重大な挑戦でもあります。