Le fondateur d'Ethereum semble ne pas se soucier particulièrement de la fluctuation du prix de l'ETH
Récemment, le prix de l'Ethereum (ETH) a connu une baisse, de nombreux utilisateurs appelant sur les réseaux sociaux à réparer l'ETH. En tant que fondateur de l'Ethereum, les idées de Vitalik Buterin ont suscité un large intérêt.
Le 29 mars, Vitalik a publié deux articles de blog consécutifs, à partir desquels on peut entrevoir sa réflexion actuelle. Évidemment, Vitalik n'a pas accordé trop d'attention à la fluctuation du prix de l'ETH.
Voici les points clés des deux derniers articles publiés par Vitalik :
Modèle des anneaux annuels de la culture et de la politique
Vitalik a proposé un concept appelé "le modèle des cercles politiques et culturels" pour expliquer les phénomènes sociaux :
La façon dont une culture traite les nouvelles choses dépend des attitudes et des mécanismes de motivation en vogue à un moment donné.
La façon dont une culture traite les anciennes choses est principalement influencée par les préjugés actuels.
Chaque période ajoute un nouvel anneau de croissance à l'"arbre", tout en formant l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Ces limites se fixeront rapidement, devenant difficiles à changer, et un nouvel anneau de croissance commencera à se former, influençant l'attitude des gens envers le prochain sujet.
Vitalik a analysé plusieurs cas à l'aide de ce modèle, y compris les tendances réglementaires aux États-Unis, les politiques fiscales, l'attitude envers les technologies modernes, les restrictions sur les réseaux sociaux et le développement de l'intelligence artificielle.
Il conclut qu'il est très difficile de changer l'attitude d'une culture envers des choses existantes. Une approche plus facile consiste à inventer de nouveaux modes de comportement pour dépasser les anciens et à s'efforcer d'acquérir de bonnes normes. Cela peut être réalisé en développant de nouvelles technologies ou en expérimentant de nouvelles normes sociales sur Internet.
Pour Vitalik, c'est aussi l'une des attractions du domaine de la cryptographie : il offre une base technique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être trop chargé par les préjugés existants.
Il faudrait discuter davantage du financement open source plutôt que du financement des biens publics
Vitalik s'intéresse depuis longtemps à la manière de financer les biens publics. Il estime que les biens publics sont extrêmement importants dans un écosystème numérique, en particulier dans un écosystème numérique décentralisé. Cependant, le terme "biens publics" fait face à des défis majeurs :
Facile à confondre avec "produits fabriqués par le gouvernement".
Les gens pensent généralement que le financement des biens publics manque de rigueur et est facilement influencé par les jeux sociaux.
En alternative, Vitalik a proposé de se concentrer sur le concept de "source ouverte". Il a souligné que de nombreux biens publics numériques essentiels sont en réalité open source, tels que la recherche académique sur la blockchain, les tutoriels documentaires, les clients Ethereum, etc.
Le terme "open source" a une définition claire et largement reconnue, comme la définition de logiciel libre de la FSF et la définition d'open source de l'OSI. Dans le domaine de la cryptographie, il peut être nécessaire d'élargir légèrement ces définitions pour couvrir l'état des applications et leur nature multipartite.
Vitalik pense que même dans le domaine des biens publics dans l'espace physique, l'open source peut jouer un rôle important. Par exemple, le moyen le plus efficace de fournir de l'air pur à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Concernant la défense, Vitalik a proposé que si un projet n'est pas disposé à être open source, alors il pourrait ne pas être d'intérêt public à l'échelle mondiale. Il estime que la véritable capacité de défense, comme les infrastructures décentralisées, est ce qui mérite d'être open source.
Vitalik a conclu qu'il est préférable de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source". Open source ne signifie pas que la construction de n'importe quel projet open source est tout aussi noble, mais plutôt qu'il faut construire et ouvrir les projets qui sont les plus précieux pour l'humanité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
SerumSurfer
· 07-23 11:31
Je l'ai vendu, peu importe tout ça.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 07-22 19:17
en fait... typique V se concentrant sur des modèles mathématiques pendant que le marché saigne smh
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 07-21 06:10
V神 est V神, l'argent est devenu insignifiant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-21 06:09
Heureusement que V神 ne s'occupe pas du prix des jetons, sinon comment je ferais pour se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 07-21 05:59
V神 est vraiment V神, il a une grande vision.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 07-21 05:59
V老爹 est go-with-the-flow
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 07-21 05:48
Ne vous concentrez pas seulement sur le prix, Vitalik Buterin a aussi pris la parole.
Vitalik a publié un nouvel article : le prix de l'ETH n'est pas le point central, il prône un modèle de financement Open Source.
Le fondateur d'Ethereum semble ne pas se soucier particulièrement de la fluctuation du prix de l'ETH
Récemment, le prix de l'Ethereum (ETH) a connu une baisse, de nombreux utilisateurs appelant sur les réseaux sociaux à réparer l'ETH. En tant que fondateur de l'Ethereum, les idées de Vitalik Buterin ont suscité un large intérêt.
Le 29 mars, Vitalik a publié deux articles de blog consécutifs, à partir desquels on peut entrevoir sa réflexion actuelle. Évidemment, Vitalik n'a pas accordé trop d'attention à la fluctuation du prix de l'ETH.
Voici les points clés des deux derniers articles publiés par Vitalik :
Modèle des anneaux annuels de la culture et de la politique
Vitalik a proposé un concept appelé "le modèle des cercles politiques et culturels" pour expliquer les phénomènes sociaux :
La façon dont une culture traite les nouvelles choses dépend des attitudes et des mécanismes de motivation en vogue à un moment donné.
La façon dont une culture traite les anciennes choses est principalement influencée par les préjugés actuels.
Chaque période ajoute un nouvel anneau de croissance à l'"arbre", tout en formant l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Ces limites se fixeront rapidement, devenant difficiles à changer, et un nouvel anneau de croissance commencera à se former, influençant l'attitude des gens envers le prochain sujet.
Vitalik a analysé plusieurs cas à l'aide de ce modèle, y compris les tendances réglementaires aux États-Unis, les politiques fiscales, l'attitude envers les technologies modernes, les restrictions sur les réseaux sociaux et le développement de l'intelligence artificielle.
Il conclut qu'il est très difficile de changer l'attitude d'une culture envers des choses existantes. Une approche plus facile consiste à inventer de nouveaux modes de comportement pour dépasser les anciens et à s'efforcer d'acquérir de bonnes normes. Cela peut être réalisé en développant de nouvelles technologies ou en expérimentant de nouvelles normes sociales sur Internet.
Pour Vitalik, c'est aussi l'une des attractions du domaine de la cryptographie : il offre une base technique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être trop chargé par les préjugés existants.
Il faudrait discuter davantage du financement open source plutôt que du financement des biens publics
Vitalik s'intéresse depuis longtemps à la manière de financer les biens publics. Il estime que les biens publics sont extrêmement importants dans un écosystème numérique, en particulier dans un écosystème numérique décentralisé. Cependant, le terme "biens publics" fait face à des défis majeurs :
Facile à confondre avec "produits fabriqués par le gouvernement".
Les gens pensent généralement que le financement des biens publics manque de rigueur et est facilement influencé par les jeux sociaux.
En alternative, Vitalik a proposé de se concentrer sur le concept de "source ouverte". Il a souligné que de nombreux biens publics numériques essentiels sont en réalité open source, tels que la recherche académique sur la blockchain, les tutoriels documentaires, les clients Ethereum, etc.
Le terme "open source" a une définition claire et largement reconnue, comme la définition de logiciel libre de la FSF et la définition d'open source de l'OSI. Dans le domaine de la cryptographie, il peut être nécessaire d'élargir légèrement ces définitions pour couvrir l'état des applications et leur nature multipartite.
Vitalik pense que même dans le domaine des biens publics dans l'espace physique, l'open source peut jouer un rôle important. Par exemple, le moyen le plus efficace de fournir de l'air pur à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Concernant la défense, Vitalik a proposé que si un projet n'est pas disposé à être open source, alors il pourrait ne pas être d'intérêt public à l'échelle mondiale. Il estime que la véritable capacité de défense, comme les infrastructures décentralisées, est ce qui mérite d'être open source.
Vitalik a conclu qu'il est préférable de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source". Open source ne signifie pas que la construction de n'importe quel projet open source est tout aussi noble, mais plutôt qu'il faut construire et ouvrir les projets qui sont les plus précieux pour l'humanité.