Movement Labs 陷入做市商爭議，代幣拋售醜聞引發治理危機

據悉，Layer 區塊鏈項目 Movement Labs 正調查一起涉嫌欺詐的做市協議事件。原本旨在推動 MOVE 代幣順利上市的安排，最終演變爲震動市場的拋售醜聞。該協議疑在項目方未完全知情下，將 6600 萬枚 MOVE 代幣控制權交予一家身分模糊的中間機構 Rentech。Rentech 在協議中同時扮演多重身分，涉嫌自我交易。這直接引發 MOVE 上線次日價值 3800 萬美元的代幣拋售，導致幣價大跌並遭交易所封禁。

盡管內部曾明確反對該協議，高層仍推動簽署，引發對治理失效和利益衝突的嚴重關切。目前多位高管與顧問正被審查，項目治理結構與合作機制遭全面質疑。此次危機揭示了 Movement 在制度設計、風險控制和合規能力方面的深層漏洞，或對其未來發展造成長期影響。

Movement Labs 聯合創始人 Cooper Scanlon 稱公司是"受害者"，並表示正在調查關鍵問題:原本預留給做市商的大量 MOVE 代幣是如何被轉交給 Rentech 的。據稱，Movement Foundation 最初被告知 Rentech 是做市商的子公司，但事實並非如此。

Rentech 所有人否認存在誤導，稱交易結構是與項目法律顧問共同設計。但內部記錄顯示，該顧問最初對協議持強烈反對態度。目前，Movement 正重點審查聯合創始人 Rushi Manche 和非正式顧問 Sam Thapaliya 在此事件中的角色。

這一爭議凸顯了加密項目治理結構的短板。Movement 原本應獨立運作的雙實體架構在實際中失效，開發公司人員深度參與了基金會事務，導致防範合規風險的機制失靈。盡管基金會內部多次提出警告，關鍵決策仍繞過審慎機制達成，暴露出嚴重的治理失效。

進一步調查發現，在基金會正式籤約前，部分人員已與 Rentech 私下達成類似協議。這種"影子協議"的存在印證了項目內部存在多條"權力通道"。同時，被指是"影子聯合創始人"的 Sam Thapaliya 在決策中的深度參與，也引發了對項目實際控制結構的質疑。

此次風波不僅令 Movement 陷入信任危機，也暴露了加密行業在治理透明度、風險管控等方面的普遍問題。作爲備受關注的新興項目，Movement 的未來發展將很大程度上取決於其如何應對此次危機、重塑治理結構並挽回社區信任。