USDC üretim tarafı CENTRE Consortium, yakın zamanda eşi benzeri görülmemiş bir önlem aldı. Yasal birimlerin talebi üzerine, bir Eter adresi kara listeye alındı ve bu adreste tutulan 100.000 USD değerindeki varlıklar donduruldu. Bu, USDC tarihindeki ilk kez böyle bir eylem gerçekleştirildi.
Blok zinciri verileri, bu kara liste işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini gösteriyor. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamadı.
Bir adres kara listeye alındığında, USDC almaya devam edemeyecek ve o adresin kontrolündeki tüm USDC dondurulacak, transfer edilemeyecektir. CENTRE bu önlemi iki durumda alabilir: birincisi, adresin güvenlik riski taşıması veya ağa tehdit oluşturması, ikincisi ise ilgili yasal düzenlemelere uymak için.
Sektör uzmanları, USDC'nin üretim tarafının kullanıcı sözleşmesinde olası kara liste uygulamalarını açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar dolar sınırını aştı.
Bazı uzmanlar, yasadışı faaliyetlerle mücadele eden kurumların hareket ederken fon havuzlarını ve bireysel adresleri ayırt edebileceğini düşünüyor. Fon havuzları genellikle kişisel mülkiyet olarak görülmez ve doğrudan dondurulması zor olabilir, ancak ilgili taraflardan bireysel adreslere akan fonların dondurulması istenebilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçi zorluklarla karşılaştığına dair bir tartışmayı tetikledi. USDC gibi merkeziyetçi özelliklere sahip token projelerinin, çeşitli projelerde yaygın olarak kullanılmasının, tüm ekosistemin güveninin tek bir merkezde yoğunlaşmasına neden olabileceği görüşü var. Bu tür bir merkezileşme, tek nokta arızasının neden olabileceği sistemik çöküş gibi potansiyel riskler getirebilir.
Ayrıca, merkezi düğümlerin saldırıya uğramaması durumunda bile, ekosistemin tamamı üzerindeki kontrolü endişelere yol açmaktadır. Teorik olarak, token yönetim kuruluşlarının sistemine erişen herhangi bir projeyi etkileme veya müdahale etme yeteneğine sahip olabileceği düşünülmektedir.
Bu olay, merkeziyetsizlik peşinde koşarken ortaya çıkabilecek beklenmedik merkeziyetçilik eğilimlerini vurgulamaktadır. İnsanları, mevcut DeFi ekosisteminde gerçekten merkeziyetsizlik sağladık mı, yoksa bir tür merkeziyetçiliği mi daha da artırdıklarını yeniden düşünmeye sevk ediyor?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
USDC ilk kez kullanıcı varlıklarını dondurdu, Merkezi Olmayan Finans merkezi riskleri endişe yarattı.
USDC üretim tarafı CENTRE Consortium, yakın zamanda eşi benzeri görülmemiş bir önlem aldı. Yasal birimlerin talebi üzerine, bir Eter adresi kara listeye alındı ve bu adreste tutulan 100.000 USD değerindeki varlıklar donduruldu. Bu, USDC tarihindeki ilk kez böyle bir eylem gerçekleştirildi.
Blok zinciri verileri, bu kara liste işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini gösteriyor. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamadı.
Bir adres kara listeye alındığında, USDC almaya devam edemeyecek ve o adresin kontrolündeki tüm USDC dondurulacak, transfer edilemeyecektir. CENTRE bu önlemi iki durumda alabilir: birincisi, adresin güvenlik riski taşıması veya ağa tehdit oluşturması, ikincisi ise ilgili yasal düzenlemelere uymak için.
Sektör uzmanları, USDC'nin üretim tarafının kullanıcı sözleşmesinde olası kara liste uygulamalarını açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar dolar sınırını aştı.
Bazı uzmanlar, yasadışı faaliyetlerle mücadele eden kurumların hareket ederken fon havuzlarını ve bireysel adresleri ayırt edebileceğini düşünüyor. Fon havuzları genellikle kişisel mülkiyet olarak görülmez ve doğrudan dondurulması zor olabilir, ancak ilgili taraflardan bireysel adreslere akan fonların dondurulması istenebilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçi zorluklarla karşılaştığına dair bir tartışmayı tetikledi. USDC gibi merkeziyetçi özelliklere sahip token projelerinin, çeşitli projelerde yaygın olarak kullanılmasının, tüm ekosistemin güveninin tek bir merkezde yoğunlaşmasına neden olabileceği görüşü var. Bu tür bir merkezileşme, tek nokta arızasının neden olabileceği sistemik çöküş gibi potansiyel riskler getirebilir.
Ayrıca, merkezi düğümlerin saldırıya uğramaması durumunda bile, ekosistemin tamamı üzerindeki kontrolü endişelere yol açmaktadır. Teorik olarak, token yönetim kuruluşlarının sistemine erişen herhangi bir projeyi etkileme veya müdahale etme yeteneğine sahip olabileceği düşünülmektedir.
Bu olay, merkeziyetsizlik peşinde koşarken ortaya çıkabilecek beklenmedik merkeziyetçilik eğilimlerini vurgulamaktadır. İnsanları, mevcut DeFi ekosisteminde gerçekten merkeziyetsizlik sağladık mı, yoksa bir tür merkeziyetçiliği mi daha da artırdıklarını yeniden düşünmeye sevk ediyor?