Son günlerde, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum protokolünün gelecekteki gelişimi hakkında bir dizi makale yayımladı. Bu makaleler, Ethereum'un yol haritasındaki altı ana aşamayı kapsıyor: birleştirme, dalgalanma, arındırma, kenar, temizleme ve genişleme. Bu makalede, ilk aşama olan "birleştirme"ye odaklanılacak ve tasdik mekanizmasının potansiyel iyileştirme yönleri ile gerçekleştirme yolları analiz edilecektir.
Vitalik, iş kanıtından tasdik sistemine geçişin Ethereum tarihindeki en önemli kilometre taşı olduğunu düşünüyor. Şu anda mevcut tasdik sistemi istikrarlı bir şekilde çalışmakta ve performans ile merkeziyetsizlik açısından mükemmel sonuçlar göstermekte, ancak yine de geliştirme alanları bulunuyor. 2023 yol haritası, merkeziyetçilik riskleriyle başa çıkmak için teknik özelliklerin optimizasyonu ve ekonomik mekanizmaların ayarlamaları üzerine odaklanıyor.
Birleştirme aşamasının ana hedefleri
Tek zaman diliminde kesinlik (SSF) sağlamak: Blokların nihai onay süresini 15 dakikadan bir zaman dilimi içine kısaltmak.
Merkeziyetsizliği korurken, işlem onaylama ve tamamlama hızını artırmak.
Tek başına staking yapmanın eşiğini düşürmek, küçük ölçekli staking yapanların katılımını artırmak.
Sistem stabilitesini artırmak.
Ethereum'un %51 saldırısına karşı direnç ve iyileşme yeteneğini artırmak.
Tek Zaman Dilimi Belirleyiciliği ve Stake Demokratikleştirme
Şu anda, Ethereum blok onayı yaklaşık 15 dakika sürmektedir ve stake etme eşiği 32 ETH'dir. Bu, doğrulayıcı sayısını maksimize etme, nihai onay süresini minimize etme ve düğüm işletim maliyetlerini düşürme hedefleri arasında bir uzlaşma çözümüdür.
İdeal olarak, Ethereum ekonomik nihaiyi korurken iki hedefi gerçekleştirmeyi umuyor:
Blokların nihai onay süresini bir zaman dilimine (12 saniye veya daha kısa) indirin.
Stake eşiğini 32 Eter'den 1 Eter'e düşürün.
Bu iyileştirmeler, kullanıcılara daha yüksek güvenlik garantileri ve daha kolay bir deneyim sunacak, aynı zamanda bireysel staking'in eşiğini de önemli ölçüde düşürecektir.
Tek Zaman Dilimi Belirleyiciliği Uygulama Planı
Büyük ölçekli doğrulayıcı katılımı durumunda tek zaman dilimi belirlenebilirliği sağlamak için, aynı zamanda düğüm işletim maliyetlerini önemli ölçüde artırmadan, şu anda birkaç ana çözüm bulunmaktadır:
İmza birleştirme protokolünü geliştirme: ZK-SNARKs teknolojisi kullanılarak tek bir zaman diliminde milyonlarca doğrulayıcının imzasını işleme imkanı sağlanabilir.
Orbit komite mekanizması: Zincirin nihai belirlenmesinden sorumlu orta ölçekli bir komitenin rastgele seçilmesi yoluyla, aynı zamanda yüksek bir saldırı maliyeti sağlanır.
İki katmanlı staking mekanizması: Yüksek mevduat gereksinimine sahip stake edenler, ekonomik nihai süreçte doğrudan yer alırken, düşük mevduat gereksinimine sahip stake edenler diğer sorumlulukları üstlenir.
Her bir çözümün avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik derecesi ve teknik karmaşıklık arasında bir denge kurmak gerekir.
Tek Gizli Lider Seçimi
Mevcut sistemde, bir sonraki blokun önericisi tahmin edilebilir, bu da güvenlik açıklarına yol açabilir. Tek Gizli Lider Seçimi (SSLE) protokolü, her doğrulayıcı için "kör" doğrulayıcı kimliği oluşturmak ve birden fazla önerici arasında yeniden düzenleme ve yeniden körleştirme ile bu sorunu çözmek için kriptografik teknolojiyi kullanır.
Ancak, basit ve verimli bir SSLE protokolü oluşturmak hala zorluklarla karşı karşıya, özellikle kuantum direncini sağlama konusunda. Gelecekte, SSLE'nin uygulanabilirliğini azaltmak için Ethereum protokolüne genel sıfır bilgi kanıtı mekanizmasının entegre edilmesi gerekebilir.
Daha Hızlı İşlem Onayı
İşlem onay sürelerinin daha da kısaltılması (örneğin, 12 saniyeden 4 saniyeye düşürülmesi) kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecek ve DeFi protokollerinin verimliliğini artıracaktır. Uygulama yöntemleri şunları içerir:
Zaman dilimini 8 saniye veya 4 saniye kısaltın.
Tek bir zaman diliminde önericilerin ön onay yayınlamasına izin ver.
Ancak, zaman dilimini kısaltmak, doğrulayıcı merkezileşme riskini artırabilir, ön onay yöntemi ortalama durumu iyileştirebilir, ancak en kötü durumu optimize edemez.
Kuantum Hesaplama Tehditlerine Karşı
Potansiyel kuantum hesaplama tehditleriyle karşı karşıya kalan Ethereum, mevcut eliptik eğriye dayanan protokol bileşenleri için hash veya diğer kuantum dirençli alternatifler geliştirmelidir. Bu, tasdik tasarımında temkinli varsayımları sürdürmenin önemini vurgulamaktadır.
Sonuç
Ethereum tasdik sistemi teknolojik evriminde birçok zorlukla karşı karşıyadır. Bu zorluklarla başa çıkmak için, tek zaman diliminde nihai belirlenebilirlik, staking demokratikleştirilmesi, tek gizli lider seçimleri, daha hızlı işlem onayları ve kuantum saldırılarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi Ethereum'un çözmesi gereken temel sorunlardır.
Teknik yükseltim sürecinde, Ethereum ekibi sürekli olarak araştırma ve yenilik yaparak, en iyi gelişim yolunu bulmak için farklı teknik çözümleri dengelemekte ve aynı zamanda güvenlik, performans ve merkeziyetsizlik düzeyini artırmaktadır. Bu çabalar, Ethereum ekosisteminin uzun vadeli sağlıklı gelişiminin temellerini atacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
DeFiDoctor
· 07-27 16:20
Risk uyarı belirtileri: Birleşik temettü aşırı speküle ediliyor, kuantum saldırı tehlikesine dikkat etmenizi öneririz.
View OriginalReply0
NullWhisperer
· 07-27 04:59
hmm... teknik olarak, onların kuantum direnç iddialarının daha fazla gözden geçirilmesi gerekiyor doğrusu.
View OriginalReply0
WenAirdrop
· 07-24 17:30
Ethereum büyük kardeşi izlemeye devam edin
View OriginalReply0
WalletManager
· 07-24 17:27
Cüzdan yine Coin Biriktirme zamanı! Dipten satın al fırsatını kaçırmayın.
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 07-24 17:25
Yine v tanrısı Kuantum Hesaplama ile insanları kandırmaya çalışıyor. Sakladığı ne var, söyleyemediği?
View OriginalReply0
Blockblind
· 07-24 17:04
Stake kaplama eşiği tekrar düşerse likidasyona uğramak zorunda kalır.
Ethereum tasdik 2.0: Tek zaman diliminde belirlenebilirlik ve Stake eşiğinin düşürülmesi
Ethereum tasdik mekanizmasının gelecekteki gelişim yönleri
Son günlerde, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum protokolünün gelecekteki gelişimi hakkında bir dizi makale yayımladı. Bu makaleler, Ethereum'un yol haritasındaki altı ana aşamayı kapsıyor: birleştirme, dalgalanma, arındırma, kenar, temizleme ve genişleme. Bu makalede, ilk aşama olan "birleştirme"ye odaklanılacak ve tasdik mekanizmasının potansiyel iyileştirme yönleri ile gerçekleştirme yolları analiz edilecektir.
Vitalik, iş kanıtından tasdik sistemine geçişin Ethereum tarihindeki en önemli kilometre taşı olduğunu düşünüyor. Şu anda mevcut tasdik sistemi istikrarlı bir şekilde çalışmakta ve performans ile merkeziyetsizlik açısından mükemmel sonuçlar göstermekte, ancak yine de geliştirme alanları bulunuyor. 2023 yol haritası, merkeziyetçilik riskleriyle başa çıkmak için teknik özelliklerin optimizasyonu ve ekonomik mekanizmaların ayarlamaları üzerine odaklanıyor.
Birleştirme aşamasının ana hedefleri
Tek zaman diliminde kesinlik (SSF) sağlamak: Blokların nihai onay süresini 15 dakikadan bir zaman dilimi içine kısaltmak.
Merkeziyetsizliği korurken, işlem onaylama ve tamamlama hızını artırmak.
Tek başına staking yapmanın eşiğini düşürmek, küçük ölçekli staking yapanların katılımını artırmak.
Sistem stabilitesini artırmak.
Ethereum'un %51 saldırısına karşı direnç ve iyileşme yeteneğini artırmak.
Tek Zaman Dilimi Belirleyiciliği ve Stake Demokratikleştirme
Şu anda, Ethereum blok onayı yaklaşık 15 dakika sürmektedir ve stake etme eşiği 32 ETH'dir. Bu, doğrulayıcı sayısını maksimize etme, nihai onay süresini minimize etme ve düğüm işletim maliyetlerini düşürme hedefleri arasında bir uzlaşma çözümüdür.
İdeal olarak, Ethereum ekonomik nihaiyi korurken iki hedefi gerçekleştirmeyi umuyor:
Bu iyileştirmeler, kullanıcılara daha yüksek güvenlik garantileri ve daha kolay bir deneyim sunacak, aynı zamanda bireysel staking'in eşiğini de önemli ölçüde düşürecektir.
Tek Zaman Dilimi Belirleyiciliği Uygulama Planı
Büyük ölçekli doğrulayıcı katılımı durumunda tek zaman dilimi belirlenebilirliği sağlamak için, aynı zamanda düğüm işletim maliyetlerini önemli ölçüde artırmadan, şu anda birkaç ana çözüm bulunmaktadır:
İmza birleştirme protokolünü geliştirme: ZK-SNARKs teknolojisi kullanılarak tek bir zaman diliminde milyonlarca doğrulayıcının imzasını işleme imkanı sağlanabilir.
Orbit komite mekanizması: Zincirin nihai belirlenmesinden sorumlu orta ölçekli bir komitenin rastgele seçilmesi yoluyla, aynı zamanda yüksek bir saldırı maliyeti sağlanır.
İki katmanlı staking mekanizması: Yüksek mevduat gereksinimine sahip stake edenler, ekonomik nihai süreçte doğrudan yer alırken, düşük mevduat gereksinimine sahip stake edenler diğer sorumlulukları üstlenir.
Her bir çözümün avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik derecesi ve teknik karmaşıklık arasında bir denge kurmak gerekir.
Tek Gizli Lider Seçimi
Mevcut sistemde, bir sonraki blokun önericisi tahmin edilebilir, bu da güvenlik açıklarına yol açabilir. Tek Gizli Lider Seçimi (SSLE) protokolü, her doğrulayıcı için "kör" doğrulayıcı kimliği oluşturmak ve birden fazla önerici arasında yeniden düzenleme ve yeniden körleştirme ile bu sorunu çözmek için kriptografik teknolojiyi kullanır.
Ancak, basit ve verimli bir SSLE protokolü oluşturmak hala zorluklarla karşı karşıya, özellikle kuantum direncini sağlama konusunda. Gelecekte, SSLE'nin uygulanabilirliğini azaltmak için Ethereum protokolüne genel sıfır bilgi kanıtı mekanizmasının entegre edilmesi gerekebilir.
Daha Hızlı İşlem Onayı
İşlem onay sürelerinin daha da kısaltılması (örneğin, 12 saniyeden 4 saniyeye düşürülmesi) kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecek ve DeFi protokollerinin verimliliğini artıracaktır. Uygulama yöntemleri şunları içerir:
Ancak, zaman dilimini kısaltmak, doğrulayıcı merkezileşme riskini artırabilir, ön onay yöntemi ortalama durumu iyileştirebilir, ancak en kötü durumu optimize edemez.
Kuantum Hesaplama Tehditlerine Karşı
Potansiyel kuantum hesaplama tehditleriyle karşı karşıya kalan Ethereum, mevcut eliptik eğriye dayanan protokol bileşenleri için hash veya diğer kuantum dirençli alternatifler geliştirmelidir. Bu, tasdik tasarımında temkinli varsayımları sürdürmenin önemini vurgulamaktadır.
Sonuç
Ethereum tasdik sistemi teknolojik evriminde birçok zorlukla karşı karşıyadır. Bu zorluklarla başa çıkmak için, tek zaman diliminde nihai belirlenebilirlik, staking demokratikleştirilmesi, tek gizli lider seçimleri, daha hızlı işlem onayları ve kuantum saldırılarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi Ethereum'un çözmesi gereken temel sorunlardır.
Teknik yükseltim sürecinde, Ethereum ekibi sürekli olarak araştırma ve yenilik yaparak, en iyi gelişim yolunu bulmak için farklı teknik çözümleri dengelemekte ve aynı zamanda güvenlik, performans ve merkeziyetsizlik düzeyini artırmaktadır. Bu çabalar, Ethereum ekosisteminin uzun vadeli sağlıklı gelişiminin temellerini atacaktır.