以太坊生態系統的協調性挑戰與解決方案

以太坊生態系統面臨的一個重要社會挑戰是如何在去中心化與合作之間取得平衡。該生態系統的優勢在於擁有衆多不同背景的參與者，包括客戶端團隊、研究人員、Layer 團隊、應用開發者和地方社區組織等，他們都在爲自己心目中的以太坊未來而努力。主要挑戰在於確保這些項目能夠共同構建一個統一的以太坊生態系統，而不是形成互不兼容的分散羣體。

爲應對這一挑戰，生態系統中的許多人提出了"以太坊協調性"的概念。這包括價值觀、技術和經濟方面的協調。然而，這一概念歷來定義模糊，可能帶來社會層面的掌控風險。如果協調性僅意味着"與特定羣體保持一致"，那麼這個概念就失去了意義。

爲解決這個問題，我們應該將協調性概念具體化，將其分解爲可量化的屬性。每個人的指標列表可能不同，且會隨時間變化。不過，我們已經有了一些可靠的起點：

1. 開源：確保代碼可檢查以保證安全性，減少專有技術鎖定風險，允許無許可的第三方改進。核心基礎設施組件應該完全開源。

2. 開放標準：努力實現與以太坊生態系統的互操作性，基於現有和正在開發的開放標準進行構建。

3. 去中心化與安全性：最小化信任點和審查脆弱性，減少對中心化基礎設施的依賴。可以通過"撤退測試"和"內部攻擊測試"來評估。

4. 正和性：項目的成功應惠及整個以太坊社區，即使他們不是項目自身生態的一部分。

5. 對以太坊的貢獻：使用ETH作爲代幣、貢獻開源技術、承諾將部分代幣或收入捐贈給生態系統公共產品等。

6. 對更廣泛世界的貢獻：爲重要挑戰作出積極貢獻，如提高金融包容性、開發通用計算機安全技術等。

這些標準不一定適用於每個項目，不同類型的項目會有不同的衡量標準。標準的優先級也可能隨時間變化。理想情況下，我們希望看到更多類似L2beat的實體出現，追蹤各項目在滿足這些標準方面的表現。

這種方法爲以太坊基金會和其他組織提供了一個更清晰的途徑，幫助他們在保持中立的同時決定支持哪些項目。每個組織可以根據自己最看重的標準做出判斷。

只有明確了"能力"的定義，才能真正成爲一個擇優體系。對於"誰來監督監督者"的擔憂，最佳解決方案是通過權力分立等久經考驗的技術來實現。像L2beat、區塊鏈瀏覽器等"儀表盤型組織"就是這種原則在當前以太坊生態系統中的良好實踐。

如果我們能在不將所有權力集中到單一"監督者"手中的同時，進一步明確不同方面的協調性，我們就能讓這一概念更加有效，並以公平、包容的方式體現以太坊生態系統的追求。