重新思考加密市场的叙事

前文中我们探讨了清算潮可能带来的需求端增长,并试图寻找真正的加密叙事。加密世界源于一个乌托邦式的构想,是一场由信念驱动的群体创造。我们需要在断裂中发现无限的信念。

加密市场需要怎样的叙事?

清算潮后,加密市场仍存在诸多问题:

• 捐赠治理被滥用,国库沦为私人金库
• 用户面对大量庞氏骗局和归零项目
• 合约安全问题频发,资产被盗事件不断
• 新用户遭遇套娃和强制锁仓
• "元宇宙"等概念被滥用

许多项目方不务实,而是在"作诗"。这个领域流失了太多资金,被称为"黑暗森林"。

加密似乎全面金融化,展示了自由市场的力量。这种力量让事物快速自愈和进化,具有反脆弱性。同时也有大量项目和创业者在竞争中迅速淘汰。

身处这个"加密共同体",我既感兴奋又有些迷茫。

"宏大叙事"的反思

让-弗朗索瓦·利奥塔提出的"宏大叙事"概念,批评了科学在叙事中的合法性。这让我重新思考加密市场的叙事。

利奥塔认为,语言背后体现的是语境、意识形态结构和权力。在市场主导的经济中,知识的价值在于效率和盈利能力。

我们需要辨别真正的需求和伪需求,区分故事和可实现的目标。这些都反映在代币价格中。我们应该:

"找回自我"

超越表象的叙事

利奥塔认为,随着资本运作成为社会发展的主要形式,知识也沦为一种资本。知识本身的真实性下降,人们的"叙事"也失去了信用。

这种批判不是要取代旧秩序,而是试图发现裂痕,还原真实,确保新秩序不是混乱的。

如果不了解"知识"所处的社会环境,我们就无法理解它及其面临的问题。

中本聪的比特币白皮书就阐明了"知识"(比特币)及其社会背景。

14年后,加密已步入主流舞台。我们更应该冷静思考我们的"知识"究竟是什么。

重新审视加密叙事

加密市场充斥着大量"叙事知识"和"科学知识",它们组合成"宏大叙事",成为"共识"。我们需要区分真正的"科学知识"和建立在叙事之上的叙事。

Gavin Wood指出,Web3还需要在更高层次的元素上取得进展,包括软件、工具、服务和集成等。这需要时间和教育。

发现断裂,教育市场

投资时,我们越来越看重项目和团队是否有教育市场的能力。这本质上是对"宏大叙事"的审视,关注市场是否真正存在那些背景。

加密市场的高波动性引发了我对DeFi超额抵押等问题的思考。我们需要信用评估模型、身份重构、监管和信任等诸多要素。

塔勒布说"变化就是信息"。正是这些变化赋予了市场反脆弱性。但这并不意味着波动就是合理的。信息为我们提供了一个边界,让个体能够容纳边缘化的思维模式。

我们需要对"宏大叙事"保持警惕,才能更好地利用加密市场的"反脆弱性"和"变化即信息"来构建新秩序。只有这样,才能放慢脚步。

恐惧无法改变世界,Web3的核心不仅是技术问题,也是教育问题。

我们应该试图为那些被忽视的现象命名,打破集体幻觉,而不是陷入某种话语结构带来的终极指示。

V神的博客让我深受启发。庆幸加密世界有这样一个人,始终在探索"宏大叙事"的边界。

我们需要尽可能地发现断裂,而不是简单地将一切代币化,才能让Web3和加密市场真正被大众接受。

我们应该对目前所有的"宏大叙事"保持怀疑。因为并非所有共识都代表真理,人们往往假定陈述的真理必然带来共识。