Cake War 的興起與潛在影響

BSC 鏈上正醞釀着一場新的 DeFi 協議之戰，有望催生下一個價值 10 億美元的項目。多個參與方已推出類似存幣領空投的活動，並提供額外的 IDO 份額。本文將深入解析 Cake War 的來龍去脈、參與方式及潛在收益。

Cake War 概述

Cake 協議近期升級爲類似 Curve 的 veTokenomics 機制，支持鎖定 Cake 獲得 veCake 以提升 LP 收益，並可通過投票決定激勵分配。這一變化爲類 Convex 項目爭奪 veCake 份額創造了機會，從而引發了 Cake War。

Cake 的主要優勢在於其 V3 版本，這是一個類似 Uniswap V3 的集中流動性池(CLAMM)。與其他僅支持托管倉位模式的 veTokenomics+CLAMM 的 DEX 不同，Cake V3 允許用戶根據流動性分布自由部署倉位，可視爲 Uniswap V3 代幣經濟的增強版。此外，Cake 還支持 Uniswap V2 和 Curve V1 的交易模式，能滿足多樣化的流動性需求。

參與方式

目前有三家主要參與方：

1. Magpie 推出的 subDAO Cakepie
2. Equilibria 團隊孵化的 Skillet Finance
3. 參與率最高的 Stake DAO

Cakepie 和 Skillet 已推出存幣領空投活動，並提供額外的 IDO 份額。Magpie 憑藉 Penpie 的成功經驗，已爲 Cakepie 募集超過 600 萬美元的 Cake。然而，參與者需謹慎評估風險和收益。

收益預估

以往的 Pendle War 經驗表明，早期參與者可能獲得可觀收益。然而，Cake War 的不確定因素較多，難以給出精確估算。粗略計算，考慮到 Pancake 的 TVL 和排放量，Cakepie 的潛在總收益可能達到 750 萬美元左右。

參與者需考慮以下因素：

1. 參與者 TVL 規模
2. 空投份額
3. IDO 分配份額及 FDV
4. 預計總 FDV
5. 退出損失/Depeg 風險

值得注意的是，與 Pendle War 相比，Cake War 存在更多變數，最終結果可能不及預期。

各參與方分析

1. Cakepie：Magpie 憑藉 Penpie 的成功經驗吸引了大量參與者。最近支持已鎖定 Cake 的轉化，進一步增強了其優勢。

2. Skillet Finance：EQB 團隊計劃成立母 DAO，將 EQB 和 Skillet 等子 DAO 納入其中。投資者可關注其雙重空投機會。

3. StakeDAO 及其他參與者：建議關注其福利細則，並分析過往項目的 de-peg 情況，全面評估潛在收益和風險。

結語

1. Cake War 有望爲 BNB Chain 帶來一個 TVL 達 10 億美元，FDV 達 1 億美元的類 Convex 項目，激活整個生態系統。

2. 早期參與者可能在短期內獲得豐厚回報，但需警惕 de-peg 風險。

3. 由於存在諸多不確定因素，Cake War 的最終結果仍難以準確預測。投資者應審慎評估，權衡風險與收益。