Tài chính phi tập trung: Con dao hai lưỡi của sự đơn giản hóa quy trình: Rủi ro tiềm ẩn phía sau sự tiện lợi
Trong lĩnh vực tiền điện tử, có một sự thật thường bị bỏ qua: "Càng đơn giản, càng nguy hiểm". Với sự phát triển của Tài chính phi tập trung, chúng ta đang tiến tới hướng "thao tác cho người ngu". Hiện nay, ngay cả những người không hiểu hợp đồng hay blockchain cũng có thể dễ dàng thực hiện các thao tác phức tạp trên chuỗi thông qua các SDK, trình tổng hợp và plugin ví. Ví dụ, một số SDK có thể nén các thao tác DeFi vốn cần nhiều bước thành một lần nhấp, rất thuận tiện khi sử dụng.
Cách đơn giản này nghe có vẻ hoàn hảo: Ai không muốn hoàn thành các giao dịch trên chuỗi dễ dàng như quét mã thanh toán? Tuy nhiên, vấn đề là những "công cụ không rào cản" này cũng ẩn chứa những rủi ro phức tạp trên chuỗi. Giống như việc ai đó vượt mức tín dụng một cách điên cuồng sau khi nhận thẻ tín dụng, vấn đề không nằm ở bản thân thẻ tín dụng, mà ở việc người sử dụng không hiểu hậu quả của việc vượt mức tín dụng. Trong Tài chính phi tập trung, một khi hợp đồng được ủy quyền quản lý tài sản, nó có thể kiểm soát vĩnh viễn toàn bộ số dư trong ví của bạn. Đối với những người mới thiếu nhận thức, việc tùy tiện nhấp vào "ủy quyền toàn bộ tài sản" có thể chính là khởi đầu cho việc "bị thanh lý chỉ với một cú nhấp chuột".
Tiện lợi ẩn chứa những cái bẫy khổng lồ:
"Ủy quyền toàn bộ tài sản" tương đương với việc giao thẻ ngân hàng và mật khẩu cho người lạ vĩnh viễn.
Quảng cáo lợi nhuận cao có thể ẩn chứa các vấn đề như 100% trượt giá, rủi ro quỹ.
Hầu hết người dùng không biết rằng một số quyền hạn hợp đồng có thể cho phép bên kia kiểm soát ví của bạn vô thời hạn.
Năm 2023 đã xảy ra một trường hợp thực tế: Một người dùng vô tình nhấp vào liên kết lừa đảo, trong vòng chưa đầy 2 phút đã mất 180.000 đô la. Quá trình thao tác đơn giản như thanh toán bằng mã QR, nhưng đã mang lại kết quả thảm khốc.
Tại sao lĩnh vực blockchain theo đuổi "tương tác dành cho người ngốc"?
Lý do rất đơn giản: tương tác trên chuỗi thực sự quá phức tạp, cực kỳ không thân thiện với người mới. Người dùng cần tải xuống ví, quản lý cụm từ ghi nhớ, hiểu phí Gas, học cầu nối chuỗi chéo, tìm hiểu về chuyển đổi token, nhận diện rủi ro hợp đồng, thực hiện ủy quyền và ký, v.v. Bất kỳ bước nào sai cũng có thể dẫn đến mất mát tài sản, ngay cả khi thao tác đã hoàn tất, vẫn cần chú ý đến việc tương tác có thành công hay không, có cần thu hồi ủy quyền hay không và các bước tiếp theo.
Đối với những người dùng Internet truyền thống không có nền tảng kỹ thuật, chi phí học tập như vậy tương đương với việc học một ngôn ngữ mới. Để giúp họ dễ dàng bước vào thế giới blockchain, cần phải giảm bớt "ngọn núi công nghệ" này. Do đó, các công cụ tương tác khác nhau đã ra đời, chúng cô đọng các thao tác trên chuỗi từ 100 bước thành một bước, biến trải nghiệm người dùng từ "cấp chuyên gia" thành mức độ "quét mã thanh toán".
Từ góc độ sinh thái rộng hơn, RaaS (Rollup-as-a-Service), cơ sở hạ tầng như phát hành chuỗi bằng một cú nhấp chuột đang ngày càng trưởng thành. Trước đây, việc phát hành một chuỗi yêu cầu viết mã nền tảng, triển khai cơ chế đồng thuận, xây dựng trình duyệt, phát triển trang trước, có thể mất vài tháng. Bây giờ, nhờ một số dịch vụ, chỉ trong vài tuần có thể triển khai một chuỗi tương thích EVM khả dụng, thậm chí bao gồm cả token quản trị, mô hình kinh tế và trình duyệt khối đi kèm. Điều này cho phép bất kỳ nhóm dự án, cộng đồng, thậm chí cả cá nhân tham gia hackathon có thể "khởi nghiệp trên chuỗi", thực hiện "dân chủ hóa" khởi nghiệp trên chuỗi.
Giảm bớt rào cản kỹ thuật không có nghĩa là khởi động dễ dàng
Nhiều người nhầm tưởng rằng "chuỗi có thể được xây dựng nhanh chóng" có nghĩa là sẽ thành công, thực tế thách thức lớn nhất của khởi động lạnh không phải là "có thể làm hay không", mà là "có ai sử dụng không". Công nghệ chỉ là nền tảng, khả năng thu hút hành vi người dùng thực sự và bền vững mới là chìa khóa cho sự sống còn của chuỗi.
Trợ cấp và airdrop thực sự có thể thu hút một lượng lớn người dùng và tổng giá trị khóa (TVL) trong giai đoạn đầu, giống như các hoạt động miễn phí của cửa hàng trà sữa có thể khiến mọi người xếp hàng dài. Nhưng khi trợ cấp dừng lại, giống như trà sữa trở lại giá gốc, nếu sản phẩm không tốt hoặc dịch vụ kém, người tiêu dùng sẽ ngay lập tức rời đi, và hàng dài sẽ nhanh chóng biến mất.
Hệ sinh thái blockchain cũng đối mặt với tình huống tương tự: Nhiều chuỗi mới trong thời gian trợ cấp có TVL có vẻ rất cao, nhưng phần lớn có thể là vốn của các dự án, quỹ hoặc tổ chức đang ký quỹ lẫn nhau, tạo ra ảo giác dữ liệu, trong khi số lượng người dùng thực và khối lượng giao dịch không hề tăng. Khi trợ cấp và tỷ suất lợi nhuận cao kết thúc, tính thanh khoản sẽ nhanh chóng biến mất như thủy triều rút, khối lượng giao dịch trên chuỗi giảm mạnh, TVL bốc hơi.
Thậm chí tồi tệ hơn, nếu trên chuỗi thiếu nhu cầu giao dịch thực, thì nguồn vốn thúc đẩy bằng trợ cấp chỉ tạo ra vòng lặp chênh lệch giá ngắn hạn - mục đích của người dùng là "xài xong thì đi" chứ không phải sử dụng ứng dụng trên chuỗi, tạo ra vòng sinh thái khép kín. Trợ cấp càng cao, nguồn vốn đầu cơ càng nhiều; khi trợ cấp dừng lại, việc rút lui càng nhanh. Điều thực sự quyết định xem một chuỗi có thể khởi động thành công hay không không phải là quy mô airdrop hay trợ cấp, mà là liệu có dự án nào có thể thu hút người dùng tiếp tục tiêu dùng, giao dịch, tham gia cộng đồng trên chuỗi hay không - đây mới là điểm khởi đầu để công chuỗi đi vào vòng lặp tích cực.
Cơ chế PoL: Chuỗi khuyến khích hoạt động kinh tế thực
Trong số nhiều blockchain mới nổi, một số dự án đã thực hiện những khám phá thú vị. Ví dụ, có dự án đã sáng tạo ra cơ chế PoL (Proof of Liquidity) - khác với PoS truyền thống phân phối thưởng cho các nút, PoL trực tiếp phân phối phần thưởng lạm phát của chuỗi cho những người cung cấp thanh khoản, thông qua việc khuyến khích để thúc đẩy các hoạt động kinh tế thực trên chuỗi.
Cơ chế này có thể được so sánh như sau: chuỗi công khai PoS truyền thống giống như việc thưởng cổ phần công ty cho các trung tâm dữ liệu (nút) để vận hành máy chủ; trong khi đó PoL thì trực tiếp phân chia cổ phần cho người dùng — chỉ cần bạn đầu tư tài sản vào các giao thức DEX, cho vay, LST trên chuỗi, cung cấp tính thanh khoản cho hệ sinh thái, bạn sẽ liên tục nhận được phần thưởng.
Một số dự án còn thiết kế hệ thống đa tiền tệ, ví dụ:
Token gốc của mạng chính: được sử dụng để thanh toán phí Gas, đồng thời là phương tiện chính cho phần thưởng PoL.
Stablecoin trong hệ sinh thái: được sử dụng cho các hoạt động giao dịch, cho vay, v.v.
Token quản trị: Có thể tham gia bỏ phiếu hoặc nhận thêm lợi nhuận thông qua việc khóa.
Những đồng token này tương tác với nhau, tạo thành "kiếm tiền - sử dụng - quản trị" trong một vòng tuần hoàn tích cực, thúc đẩy việc giữ tiền trên chuỗi, đồng thời tăng cường sự tham gia vào quản trị cộng đồng.
Từ dữ liệu của một số chuỗi công khai mới nổi, chỉ trong vài tháng ra mắt đã có thể đạt gần 6 tỷ USD TVL, thu hút hàng trăm dự án bản địa hoạt động. So với một số chuỗi L1 phổ biến, tỷ lệ vốn hóa thị trường/TVL của chúng thường thấp hơn, điều này có nghĩa là vốn hóa thị trường hiện tại có thể chưa phản ánh đầy đủ giá trị kinh tế trên chuỗi.
Dữ liệu này đã gây ra sự phân hóa cảm xúc trong cộng đồng:
Những người bi quan cho rằng phần thưởng PoL dễ dàng dẫn đến chu kỳ "khai thác - rút tiền - bán tháo", lo ngại rằng giá token sẽ bị áp lực trong thời gian dài.
Những người lạc quan tin rằng giao dịch thực sự và sự phát triển hệ sinh thái do PoL thúc đẩy sẽ khiến giá tăng lên cùng với sự phát triển của hệ sinh thái.
Điều quan trọng là trong hệ sinh thái có thể hình thành nhu cầu giao dịch thực sự hay không, nếu không, việc trợ cấp tỷ lệ hoàn vốn cao có thể biến thành một "vòng quay quỹ" đơn giản.
Cần lưu ý rằng, một số hệ sinh thái đã xuất hiện các dự án có thể mang lại doanh thu giao dịch thực sự:
Một dự án sử dụng mô hình "Vape-to-Earn" để khuyến khích người dùng bỏ thuốc lá, kết hợp hành vi sức khỏe với phần thưởng token, và đã hợp tác với nhiều tổ chức y tế ở nhiều quốc gia.
Các loại DEX, cho vay, dự án LST đang thúc đẩy giao dịch tài sản thực, liên tục tăng TVL.
Độ hoạt động và khả năng sinh lời của những dự án này là chìa khóa để giải quyết vấn đề "trợ cấp thanh khoản không bền vững".
Khám phá khởi động lạnh của các chuỗi công cộng khác
Khi việc triển khai chuỗi công cộng trở nên dễ dàng như việc mở cửa hàng trực tuyến, thì cốt lõi của cạnh tranh sẽ chuyển đổi thành: liệu có thể liên tục tạo ra nhu cầu giao dịch và phí thực sự, thay vì phụ thuộc vào trợ cấp để duy trì TVL.
Các chuỗi công khai khác nhau đang tìm kiếm sự đột phá bằng những đặc điểm riêng của mình:
Có một số dự án tập trung vào RWA (tài sản thế giới thực), đưa tài sản thực vào chuỗi.
Có những cách khác để khởi động lạnh thông qua việc phản hồi từ chuỗi phụ và sự bùng nổ sinh thái.
Còn một số hệ sinh thái mới thu hút dự án thông qua việc triển khai đa chuỗi, bổ sung khối lượng giao dịch của chính mình.
Những khám phá này đều chỉ về một vấn đề: không có chuỗi giao dịch thực, trợ cấp cuối cùng sẽ cạn kiệt; chỉ khi có người sử dụng, có người trả phí, và vốn sẵn sàng ở lại trên chuỗi, thì chuỗi công khai mới thực sự khởi động được vòng tuần hoàn tích cực.
Kết luận
Việc đơn giản hóa và giảm bớt rào cản trong các hoạt động DeFi thực sự là con đường cần thiết để nhiều người tham gia vào blockchain hơn. Nhưng con đường này không thể chỉ dựa vào "tương tác một cú nhấp chuột", mà còn phải kết hợp với giáo dục người dùng, quản lý rủi ro minh bạch, cũng như mô hình kinh tế bền vững được thúc đẩy bởi nhu cầu thực tế trong hệ sinh thái.
Nếu không, sự tiện lợi của "để mọi người có thể tương tác chỉ với một cú nhấp chuột" có thể chỉ trở thành thảm họa "mất sạch chỉ với một cú nhấp chuột".
Giống như những người điều hành cửa hàng trực tuyến đều biết, việc phát红包 có thể thu hút khách mới, nhưng điều thực sự có thể duy trì doanh nghiệp là giữ chân những khách hàng cũ sẵn sàng quay lại mua hàng. Việc xây dựng chuỗi công khai cũng tương tự: Để người dùng dám sử dụng, sẽ sử dụng và hiểu rõ, đồng thời liên tục tạo ra giao dịch, đó mới là khởi đầu thực sự của việc khởi động chuỗi công khai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeCrybaby
· 08-09 01:02
Cuỗm đi chút tiền cơm cuối cùng U u gas费
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 08-08 00:32
Vì vậy, đừng nghĩ đến sự lười biếng, hãy học trước rồi mới chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 08-07 03:57
Đơn giản là cạm bẫy!
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaverse
· 08-07 03:56
Chiên một hồi thì học được hợp đồng thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 08-07 03:55
Sớm muộn cũng hỏng ở những điều đơn giản!
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 08-07 03:42
thế giới tiền điện tử nhỏ đồ ngốc! Tiền đều đã mất hết...
Tài chính phi tập trung: Rủi ro on-chain và thách thức khởi động lạnh của chuỗi công khai đằng sau sự tiện lợi.
Tài chính phi tập trung: Con dao hai lưỡi của sự đơn giản hóa quy trình: Rủi ro tiềm ẩn phía sau sự tiện lợi
Trong lĩnh vực tiền điện tử, có một sự thật thường bị bỏ qua: "Càng đơn giản, càng nguy hiểm". Với sự phát triển của Tài chính phi tập trung, chúng ta đang tiến tới hướng "thao tác cho người ngu". Hiện nay, ngay cả những người không hiểu hợp đồng hay blockchain cũng có thể dễ dàng thực hiện các thao tác phức tạp trên chuỗi thông qua các SDK, trình tổng hợp và plugin ví. Ví dụ, một số SDK có thể nén các thao tác DeFi vốn cần nhiều bước thành một lần nhấp, rất thuận tiện khi sử dụng.
Cách đơn giản này nghe có vẻ hoàn hảo: Ai không muốn hoàn thành các giao dịch trên chuỗi dễ dàng như quét mã thanh toán? Tuy nhiên, vấn đề là những "công cụ không rào cản" này cũng ẩn chứa những rủi ro phức tạp trên chuỗi. Giống như việc ai đó vượt mức tín dụng một cách điên cuồng sau khi nhận thẻ tín dụng, vấn đề không nằm ở bản thân thẻ tín dụng, mà ở việc người sử dụng không hiểu hậu quả của việc vượt mức tín dụng. Trong Tài chính phi tập trung, một khi hợp đồng được ủy quyền quản lý tài sản, nó có thể kiểm soát vĩnh viễn toàn bộ số dư trong ví của bạn. Đối với những người mới thiếu nhận thức, việc tùy tiện nhấp vào "ủy quyền toàn bộ tài sản" có thể chính là khởi đầu cho việc "bị thanh lý chỉ với một cú nhấp chuột".
Tiện lợi ẩn chứa những cái bẫy khổng lồ:
Năm 2023 đã xảy ra một trường hợp thực tế: Một người dùng vô tình nhấp vào liên kết lừa đảo, trong vòng chưa đầy 2 phút đã mất 180.000 đô la. Quá trình thao tác đơn giản như thanh toán bằng mã QR, nhưng đã mang lại kết quả thảm khốc.
Tại sao lĩnh vực blockchain theo đuổi "tương tác dành cho người ngốc"?
Lý do rất đơn giản: tương tác trên chuỗi thực sự quá phức tạp, cực kỳ không thân thiện với người mới. Người dùng cần tải xuống ví, quản lý cụm từ ghi nhớ, hiểu phí Gas, học cầu nối chuỗi chéo, tìm hiểu về chuyển đổi token, nhận diện rủi ro hợp đồng, thực hiện ủy quyền và ký, v.v. Bất kỳ bước nào sai cũng có thể dẫn đến mất mát tài sản, ngay cả khi thao tác đã hoàn tất, vẫn cần chú ý đến việc tương tác có thành công hay không, có cần thu hồi ủy quyền hay không và các bước tiếp theo.
Đối với những người dùng Internet truyền thống không có nền tảng kỹ thuật, chi phí học tập như vậy tương đương với việc học một ngôn ngữ mới. Để giúp họ dễ dàng bước vào thế giới blockchain, cần phải giảm bớt "ngọn núi công nghệ" này. Do đó, các công cụ tương tác khác nhau đã ra đời, chúng cô đọng các thao tác trên chuỗi từ 100 bước thành một bước, biến trải nghiệm người dùng từ "cấp chuyên gia" thành mức độ "quét mã thanh toán".
Từ góc độ sinh thái rộng hơn, RaaS (Rollup-as-a-Service), cơ sở hạ tầng như phát hành chuỗi bằng một cú nhấp chuột đang ngày càng trưởng thành. Trước đây, việc phát hành một chuỗi yêu cầu viết mã nền tảng, triển khai cơ chế đồng thuận, xây dựng trình duyệt, phát triển trang trước, có thể mất vài tháng. Bây giờ, nhờ một số dịch vụ, chỉ trong vài tuần có thể triển khai một chuỗi tương thích EVM khả dụng, thậm chí bao gồm cả token quản trị, mô hình kinh tế và trình duyệt khối đi kèm. Điều này cho phép bất kỳ nhóm dự án, cộng đồng, thậm chí cả cá nhân tham gia hackathon có thể "khởi nghiệp trên chuỗi", thực hiện "dân chủ hóa" khởi nghiệp trên chuỗi.
Giảm bớt rào cản kỹ thuật không có nghĩa là khởi động dễ dàng
Nhiều người nhầm tưởng rằng "chuỗi có thể được xây dựng nhanh chóng" có nghĩa là sẽ thành công, thực tế thách thức lớn nhất của khởi động lạnh không phải là "có thể làm hay không", mà là "có ai sử dụng không". Công nghệ chỉ là nền tảng, khả năng thu hút hành vi người dùng thực sự và bền vững mới là chìa khóa cho sự sống còn của chuỗi.
Trợ cấp và airdrop thực sự có thể thu hút một lượng lớn người dùng và tổng giá trị khóa (TVL) trong giai đoạn đầu, giống như các hoạt động miễn phí của cửa hàng trà sữa có thể khiến mọi người xếp hàng dài. Nhưng khi trợ cấp dừng lại, giống như trà sữa trở lại giá gốc, nếu sản phẩm không tốt hoặc dịch vụ kém, người tiêu dùng sẽ ngay lập tức rời đi, và hàng dài sẽ nhanh chóng biến mất.
Hệ sinh thái blockchain cũng đối mặt với tình huống tương tự: Nhiều chuỗi mới trong thời gian trợ cấp có TVL có vẻ rất cao, nhưng phần lớn có thể là vốn của các dự án, quỹ hoặc tổ chức đang ký quỹ lẫn nhau, tạo ra ảo giác dữ liệu, trong khi số lượng người dùng thực và khối lượng giao dịch không hề tăng. Khi trợ cấp và tỷ suất lợi nhuận cao kết thúc, tính thanh khoản sẽ nhanh chóng biến mất như thủy triều rút, khối lượng giao dịch trên chuỗi giảm mạnh, TVL bốc hơi.
Thậm chí tồi tệ hơn, nếu trên chuỗi thiếu nhu cầu giao dịch thực, thì nguồn vốn thúc đẩy bằng trợ cấp chỉ tạo ra vòng lặp chênh lệch giá ngắn hạn - mục đích của người dùng là "xài xong thì đi" chứ không phải sử dụng ứng dụng trên chuỗi, tạo ra vòng sinh thái khép kín. Trợ cấp càng cao, nguồn vốn đầu cơ càng nhiều; khi trợ cấp dừng lại, việc rút lui càng nhanh. Điều thực sự quyết định xem một chuỗi có thể khởi động thành công hay không không phải là quy mô airdrop hay trợ cấp, mà là liệu có dự án nào có thể thu hút người dùng tiếp tục tiêu dùng, giao dịch, tham gia cộng đồng trên chuỗi hay không - đây mới là điểm khởi đầu để công chuỗi đi vào vòng lặp tích cực.
Cơ chế PoL: Chuỗi khuyến khích hoạt động kinh tế thực
Trong số nhiều blockchain mới nổi, một số dự án đã thực hiện những khám phá thú vị. Ví dụ, có dự án đã sáng tạo ra cơ chế PoL (Proof of Liquidity) - khác với PoS truyền thống phân phối thưởng cho các nút, PoL trực tiếp phân phối phần thưởng lạm phát của chuỗi cho những người cung cấp thanh khoản, thông qua việc khuyến khích để thúc đẩy các hoạt động kinh tế thực trên chuỗi.
Cơ chế này có thể được so sánh như sau: chuỗi công khai PoS truyền thống giống như việc thưởng cổ phần công ty cho các trung tâm dữ liệu (nút) để vận hành máy chủ; trong khi đó PoL thì trực tiếp phân chia cổ phần cho người dùng — chỉ cần bạn đầu tư tài sản vào các giao thức DEX, cho vay, LST trên chuỗi, cung cấp tính thanh khoản cho hệ sinh thái, bạn sẽ liên tục nhận được phần thưởng.
Một số dự án còn thiết kế hệ thống đa tiền tệ, ví dụ:
Những đồng token này tương tác với nhau, tạo thành "kiếm tiền - sử dụng - quản trị" trong một vòng tuần hoàn tích cực, thúc đẩy việc giữ tiền trên chuỗi, đồng thời tăng cường sự tham gia vào quản trị cộng đồng.
Từ dữ liệu của một số chuỗi công khai mới nổi, chỉ trong vài tháng ra mắt đã có thể đạt gần 6 tỷ USD TVL, thu hút hàng trăm dự án bản địa hoạt động. So với một số chuỗi L1 phổ biến, tỷ lệ vốn hóa thị trường/TVL của chúng thường thấp hơn, điều này có nghĩa là vốn hóa thị trường hiện tại có thể chưa phản ánh đầy đủ giá trị kinh tế trên chuỗi.
Dữ liệu này đã gây ra sự phân hóa cảm xúc trong cộng đồng:
Điều quan trọng là trong hệ sinh thái có thể hình thành nhu cầu giao dịch thực sự hay không, nếu không, việc trợ cấp tỷ lệ hoàn vốn cao có thể biến thành một "vòng quay quỹ" đơn giản.
Cần lưu ý rằng, một số hệ sinh thái đã xuất hiện các dự án có thể mang lại doanh thu giao dịch thực sự:
Độ hoạt động và khả năng sinh lời của những dự án này là chìa khóa để giải quyết vấn đề "trợ cấp thanh khoản không bền vững".
Khám phá khởi động lạnh của các chuỗi công cộng khác
Khi việc triển khai chuỗi công cộng trở nên dễ dàng như việc mở cửa hàng trực tuyến, thì cốt lõi của cạnh tranh sẽ chuyển đổi thành: liệu có thể liên tục tạo ra nhu cầu giao dịch và phí thực sự, thay vì phụ thuộc vào trợ cấp để duy trì TVL.
Các chuỗi công khai khác nhau đang tìm kiếm sự đột phá bằng những đặc điểm riêng của mình:
Những khám phá này đều chỉ về một vấn đề: không có chuỗi giao dịch thực, trợ cấp cuối cùng sẽ cạn kiệt; chỉ khi có người sử dụng, có người trả phí, và vốn sẵn sàng ở lại trên chuỗi, thì chuỗi công khai mới thực sự khởi động được vòng tuần hoàn tích cực.
Kết luận
Việc đơn giản hóa và giảm bớt rào cản trong các hoạt động DeFi thực sự là con đường cần thiết để nhiều người tham gia vào blockchain hơn. Nhưng con đường này không thể chỉ dựa vào "tương tác một cú nhấp chuột", mà còn phải kết hợp với giáo dục người dùng, quản lý rủi ro minh bạch, cũng như mô hình kinh tế bền vững được thúc đẩy bởi nhu cầu thực tế trong hệ sinh thái.
Nếu không, sự tiện lợi của "để mọi người có thể tương tác chỉ với một cú nhấp chuột" có thể chỉ trở thành thảm họa "mất sạch chỉ với một cú nhấp chuột".
Giống như những người điều hành cửa hàng trực tuyến đều biết, việc phát红包 có thể thu hút khách mới, nhưng điều thực sự có thể duy trì doanh nghiệp là giữ chân những khách hàng cũ sẵn sàng quay lại mua hàng. Việc xây dựng chuỗi công khai cũng tương tự: Để người dùng dám sử dụng, sẽ sử dụng và hiểu rõ, đồng thời liên tục tạo ra giao dịch, đó mới là khởi đầu thực sự của việc khởi động chuỗi công khai.