Segundo Aniversario de la Transición de Ethereum a PoS: Las Profundas Razones Detrás de la Baja del Precio de ETH
La transición de Ethereum a un mecanismo PoS durante los últimos dos años, aunque se considera beneficiosa para lograr la contracción monetaria y satisfacer la demanda de aplicaciones a gran escala, ha enfrentado numerosas dudas. A simple vista, estas dudas provienen del bajo rendimiento de ETH en el reciente ciclo del mercado, especialmente en comparación con BTC y SOL, donde el aumento de precios no ha sido el esperado.
Desde una perspectiva más profunda, estas dudas reflejan dos grandes desafíos en el desarrollo de Ethereum: primero, la competencia y colaboración entre Layer1 y Layer2, donde el núcleo está en cómo posicionar el papel de Layer2 y su relación con Ethereum; segundo, la contradicción entre la apuesta y la liquidez, donde el núcleo está en cómo posicionar las propiedades de ETH.
Después de un análisis integral de los cambios en las tarifas de Ethereum, los costos de Blob y la demanda de Layer2, así como los cambios en la cantidad de participación y de activos bloqueados, se encuentra lo siguiente: En primer lugar, Ethereum ha reducido las tarifas, pero Layer2 ha desviado la demanda de actividades en la cadena, interactuando con Ethereum a un costo más bajo, lo que plantea desafíos para la retroalimentación del valor de ETH y su acumulación. En segundo lugar, si se considera a ETH como una moneda de liquidación, es decir, esperando que Ethereum tenga una alta demanda sostenible a largo plazo para lograr la apreciación estable a largo plazo de ETH, entonces, frente a una competencia feroz, la disposición del mercado para respaldar esta expectativa a largo plazo podría verse afectada.
Los principales hallazgos incluyen:
En los últimos 2 años, el aumento de ETH frente al USD es de aproximadamente 44.28%, pero la disminución de ETH frente a BTC es de aproximadamente 48.70%, y la disminución de ETH frente a SOL es de aproximadamente 63.55%.
En los últimos 2 años, los ingresos mensuales por tarifas de transacción de Ethereum (, considerando solo las tarifas de propina ), han mostrado una tendencia de crecimiento clara, con un promedio mensual de aproximadamente 32.8156 millones de dólares. Sin embargo, desde agosto de este año, los ingresos mensuales han disminuido.
Tras la introducción de Blob, el TPS diario promedio de Arbitrum One, Base y OP Mainnet creció un 122.00%, 694.69% y 54.94% respectivamente. Arbitrum One y Base superan el TPS diario promedio de Ethereum en un 60.24% y 158.85%.
Los 20 principales remitentes de pagos de Blob han presentado un total de 263.93 Blob, pagando un total de 599.14 millones de dólares, con un costo promedio de aproximadamente 2.27 dólares por Blob. Base, que ha tenido el crecimiento más rápido en TPS, ha pagado solo 10.93 millones de dólares.
El total de staking de Ethereum ha crecido aproximadamente un 150.18% en 2 años, pero el crecimiento marginal es lento. En los primeros 9 meses de este año, la tasa de crecimiento diaria promedio fue del 0.06%, una disminución de más de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el 0.17% de todo el año pasado.
El volumen de DeFi bloqueado en Ethereum ha crecido un 50.12% este año, pero Solana ha crecido un 242.20%. Según la estimación estática del crecimiento promedio mensual de este año, en 12 meses el volumen bloqueado de Solana superará al de Ethereum.
ETH y BTC y SOL caen al mismo tiempo, los ingresos por tarifas de Ethereum pasan de aumentar a disminuir. ETH mantiene una tendencia de aumento evidente, con un incremento de aproximadamente 44.28% en los últimos 2 años, actualmente el precio está por encima de 2300 dólares, en su nivel más alto en casi dos años. Sin embargo, su rendimiento es inferior al de BTC y SOL. En los últimos 2 años, la tasa ETH/BTC ha disminuido aproximadamente un 48.70%, mostrando una clara tendencia a la baja. La tasa ETH/SOL creció en general antes de septiembre de 2023, y luego cayó rápidamente, con una disminución total de aproximadamente 63.55%.
Los ingresos mensuales por tarifas de transacción de Ethereum han mostrado una clara tendencia de crecimiento en los últimos 2 años. Hasta septiembre, el promedio mensual de los últimos 25 meses fue de 31.844.500 dólares. De noviembre de 2023 a julio de 2024, los ingresos mensuales superaron los 33 millones de dólares, significativamente más altos que antes, superando los 60 millones de dólares. Sin embargo, en agosto de este año, cayeron a 27.965.000 dólares, y en septiembre podrían descender aún más a 2.568.470 dólares, lo que confirma las preocupaciones del mercado sobre la acumulación de valor futuro de ETH.
Después de la introducción de Blob, los TPS de las 3 grandes Layer2 aumentaron significativamente, y los 20 principales contribuyentes de Blob solo han pagado un total de 5,99 millones de dólares. Tras la introducción de Blob, los TPS diarios promedio de Arbitrum One, Base y OP Mainnet crecieron a 21,49, 34,41 y 6,43, con incrementos del 122,00%, 694,69% y 54,94%, respectivamente. Los TPS diarios promedio de Arbitrum One y Base ya superan a Ethereum en un 60,24% y un 158,85%, respectivamente.
Los 20 principales contribuyentes en el ranking de tarifas de pago de Blob han pagado un total acumulado de 5,991,400 dólares, lo que representa más del 99% de las tarifas totales. Base, que ha experimentado el crecimiento más rápido en TPS, solo ha pagado 109,300 dólares, Arbitrum ha pagado 643,500 dólares y OP Mainnet ha pagado 49,400 dólares. Taiko, que tiene el monto de pago más alto, también solo ha pagado 2,407,900 dólares. Estos contribuyentes han enviado un total acumulado de 263.93 Blob, con un costo promedio de aproximadamente 2.27 dólares por Blob.
Después de la introducción de Blob, el volumen de bloqueo de Ethereum disminuyó un 22.13%. El volumen de bloqueo de Base creció un 105.33%, Linea creció un 414.02%, y Arbitrum disminuyó un 19.13%, pero la caída fue menor que la de Ethereum.
La tasa de crecimiento del staking de Ethereum ha disminuido, el TVL ha aumentado, pero el incremento es menor que el de Solana. Actualmente, el total de staking es de 3438.42 millones de ETH, lo que representa un aumento de aproximadamente 150.18% en comparación con hace 2 años, pero la tasa de crecimiento está en tendencia descendente. En septiembre, la tasa de crecimiento promedio diaria cayó al 0.02%, en los primeros 9 meses de este año la tasa promedio diaria fue del 0.06%, lo que representa una disminución de más de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el 0.17% de todo el año pasado.
Los 3 principales sujetos con el mayor monto de participación son Lido, Coinbase y ether.fi. Lido supera los 9,75 millones de ETH. Este año, Renzo, ether.fi y Everstake han crecido un 7457%, 3128% y 2044% respectivamente.
El volumen de DeFi en Ethereum ha crecido un 50.12% este año, y un 50.53% en los últimos 2 años. El volumen de Solana es aproximadamente 1/10 del de Ethereum, pero ha crecido un 242.20% este año y un 267.89% en los últimos 2 años. Según las estimaciones estáticas de la tasa de crecimiento mensual promedio de este año, se espera que el volumen de Solana alcance más de 46 mil millones de dólares en 9 meses, y que supere a Ethereum en 12 meses. La competencia podría ser una de las razones por las que el mercado duda del futuro a largo plazo de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineNewbie
· 08-10 04:45
mejor jugar en layer2 por ahora.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-09 21:58
tomar a la gente por tonta, después tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· 08-09 17:17
ETH no tiene salvación, ¡y ahora está más barato!
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· 08-08 22:26
Todavía es peor que el PoW de antes.
Ver originalesResponder0
Web3ProductManager
· 08-07 05:15
mirando las métricas de retención, la estrategia l2 de eth está literalmente canibalizando su propio pmf... smh por estos números de conversión
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 08-07 05:14
Este bug debería estar solucionado el próximo mes, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 08-07 05:13
He estado comerciando durante dos años, tomar a la gente por tonta una mesa de café.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 08-07 04:55
técnicamente hablando, el PoS fue un error, las L2 están comiendo el almuerzo de ETH en este momento
El segundo aniversario de Ethereum PoS: la competencia de Layer2 y las dificultades de staking detrás de la baja del precio de ETH
Segundo Aniversario de la Transición de Ethereum a PoS: Las Profundas Razones Detrás de la Baja del Precio de ETH
La transición de Ethereum a un mecanismo PoS durante los últimos dos años, aunque se considera beneficiosa para lograr la contracción monetaria y satisfacer la demanda de aplicaciones a gran escala, ha enfrentado numerosas dudas. A simple vista, estas dudas provienen del bajo rendimiento de ETH en el reciente ciclo del mercado, especialmente en comparación con BTC y SOL, donde el aumento de precios no ha sido el esperado.
Desde una perspectiva más profunda, estas dudas reflejan dos grandes desafíos en el desarrollo de Ethereum: primero, la competencia y colaboración entre Layer1 y Layer2, donde el núcleo está en cómo posicionar el papel de Layer2 y su relación con Ethereum; segundo, la contradicción entre la apuesta y la liquidez, donde el núcleo está en cómo posicionar las propiedades de ETH.
Después de un análisis integral de los cambios en las tarifas de Ethereum, los costos de Blob y la demanda de Layer2, así como los cambios en la cantidad de participación y de activos bloqueados, se encuentra lo siguiente: En primer lugar, Ethereum ha reducido las tarifas, pero Layer2 ha desviado la demanda de actividades en la cadena, interactuando con Ethereum a un costo más bajo, lo que plantea desafíos para la retroalimentación del valor de ETH y su acumulación. En segundo lugar, si se considera a ETH como una moneda de liquidación, es decir, esperando que Ethereum tenga una alta demanda sostenible a largo plazo para lograr la apreciación estable a largo plazo de ETH, entonces, frente a una competencia feroz, la disposición del mercado para respaldar esta expectativa a largo plazo podría verse afectada.
Los principales hallazgos incluyen:
En los últimos 2 años, el aumento de ETH frente al USD es de aproximadamente 44.28%, pero la disminución de ETH frente a BTC es de aproximadamente 48.70%, y la disminución de ETH frente a SOL es de aproximadamente 63.55%.
En los últimos 2 años, los ingresos mensuales por tarifas de transacción de Ethereum (, considerando solo las tarifas de propina ), han mostrado una tendencia de crecimiento clara, con un promedio mensual de aproximadamente 32.8156 millones de dólares. Sin embargo, desde agosto de este año, los ingresos mensuales han disminuido.
Tras la introducción de Blob, el TPS diario promedio de Arbitrum One, Base y OP Mainnet creció un 122.00%, 694.69% y 54.94% respectivamente. Arbitrum One y Base superan el TPS diario promedio de Ethereum en un 60.24% y 158.85%.
Los 20 principales remitentes de pagos de Blob han presentado un total de 263.93 Blob, pagando un total de 599.14 millones de dólares, con un costo promedio de aproximadamente 2.27 dólares por Blob. Base, que ha tenido el crecimiento más rápido en TPS, ha pagado solo 10.93 millones de dólares.
El total de staking de Ethereum ha crecido aproximadamente un 150.18% en 2 años, pero el crecimiento marginal es lento. En los primeros 9 meses de este año, la tasa de crecimiento diaria promedio fue del 0.06%, una disminución de más de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el 0.17% de todo el año pasado.
El volumen de DeFi bloqueado en Ethereum ha crecido un 50.12% este año, pero Solana ha crecido un 242.20%. Según la estimación estática del crecimiento promedio mensual de este año, en 12 meses el volumen bloqueado de Solana superará al de Ethereum.
ETH y BTC y SOL caen al mismo tiempo, los ingresos por tarifas de Ethereum pasan de aumentar a disminuir. ETH mantiene una tendencia de aumento evidente, con un incremento de aproximadamente 44.28% en los últimos 2 años, actualmente el precio está por encima de 2300 dólares, en su nivel más alto en casi dos años. Sin embargo, su rendimiento es inferior al de BTC y SOL. En los últimos 2 años, la tasa ETH/BTC ha disminuido aproximadamente un 48.70%, mostrando una clara tendencia a la baja. La tasa ETH/SOL creció en general antes de septiembre de 2023, y luego cayó rápidamente, con una disminución total de aproximadamente 63.55%.
Los ingresos mensuales por tarifas de transacción de Ethereum han mostrado una clara tendencia de crecimiento en los últimos 2 años. Hasta septiembre, el promedio mensual de los últimos 25 meses fue de 31.844.500 dólares. De noviembre de 2023 a julio de 2024, los ingresos mensuales superaron los 33 millones de dólares, significativamente más altos que antes, superando los 60 millones de dólares. Sin embargo, en agosto de este año, cayeron a 27.965.000 dólares, y en septiembre podrían descender aún más a 2.568.470 dólares, lo que confirma las preocupaciones del mercado sobre la acumulación de valor futuro de ETH.
Después de la introducción de Blob, los TPS de las 3 grandes Layer2 aumentaron significativamente, y los 20 principales contribuyentes de Blob solo han pagado un total de 5,99 millones de dólares. Tras la introducción de Blob, los TPS diarios promedio de Arbitrum One, Base y OP Mainnet crecieron a 21,49, 34,41 y 6,43, con incrementos del 122,00%, 694,69% y 54,94%, respectivamente. Los TPS diarios promedio de Arbitrum One y Base ya superan a Ethereum en un 60,24% y un 158,85%, respectivamente.
Los 20 principales contribuyentes en el ranking de tarifas de pago de Blob han pagado un total acumulado de 5,991,400 dólares, lo que representa más del 99% de las tarifas totales. Base, que ha experimentado el crecimiento más rápido en TPS, solo ha pagado 109,300 dólares, Arbitrum ha pagado 643,500 dólares y OP Mainnet ha pagado 49,400 dólares. Taiko, que tiene el monto de pago más alto, también solo ha pagado 2,407,900 dólares. Estos contribuyentes han enviado un total acumulado de 263.93 Blob, con un costo promedio de aproximadamente 2.27 dólares por Blob.
Después de la introducción de Blob, el volumen de bloqueo de Ethereum disminuyó un 22.13%. El volumen de bloqueo de Base creció un 105.33%, Linea creció un 414.02%, y Arbitrum disminuyó un 19.13%, pero la caída fue menor que la de Ethereum.
La tasa de crecimiento del staking de Ethereum ha disminuido, el TVL ha aumentado, pero el incremento es menor que el de Solana. Actualmente, el total de staking es de 3438.42 millones de ETH, lo que representa un aumento de aproximadamente 150.18% en comparación con hace 2 años, pero la tasa de crecimiento está en tendencia descendente. En septiembre, la tasa de crecimiento promedio diaria cayó al 0.02%, en los primeros 9 meses de este año la tasa promedio diaria fue del 0.06%, lo que representa una disminución de más de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el 0.17% de todo el año pasado.
Los 3 principales sujetos con el mayor monto de participación son Lido, Coinbase y ether.fi. Lido supera los 9,75 millones de ETH. Este año, Renzo, ether.fi y Everstake han crecido un 7457%, 3128% y 2044% respectivamente.
El volumen de DeFi en Ethereum ha crecido un 50.12% este año, y un 50.53% en los últimos 2 años. El volumen de Solana es aproximadamente 1/10 del de Ethereum, pero ha crecido un 242.20% este año y un 267.89% en los últimos 2 años. Según las estimaciones estáticas de la tasa de crecimiento mensual promedio de este año, se espera que el volumen de Solana alcance más de 46 mil millones de dólares en 9 meses, y que supere a Ethereum en 12 meses. La competencia podría ser una de las razones por las que el mercado duda del futuro a largo plazo de Ethereum.