Bitcoin Halving approche d'un nouveau sommet, tandis que l'écosystème BTC continue de se développer pleinement, avec des projets comme Layer2, (Re)Staking qui émergent constamment. Pourquoi Bitcoin a-t-il besoin de son propre (re)staking ? Quelle est la légitimité de son existence ? Quelles nouvelles opportunités s'offriront aux entrepreneurs et aux investisseurs après le Halving de BTC ? Quelle est la taille du marché du staking BTC ? S'agit-il d'une opportunité à long terme ou d'un phénomène à court terme ?
Récemment, une certaine entreprise a organisé, en collaboration avec un certain média et plusieurs parties prenantes, une discussion en ligne sur une plateforme sociale, intitulée « Le nouveau script économique après le Halving du BTC », où le sujet a été approfondi.
Les invités participant à cet événement incluent plusieurs acteurs représentant l'écosystème BTC, tels que le co-fondateur et PDG d'une certaine entreprise, le CSO du premier protocole de staking Bitcoin décentralisé et sans confiance, le fondateur et PDG des solutions de tokenisation et de produits dérivés BTC restaking, ainsi qu'un contributeur clé d'un certain projet.
En tant que participants à l'écosystème BTC et praticiens du long terme, les quatre invités s'accordent à dire que, que ce soit à court, moyen ou long terme, l'écosystème BTC regorge de nombreuses opportunités. Alors, comment saisir ces opportunités et répondre à la demande qui déborde de l'écosystème BTC ? Chaque invité a exploré, en s'appuyant sur son propre parcours et ses produits, les points de rupture et les opportunités du secteur entrepreneurial BTC, et a formulé une perspective optimiste sur le potentiel et les opportunités futures.
Voici les points clés organisés :
La réduction de moitié du Bitcoin cette fois-ci est influencée par de multiples facteurs, et le marché futur présente une incertitude. La réduction de moitié affecte principalement l'offre, entraînant une forte baisse des revenus des mineurs, ce qui impacte considérablement les mineurs utilisant d'anciens équipements, qui seront contraints d'accélérer la mise à jour de leurs machines, d'optimiser leurs coûts d'électricité, de fermer ou de se déplacer vers des régions à faible coût électrique. Cependant, en raison de la forte capacité de résistance au risque des grands mineurs et du capital traditionnel, la baisse de la puissance de calcul globale est limitée.
Les revenus du minage de Bitcoin vont progressivement diminuer, convergeant finalement vers zéro. Les véritables retours de Bitcoin à l'avenir proviendront de son utilisation en tant qu'actif d'investissement, investi dans des projets écologiques tels que L2, DeFi, CeFi, et les détenteurs de jetons en tireront des bénéfices, ce qui deviendra une tendance de développement importante dans l'écosystème Bitcoin.
Les revenus futurs des mineurs proviennent de deux parties : les nouveaux Bitcoins émis et les frais de transaction, ce dernier dépendant de l'activité de l'écosystème Bitcoin. Plus de projets de staking intéressants peuvent inciter au développement de l'écosystème, entraînant plus d'activités et de transactions sur la chaîne, améliorant la sécurité du réseau et augmentant les revenus des frais de transaction des mineurs.
Le PoS manque d'incitations économiques externes, la sécurité étant limitée à la taille de l'économie sur la chaîne, ce qui présente un risque de contrôle. Les protocoles de staking et de restaking Bitcoin introduisent de grands actifs Bitcoin externes pour fournir une garantie de sécurité au réseau PoS, résolvant ainsi ses défauts inhérents, c'est là que réside la légitimité du staking Bitcoin (re).
Un co-fondateur et PDG d'une entreprise prédit que le staking de Bitcoin sera un marché de plusieurs milliards de dollars, comparable aux débuts de l'exploitation minière PoW, capable de répondre à la demande future d'applications à haute performance nécessitant une infrastructure de sécurité.
CEO d'un projet : Les quatre domaines clés à surveiller pour l'avenir de l'écosystème Bitcoin sont l'innovation architecturale, le choix des voies de développement L2, la circulation efficace des actifs et la garantie de sécurité.
Pour les constructeurs d'écosystèmes et les entrepreneurs, à court terme, on peut se concentrer sur la résolution des problèmes de congestion dans le réseau BTC, en prenant en charge la demande excédentaire. À moyen terme, l'accent peut être mis sur les besoins de rendement des détenteurs, tandis qu'à long terme, l'objectif est de viser les perspectives de développement de l'écosystème après une éventuelle mise à niveau du langage de script. Il est intéressant de se demander si, à l'avenir, il y aura davantage de scénarios d'application étroitement liés à Bitcoin ? Y aura-t-il de meilleurs outils pour faciliter l'utilisation de Bitcoin ? Et existe-t-il de nouveaux modèles de programmation pour surmonter sa non-complétude de Turing ?
En tant que projet similaire à l'écosystème Bitcoin, la solution d'un certain protocole vise à traiter les problèmes de violations objectives, tandis que d'autres projets s'attaquent aux attaques subjectives.
Quels impacts la prochaine Halving de Bitcoin aura-t-elle sur les différents acteurs de l'écosystème, y compris les mineurs, les individus et les projets, et quels changements importants se produiront dans cet écosystème ?
PDG d'une entreprise : La Halving du Bitcoin affecte principalement l'offre, ce qui aura un certain impact sur tous les types de participants :
Pour les mineurs : le Halving entraîne une forte réduction des revenus des mineurs, ce qui a un impact énorme sur les mineurs utilisant des machines de minage de première génération, les coûts marginaux ne couvrant pas les coûts, les obligeant à fermer ou à se déplacer vers des régions à faible coût énergétique, ce qui pousse les mineurs à accélérer le renouvellement de leurs machines et à optimiser les coûts énergétiques. Cependant, en raison de la forte capacité de résistance au risque des grandes entreprises minières cotées et de l'entrée de capitaux financiers traditionnels, la baisse de la puissance de calcul du réseau est limitée.
Pour les investisseurs particuliers : Pour les investisseurs particuliers, l'impact principal réside au niveau psychologique et émotionnel, avec l'attente que le marché pourrait connaître une nouvelle tendance dans les mois suivant le Halving. Cependant, cette année, en raison des multiples facteurs tels que l'économie macroéconomique et le Bitcoin ETF, il existe une incertitude dans l'évolution du marché.
Certains protocoles CSO : Cette fois, la Halving de Bitcoin s'est déroulée de manière relativement stable. Avec l'entrée des institutions, l'ensemble du marché devient de plus en plus professionnel et institutionnel. Les gens commencent à réfléchir à d'autres usages et rendements durables du Bitcoin, en plus de la détention et du minage, sans se fier uniquement aux subventions d'inflation. En tant que leader de l'industrie des cryptomonnaies, Bitcoin peut-il encore élargir son influence sur une communauté crypto plus large ?
Notre première tentative consiste à étendre la sécurité de Bitcoin aux autres chaînes PoS. Actuellement, les chaînes PoS maintiennent la mise en jeu de leurs jetons par une forte inflation, l'une des raisons étant qu'un faible APY a du mal à attirer les détenteurs de jetons à conserver leurs actifs sur le long terme.
Nous permettons aux Bitcoin inactifs de participer au staking en établissant un marché public, offrant ainsi sécurité à d'autres chaînes. Comparé aux petites chaînes publiques avec des attentes élevées en matière d'APY, les stakers de Bitcoin ont des attentes d'APY relativement plus faibles. Cela offre une opportunité aux chaînes PoS d'introduire le Bitcoin comme staking, ce qui peut augmenter les revenus des détenteurs de Bitcoin tout en réduisant considérablement leur propre inflation.
À long terme, il est plus important que le Bitcoin puisse obtenir plus d'usages et de scénarios de bénéfices, attirant ainsi plus de participants, et ne dépend pas uniquement des profits tirés du minage. Les projets écologiques apporteront de nouveaux scénarios d'application au Bitcoin, rendant l'ensemble de l'écosystème plus diversifié.
Le CEO d'un projet : La réduction de moitié du Bitcoin tous les quatre ans est une tendance fixe, les revenus miniers vont progressivement diminuer, pour finalement converger vers zéro. À ce moment-là, le véritable retour sur investissement pour ceux qui détiennent des Bitcoins viendra de l'investissement dans des produits L2, DeFi, CeFi, etc., en donnant de la puissance à ces entreprises, élargissant les frontières de l'écosystème Bitcoin, et apportant de nouveaux revenus qui deviendront sans aucun doute une grande tendance.
De nombreux détenteurs de Bitcoin et projets poussent cette tendance, comme investir des Bitcoins rares dans la demande, en fournissant une sécurité pour les chaînes PoS ou L2, permettant aux investisseurs de réaliser des bénéfices. Si le Bitcoin devient finalement un actif d'investissement ou une monnaie, il faudra un marché de distribution de liquidité efficace et une assetisation de la liquidité.
Comment les mineurs perçoivent-ils le staking, et quelle influence cela a-t-il sur les revenus des mineurs et la sécurité du réseau ?
PDG d'une entreprise : Du point de vue des mineurs, le staking est bénéfique pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Tout d'abord, le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de staking, mais les détenteurs et les mineurs souhaitent bénéficier des revenus générés par le staking. En tant que monnaie dure, le Bitcoin a longtemps eu du mal à obtenir des revenus natifs, tandis que le staking permet aux détenteurs de BTC de recevoir des récompenses en jetons de nouveaux projets.
Deuxièmement, les revenus futurs des mineurs proviennent de deux parties : les nouveaux Bitcoins émis et les frais de transaction. Ces derniers dépendent de l'activité de l'écosystème du réseau Bitcoin. Plus de projets de staking intéressants peuvent inciter au développement de l'écosystème, entraînant plus d'activités et de transactions sur la chaîne, augmentant ainsi la sécurité du réseau Bitcoin.
Ainsi, en tant que mineurs et détenteurs de BTC, nous espérons voir apparaître davantage de protocoles de staking et de restaking. Plus l'écosystème Bitcoin est florissant, plus nous pourrons en tirer des bénéfices.
Quelle est la taille du marché du Staking ? S'agit-il d'une opportunité à long terme ou d'un phénomène temporaire ?
PDG d'une certaine entreprise : Le problème central du PoS réside dans le manque d'incitations économiques externes, la sécurité des actifs sous-jacents dépend de la taille des actifs natifs sur la chaîne, et la sécurité finale est limitée par la taille totale de l'économie sur la chaîne. En période de marché baissier, le contrôle des nœuds du réseau peut entraîner le contrôle de l'ensemble des actifs de la chaîne.
Les protocoles de staking et de restaking de Bitcoin ont introduit des actifs externes de grande taille indépendants de la chaîne, offrant une garantie de sécurité pour les réseaux PoS. Avec une capitalisation boursière de Bitcoin dépassant les mille milliards de dollars, l'injection continue d'incitations économiques externes dans les réseaux PoS a considérablement renforcé la sécurité. Cette innovation résout le défaut intrinsèque du PoS qui manque d'externalité, suscitant l'enthousiasme, et elle a déjà commencé à être mise en œuvre, présentant un potentiel de développement énorme.
Je pense que le staking BTC est un marché d'au moins plusieurs milliards de dollars, comparable aux débuts du minage PoW. Avec le développement de la modularité, un grand nombre de chaînes d'applications hautes performances nécessitant une infrastructure de sécurité émergeront, et le protocole de staking Bitcoin pourra répondre à leurs besoins.
En 2024, je me concentre sur la mise en place d'actifs et de cibles liés à la restaking dans toute la chaîne de valeur. Au niveau de l'entreprise, nous investissons également massivement en termes de ressources humaines et matérielles pour pleinement embrasser cette opportunité d'innovation.
Pour les bâtisseurs de l'écosystème, les entrepreneurs et autres builders, comment saisir l'opportunité de cette vague narrative autour de BTC ? Quels sont les domaines clés qui méritent d'être explorés ?
CEO d'une certaine entreprise : Au cours des six derniers mois, l'écosystème Bitcoin a montré des signes d'innovation, résultant de plus d'un an d'innovations ascendantes telles que les inscriptions et les runes, attirant un grand nombre de nouveaux utilisateurs. La demande des nouveaux utilisateurs a entraîné une congestion du réseau, la demande débordant, nous poussant à commencer à explorer des solutions de deuxième couche pour offrir de meilleurs services.
Pour les bâtisseurs d'écosystèmes et les entrepreneurs, saisir l'opportunité de la vague narrative BTC se décline principalement en trois étapes :
Court terme : Face à la congestion actuelle du réseau, fournir de meilleurs services et solutions pour répondre à la demande débordante actuelle.
Moyen à long terme : de nombreux détenteurs de Bitcoin souhaitent obtenir des rendements sur des actifs natifs. Les entrepreneurs peuvent réfléchir à la manière d'apporter des rendements stables et à faible risque aux détenteurs de BTC, peut-être en examinant des applications telles que CeDeFi et le restaking, ce qui représente une opportunité à moyen et long terme.
À long terme : si le langage de script du réseau Bitcoin peut être mis à niveau, il sera possible de développer de véritables applications écologiques à grande échelle dans un cadre sans confiance et sans autorisation. C'est une perspective à long terme et une opportunité pour l'ensemble de l'écosystème.
Dans l'ensemble, se concentrer sur les services de réseau à court terme, porter attention aux bénéfices des détenteurs à moyen terme et viser les applications écologiques après la mise à niveau du réseau à long terme, ces trois phases présentent d'importantes fenêtres d'opportunité.
PDG d'un certain projet : Dans l'ensemble, l'écosystème Bitcoin fait face à plusieurs défis clés :
Innovation de l'architecture : L'architecture de Bitcoin pourrait nécessiter quelques mises à jour pour soutenir un règlement on-chain véritablement décentralisé, comme la promotion d'améliorations pour réaliser des fonctionnalités plus avancées, ce qui constituerait une avancée majeure et un jalon pour tous les projets DeFi et BTC L2.
Chemin de développement de L2 : Est-ce qu'il y aura un L2 qui domine tout, ou divers L2 interopérables qui se connectent par des standards de protocole communs ? Quoi qu'il en soit, la circulation efficace des actifs Bitcoin est essentielle, nécessitant un appariement efficace des marchés, des marchés financiers dérivés sur la chaîne, etc.
Sécurité : Il est essentiel d'offrir une sécurité accrue au niveau de l'infrastructure et de fournir une protection financière aux investisseurs. Des produits d'assurance peuvent être proposés sur l'infrastructure DeFi pour limiter les risques à un niveau acceptable.
En résumé, l'innovation architecturale, le choix des parcours de développement L2, la circulation efficace des actifs et la sécurité sont les principaux défis auxquels l'écosystème Bitcoin est confronté.
Quel est l'objectif initial d'un protocole ? Pourquoi BTC a-t-il besoin de staking ? Quelle est la principale différence avec le staking ou le restaking d'Ethereum ?
Certains protocoles CSO : L'intention de la conception de notre protocole est de permettre à Bitcoin de participer à un écosystème décentralisé plus large, en fournissant une sécurité aux autres chaînes PoS ou aux réseaux de deuxième couche. En mettant en jeu des actifs BTC, nous pouvons fournir à ces réseaux un pool d'actifs de garantie fiable et « inépuisable », renforçant ainsi leur sécurité. Cela diffère du mécanisme de staking/restaking d'Ethereum :
Objectifs différents : Ethereum pour la sécurité de sa propre chaîne, nous fournissons des garanties pour d'autres chaînes/réseaux ;
Méthodes de mise en œuvre différentes : les résumés d'Ethereum se trouvent dans des contrats intelligents sur la chaîne, tandis que chaque utilisateur de Bitcoin engage indépendamment des fonds bloqués dans des scripts UTXO, ce qui est plus décentralisé.
Nous avons utilisé le modèle UTXO de Bitcoin pour réaliser une architecture de staking décentralisée et distribuée innovante, qui diffère fondamentalement du modèle de staking des pools de contrats Ethereum, ce qui constitue une innovation technologique clé.
La rationalité du Restaking réside dans le fait de verrouiller des crypto-monnaies comme
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· Il y a 4h
l'analyse des motifs indique un risque élevé de pot de miel en staking... restez vigilant anonyme
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 10h
Après la Halving, on ne sait plus quel concept faire frémir.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 10h
l'univers de la cryptomonnaie a recommencé à faire des spéculations
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· Il y a 10h
All in就完事了
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 10h
hmm le staking a l'air suspect... besoin d'un audit de sécurité plus approfondi pour être honnête
Opportunités écologiques après le Halving de Bitcoin : le marché du staking pourrait atteindre une taille de 100 milliards de dollars.
Bitcoin Halving approche d'un nouveau sommet, tandis que l'écosystème BTC continue de se développer pleinement, avec des projets comme Layer2, (Re)Staking qui émergent constamment. Pourquoi Bitcoin a-t-il besoin de son propre (re)staking ? Quelle est la légitimité de son existence ? Quelles nouvelles opportunités s'offriront aux entrepreneurs et aux investisseurs après le Halving de BTC ? Quelle est la taille du marché du staking BTC ? S'agit-il d'une opportunité à long terme ou d'un phénomène à court terme ?
Récemment, une certaine entreprise a organisé, en collaboration avec un certain média et plusieurs parties prenantes, une discussion en ligne sur une plateforme sociale, intitulée « Le nouveau script économique après le Halving du BTC », où le sujet a été approfondi.
Les invités participant à cet événement incluent plusieurs acteurs représentant l'écosystème BTC, tels que le co-fondateur et PDG d'une certaine entreprise, le CSO du premier protocole de staking Bitcoin décentralisé et sans confiance, le fondateur et PDG des solutions de tokenisation et de produits dérivés BTC restaking, ainsi qu'un contributeur clé d'un certain projet.
En tant que participants à l'écosystème BTC et praticiens du long terme, les quatre invités s'accordent à dire que, que ce soit à court, moyen ou long terme, l'écosystème BTC regorge de nombreuses opportunités. Alors, comment saisir ces opportunités et répondre à la demande qui déborde de l'écosystème BTC ? Chaque invité a exploré, en s'appuyant sur son propre parcours et ses produits, les points de rupture et les opportunités du secteur entrepreneurial BTC, et a formulé une perspective optimiste sur le potentiel et les opportunités futures.
Voici les points clés organisés :
La réduction de moitié du Bitcoin cette fois-ci est influencée par de multiples facteurs, et le marché futur présente une incertitude. La réduction de moitié affecte principalement l'offre, entraînant une forte baisse des revenus des mineurs, ce qui impacte considérablement les mineurs utilisant d'anciens équipements, qui seront contraints d'accélérer la mise à jour de leurs machines, d'optimiser leurs coûts d'électricité, de fermer ou de se déplacer vers des régions à faible coût électrique. Cependant, en raison de la forte capacité de résistance au risque des grands mineurs et du capital traditionnel, la baisse de la puissance de calcul globale est limitée.
Les revenus du minage de Bitcoin vont progressivement diminuer, convergeant finalement vers zéro. Les véritables retours de Bitcoin à l'avenir proviendront de son utilisation en tant qu'actif d'investissement, investi dans des projets écologiques tels que L2, DeFi, CeFi, et les détenteurs de jetons en tireront des bénéfices, ce qui deviendra une tendance de développement importante dans l'écosystème Bitcoin.
Les revenus futurs des mineurs proviennent de deux parties : les nouveaux Bitcoins émis et les frais de transaction, ce dernier dépendant de l'activité de l'écosystème Bitcoin. Plus de projets de staking intéressants peuvent inciter au développement de l'écosystème, entraînant plus d'activités et de transactions sur la chaîne, améliorant la sécurité du réseau et augmentant les revenus des frais de transaction des mineurs.
Le PoS manque d'incitations économiques externes, la sécurité étant limitée à la taille de l'économie sur la chaîne, ce qui présente un risque de contrôle. Les protocoles de staking et de restaking Bitcoin introduisent de grands actifs Bitcoin externes pour fournir une garantie de sécurité au réseau PoS, résolvant ainsi ses défauts inhérents, c'est là que réside la légitimité du staking Bitcoin (re).
Un co-fondateur et PDG d'une entreprise prédit que le staking de Bitcoin sera un marché de plusieurs milliards de dollars, comparable aux débuts de l'exploitation minière PoW, capable de répondre à la demande future d'applications à haute performance nécessitant une infrastructure de sécurité.
CEO d'un projet : Les quatre domaines clés à surveiller pour l'avenir de l'écosystème Bitcoin sont l'innovation architecturale, le choix des voies de développement L2, la circulation efficace des actifs et la garantie de sécurité.
Pour les constructeurs d'écosystèmes et les entrepreneurs, à court terme, on peut se concentrer sur la résolution des problèmes de congestion dans le réseau BTC, en prenant en charge la demande excédentaire. À moyen terme, l'accent peut être mis sur les besoins de rendement des détenteurs, tandis qu'à long terme, l'objectif est de viser les perspectives de développement de l'écosystème après une éventuelle mise à niveau du langage de script. Il est intéressant de se demander si, à l'avenir, il y aura davantage de scénarios d'application étroitement liés à Bitcoin ? Y aura-t-il de meilleurs outils pour faciliter l'utilisation de Bitcoin ? Et existe-t-il de nouveaux modèles de programmation pour surmonter sa non-complétude de Turing ?
En tant que projet similaire à l'écosystème Bitcoin, la solution d'un certain protocole vise à traiter les problèmes de violations objectives, tandis que d'autres projets s'attaquent aux attaques subjectives.
Quels impacts la prochaine Halving de Bitcoin aura-t-elle sur les différents acteurs de l'écosystème, y compris les mineurs, les individus et les projets, et quels changements importants se produiront dans cet écosystème ?
PDG d'une entreprise : La Halving du Bitcoin affecte principalement l'offre, ce qui aura un certain impact sur tous les types de participants :
Pour les mineurs : le Halving entraîne une forte réduction des revenus des mineurs, ce qui a un impact énorme sur les mineurs utilisant des machines de minage de première génération, les coûts marginaux ne couvrant pas les coûts, les obligeant à fermer ou à se déplacer vers des régions à faible coût énergétique, ce qui pousse les mineurs à accélérer le renouvellement de leurs machines et à optimiser les coûts énergétiques. Cependant, en raison de la forte capacité de résistance au risque des grandes entreprises minières cotées et de l'entrée de capitaux financiers traditionnels, la baisse de la puissance de calcul du réseau est limitée.
Pour les investisseurs particuliers : Pour les investisseurs particuliers, l'impact principal réside au niveau psychologique et émotionnel, avec l'attente que le marché pourrait connaître une nouvelle tendance dans les mois suivant le Halving. Cependant, cette année, en raison des multiples facteurs tels que l'économie macroéconomique et le Bitcoin ETF, il existe une incertitude dans l'évolution du marché.
Certains protocoles CSO : Cette fois, la Halving de Bitcoin s'est déroulée de manière relativement stable. Avec l'entrée des institutions, l'ensemble du marché devient de plus en plus professionnel et institutionnel. Les gens commencent à réfléchir à d'autres usages et rendements durables du Bitcoin, en plus de la détention et du minage, sans se fier uniquement aux subventions d'inflation. En tant que leader de l'industrie des cryptomonnaies, Bitcoin peut-il encore élargir son influence sur une communauté crypto plus large ?
Notre première tentative consiste à étendre la sécurité de Bitcoin aux autres chaînes PoS. Actuellement, les chaînes PoS maintiennent la mise en jeu de leurs jetons par une forte inflation, l'une des raisons étant qu'un faible APY a du mal à attirer les détenteurs de jetons à conserver leurs actifs sur le long terme.
Nous permettons aux Bitcoin inactifs de participer au staking en établissant un marché public, offrant ainsi sécurité à d'autres chaînes. Comparé aux petites chaînes publiques avec des attentes élevées en matière d'APY, les stakers de Bitcoin ont des attentes d'APY relativement plus faibles. Cela offre une opportunité aux chaînes PoS d'introduire le Bitcoin comme staking, ce qui peut augmenter les revenus des détenteurs de Bitcoin tout en réduisant considérablement leur propre inflation.
À long terme, il est plus important que le Bitcoin puisse obtenir plus d'usages et de scénarios de bénéfices, attirant ainsi plus de participants, et ne dépend pas uniquement des profits tirés du minage. Les projets écologiques apporteront de nouveaux scénarios d'application au Bitcoin, rendant l'ensemble de l'écosystème plus diversifié.
Le CEO d'un projet : La réduction de moitié du Bitcoin tous les quatre ans est une tendance fixe, les revenus miniers vont progressivement diminuer, pour finalement converger vers zéro. À ce moment-là, le véritable retour sur investissement pour ceux qui détiennent des Bitcoins viendra de l'investissement dans des produits L2, DeFi, CeFi, etc., en donnant de la puissance à ces entreprises, élargissant les frontières de l'écosystème Bitcoin, et apportant de nouveaux revenus qui deviendront sans aucun doute une grande tendance.
De nombreux détenteurs de Bitcoin et projets poussent cette tendance, comme investir des Bitcoins rares dans la demande, en fournissant une sécurité pour les chaînes PoS ou L2, permettant aux investisseurs de réaliser des bénéfices. Si le Bitcoin devient finalement un actif d'investissement ou une monnaie, il faudra un marché de distribution de liquidité efficace et une assetisation de la liquidité.
Comment les mineurs perçoivent-ils le staking, et quelle influence cela a-t-il sur les revenus des mineurs et la sécurité du réseau ?
PDG d'une entreprise : Du point de vue des mineurs, le staking est bénéfique pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Tout d'abord, le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de staking, mais les détenteurs et les mineurs souhaitent bénéficier des revenus générés par le staking. En tant que monnaie dure, le Bitcoin a longtemps eu du mal à obtenir des revenus natifs, tandis que le staking permet aux détenteurs de BTC de recevoir des récompenses en jetons de nouveaux projets.
Deuxièmement, les revenus futurs des mineurs proviennent de deux parties : les nouveaux Bitcoins émis et les frais de transaction. Ces derniers dépendent de l'activité de l'écosystème du réseau Bitcoin. Plus de projets de staking intéressants peuvent inciter au développement de l'écosystème, entraînant plus d'activités et de transactions sur la chaîne, augmentant ainsi la sécurité du réseau Bitcoin.
Ainsi, en tant que mineurs et détenteurs de BTC, nous espérons voir apparaître davantage de protocoles de staking et de restaking. Plus l'écosystème Bitcoin est florissant, plus nous pourrons en tirer des bénéfices.
Quelle est la taille du marché du Staking ? S'agit-il d'une opportunité à long terme ou d'un phénomène temporaire ?
PDG d'une certaine entreprise : Le problème central du PoS réside dans le manque d'incitations économiques externes, la sécurité des actifs sous-jacents dépend de la taille des actifs natifs sur la chaîne, et la sécurité finale est limitée par la taille totale de l'économie sur la chaîne. En période de marché baissier, le contrôle des nœuds du réseau peut entraîner le contrôle de l'ensemble des actifs de la chaîne.
Les protocoles de staking et de restaking de Bitcoin ont introduit des actifs externes de grande taille indépendants de la chaîne, offrant une garantie de sécurité pour les réseaux PoS. Avec une capitalisation boursière de Bitcoin dépassant les mille milliards de dollars, l'injection continue d'incitations économiques externes dans les réseaux PoS a considérablement renforcé la sécurité. Cette innovation résout le défaut intrinsèque du PoS qui manque d'externalité, suscitant l'enthousiasme, et elle a déjà commencé à être mise en œuvre, présentant un potentiel de développement énorme.
Je pense que le staking BTC est un marché d'au moins plusieurs milliards de dollars, comparable aux débuts du minage PoW. Avec le développement de la modularité, un grand nombre de chaînes d'applications hautes performances nécessitant une infrastructure de sécurité émergeront, et le protocole de staking Bitcoin pourra répondre à leurs besoins.
En 2024, je me concentre sur la mise en place d'actifs et de cibles liés à la restaking dans toute la chaîne de valeur. Au niveau de l'entreprise, nous investissons également massivement en termes de ressources humaines et matérielles pour pleinement embrasser cette opportunité d'innovation.
Pour les bâtisseurs de l'écosystème, les entrepreneurs et autres builders, comment saisir l'opportunité de cette vague narrative autour de BTC ? Quels sont les domaines clés qui méritent d'être explorés ?
CEO d'une certaine entreprise : Au cours des six derniers mois, l'écosystème Bitcoin a montré des signes d'innovation, résultant de plus d'un an d'innovations ascendantes telles que les inscriptions et les runes, attirant un grand nombre de nouveaux utilisateurs. La demande des nouveaux utilisateurs a entraîné une congestion du réseau, la demande débordant, nous poussant à commencer à explorer des solutions de deuxième couche pour offrir de meilleurs services.
Pour les bâtisseurs d'écosystèmes et les entrepreneurs, saisir l'opportunité de la vague narrative BTC se décline principalement en trois étapes :
Court terme : Face à la congestion actuelle du réseau, fournir de meilleurs services et solutions pour répondre à la demande débordante actuelle.
Moyen à long terme : de nombreux détenteurs de Bitcoin souhaitent obtenir des rendements sur des actifs natifs. Les entrepreneurs peuvent réfléchir à la manière d'apporter des rendements stables et à faible risque aux détenteurs de BTC, peut-être en examinant des applications telles que CeDeFi et le restaking, ce qui représente une opportunité à moyen et long terme.
À long terme : si le langage de script du réseau Bitcoin peut être mis à niveau, il sera possible de développer de véritables applications écologiques à grande échelle dans un cadre sans confiance et sans autorisation. C'est une perspective à long terme et une opportunité pour l'ensemble de l'écosystème.
Dans l'ensemble, se concentrer sur les services de réseau à court terme, porter attention aux bénéfices des détenteurs à moyen terme et viser les applications écologiques après la mise à niveau du réseau à long terme, ces trois phases présentent d'importantes fenêtres d'opportunité.
PDG d'un certain projet : Dans l'ensemble, l'écosystème Bitcoin fait face à plusieurs défis clés :
Innovation de l'architecture : L'architecture de Bitcoin pourrait nécessiter quelques mises à jour pour soutenir un règlement on-chain véritablement décentralisé, comme la promotion d'améliorations pour réaliser des fonctionnalités plus avancées, ce qui constituerait une avancée majeure et un jalon pour tous les projets DeFi et BTC L2.
Chemin de développement de L2 : Est-ce qu'il y aura un L2 qui domine tout, ou divers L2 interopérables qui se connectent par des standards de protocole communs ? Quoi qu'il en soit, la circulation efficace des actifs Bitcoin est essentielle, nécessitant un appariement efficace des marchés, des marchés financiers dérivés sur la chaîne, etc.
Sécurité : Il est essentiel d'offrir une sécurité accrue au niveau de l'infrastructure et de fournir une protection financière aux investisseurs. Des produits d'assurance peuvent être proposés sur l'infrastructure DeFi pour limiter les risques à un niveau acceptable.
En résumé, l'innovation architecturale, le choix des parcours de développement L2, la circulation efficace des actifs et la sécurité sont les principaux défis auxquels l'écosystème Bitcoin est confronté.
Quel est l'objectif initial d'un protocole ? Pourquoi BTC a-t-il besoin de staking ? Quelle est la principale différence avec le staking ou le restaking d'Ethereum ?
Certains protocoles CSO : L'intention de la conception de notre protocole est de permettre à Bitcoin de participer à un écosystème décentralisé plus large, en fournissant une sécurité aux autres chaînes PoS ou aux réseaux de deuxième couche. En mettant en jeu des actifs BTC, nous pouvons fournir à ces réseaux un pool d'actifs de garantie fiable et « inépuisable », renforçant ainsi leur sécurité. Cela diffère du mécanisme de staking/restaking d'Ethereum :
Objectifs différents : Ethereum pour la sécurité de sa propre chaîne, nous fournissons des garanties pour d'autres chaînes/réseaux ;
Méthodes de mise en œuvre différentes : les résumés d'Ethereum se trouvent dans des contrats intelligents sur la chaîne, tandis que chaque utilisateur de Bitcoin engage indépendamment des fonds bloqués dans des scripts UTXO, ce qui est plus décentralisé.
Nous avons utilisé le modèle UTXO de Bitcoin pour réaliser une architecture de staking décentralisée et distribuée innovante, qui diffère fondamentalement du modèle de staking des pools de contrats Ethereum, ce qui constitue une innovation technologique clé.
La rationalité du Restaking réside dans le fait de verrouiller des crypto-monnaies comme