O Tribunal de Apelação do Reino Unido rejeitou oficialmente o pedido de apelação do cientista da computação australiano Craig Wright (apelidado de "Faketoshi"), mantendo a decisão anterior do tribunal superior — ele não é o criador anônimo do Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Este veredicto praticamente coloca um ponto final na batalha legal de oito anos de Wright para "provar sua identidade", e faz com que a comunidade de encriptação volte a se concentrar no mistério da verdadeira identidade de Satoshi.
O tribunal rejeitou o recurso: razão "sem possibilidade de sucesso"
O influenciador de Bitcoin Hodlonaut revelou no X (anteriormente Twitter) que o pedido de permissão de apelação de Wright foi "cruelmente negado".
O tribunal de apelação do Reino Unido apontou que os argumentos de Wright incluíam "múltiplas informações falsas" e até citou um "caso fictício" que se suspeita ter sido gerado por inteligência artificial, como "Anderson v. Queen [2013] UKPC 2" — o tribunal chamou isso de "ilusão gerada por IA".
O juiz deixou claro: "O recurso não tem qualquer esperança de sucesso, nem há outras razões para aceitar o recurso."
O ponto final da controvérsia de "falso Satoshi Nakamoto" de oito anos
Craig Wright afirmou publicamente ser Satoshi Nakamoto desde 2016, mas nunca conseguiu fornecer provas de assinatura encriptadas que sejam amplamente aceitas pela comunidade.
Ao longo dos anos, ele processou vários críticos por difamação, incluindo o desenvolvedor de Bitcoin Hodlonaut, o cofundador da Ethereum Vitalik Buterin, o CEO da Blockstream Adam Back e o apresentador do podcast Peter McCormack, mas a maioria dos casos terminou em derrota ou retirada.
Em maio deste ano, o juiz da Alta Corte do Reino Unido, James Mellor, decidiu num processo movido pela COPA (Aliança de Patentes Abertas de Criptomoedas) que Wright falsificou provas e não é o criador do Bitcoin.
COPA e a vitória da encriptação comunidade
COPA é uma aliança formada por várias empresas de blockchain e tecnologia, com o objetivo de evitar o abuso da patente de tecnologias de encriptação de moeda. A organização acusa Wright de apoiar sua reivindicação de identidade como "Satoshi Nakamoto" através de documentos falsificados.
Esta decisão de rejeitar o apelo é vista como uma grande vitória para a COPA e a comunidade de encriptação, pois não apenas põe fim a uma longa disputa legal, mas também fornece uma base legal mais sólida para o uso livre da tecnologia de Bitcoin de código aberto.
O mistério de Satoshi Nakamoto ainda não foi resolvido
Embora a afirmação de Wright tenha sido completamente refutada, a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua a ser um dos maiores mistérios do mundo da encriptação.
Em outubro deste ano, um documentário da HBO sugeriu que o desenvolvedor principal do Bitcoin canadense, Peter Todd, poderia ser Satoshi Nakamoto, mas Todd negou posteriormente. Este mistério continua a atrair a atenção da mídia, pesquisadores e da comunidade, adicionando um toque de mistério ao Bitcoin.
Conclusão
A apelação de Craig Wright foi rejeitada, o que significa que seus anos de esforços para provar legalmente que é Satoshi Nakamoto chegaram oficialmente ao fim. Embora a controvérsia do "falso Satoshi" tenha chegado ao fim, a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua sem resposta. Para a comunidade de encriptação, este caso prova novamente que o valor do Bitcoin não depende da identidade pessoal do criador, mas sim do seu espírito de descentralização e código aberto. Para mais atualizações sobre Bitcoin e legislação de blockchain, siga a plataforma oficial da Gate.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O tribunal encerra a controvérsia sobre o "falso Satoshi"! Apelo de Craig Wright rejeitado, novamente negado como o criador do Bitcoin.
O Tribunal de Apelação do Reino Unido rejeitou oficialmente o pedido de apelação do cientista da computação australiano Craig Wright (apelidado de "Faketoshi"), mantendo a decisão anterior do tribunal superior — ele não é o criador anônimo do Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Este veredicto praticamente coloca um ponto final na batalha legal de oito anos de Wright para "provar sua identidade", e faz com que a comunidade de encriptação volte a se concentrar no mistério da verdadeira identidade de Satoshi.
O tribunal rejeitou o recurso: razão "sem possibilidade de sucesso"
O influenciador de Bitcoin Hodlonaut revelou no X (anteriormente Twitter) que o pedido de permissão de apelação de Wright foi "cruelmente negado".
O tribunal de apelação do Reino Unido apontou que os argumentos de Wright incluíam "múltiplas informações falsas" e até citou um "caso fictício" que se suspeita ter sido gerado por inteligência artificial, como "Anderson v. Queen [2013] UKPC 2" — o tribunal chamou isso de "ilusão gerada por IA". O juiz deixou claro: "O recurso não tem qualquer esperança de sucesso, nem há outras razões para aceitar o recurso."
O ponto final da controvérsia de "falso Satoshi Nakamoto" de oito anos
Craig Wright afirmou publicamente ser Satoshi Nakamoto desde 2016, mas nunca conseguiu fornecer provas de assinatura encriptadas que sejam amplamente aceitas pela comunidade.
Ao longo dos anos, ele processou vários críticos por difamação, incluindo o desenvolvedor de Bitcoin Hodlonaut, o cofundador da Ethereum Vitalik Buterin, o CEO da Blockstream Adam Back e o apresentador do podcast Peter McCormack, mas a maioria dos casos terminou em derrota ou retirada.
Em maio deste ano, o juiz da Alta Corte do Reino Unido, James Mellor, decidiu num processo movido pela COPA (Aliança de Patentes Abertas de Criptomoedas) que Wright falsificou provas e não é o criador do Bitcoin.
COPA e a vitória da encriptação comunidade
COPA é uma aliança formada por várias empresas de blockchain e tecnologia, com o objetivo de evitar o abuso da patente de tecnologias de encriptação de moeda. A organização acusa Wright de apoiar sua reivindicação de identidade como "Satoshi Nakamoto" através de documentos falsificados.
Esta decisão de rejeitar o apelo é vista como uma grande vitória para a COPA e a comunidade de encriptação, pois não apenas põe fim a uma longa disputa legal, mas também fornece uma base legal mais sólida para o uso livre da tecnologia de Bitcoin de código aberto.
O mistério de Satoshi Nakamoto ainda não foi resolvido
Embora a afirmação de Wright tenha sido completamente refutada, a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua a ser um dos maiores mistérios do mundo da encriptação.
Em outubro deste ano, um documentário da HBO sugeriu que o desenvolvedor principal do Bitcoin canadense, Peter Todd, poderia ser Satoshi Nakamoto, mas Todd negou posteriormente. Este mistério continua a atrair a atenção da mídia, pesquisadores e da comunidade, adicionando um toque de mistério ao Bitcoin.
Conclusão
A apelação de Craig Wright foi rejeitada, o que significa que seus anos de esforços para provar legalmente que é Satoshi Nakamoto chegaram oficialmente ao fim. Embora a controvérsia do "falso Satoshi" tenha chegado ao fim, a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua sem resposta. Para a comunidade de encriptação, este caso prova novamente que o valor do Bitcoin não depende da identidade pessoal do criador, mas sim do seu espírito de descentralização e código aberto. Para mais atualizações sobre Bitcoin e legislação de blockchain, siga a plataforma oficial da Gate.