Arbitrum perde a oportunidade de emitir moeda? Análise do cenário competitivo entre os dois gigantes do Layer2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum utilizar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista estratégico, essa interpretação parece razoável. No entanto, de uma perspectiva mais macro do desenvolvimento ecológico, essa abordagem pode fazer com que se perca a melhor oportunidade estratégica.
A oportunidade de ouro da Arbitrum já passou
No prazo de seis meses após o lançamento da economia de moedas de um concorrente, a Arbitrum tinha a melhor oportunidade de lançar sua própria economia de moedas, mas infelizmente não conseguiu aproveitá-la. Antes do concorrente lançar a economia de moedas, a Arbitrum detinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após o lançamento de incentivos em forma de token pela plataforma concorrente, de acordo com as estatísticas da plataforma, o TVL dessa plataforma já alcançou 57% do Arbitrum, crescendo rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a prosperar. Por exemplo, SNX e Perp mudaram seu foco da Ethereum L1 para essa plataforma, e alguns projetos nativos como velodrome também estão gradualmente acumulando uma base de usuários.
Do ponto de vista do número total de transações históricas, usuários ativos e vários outros indicadores, os concorrentes estão diminuindo a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo de economia de moeda nos últimos seis meses, isso poderia melhorar significativamente o desenvolvimento dos seus projetos ecológicos, aumentar consideravelmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso reprimisse fortemente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidades, e essa janela ainda está a decorrer. O padrão originalmente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma determinada plataforma de negociação de NFT no mercado de NFT e de uma determinada DEX no domínio das trocas descentralizadas) evoluiu para uma situação de duopólio entre a Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, isso não constitui uma vantagem permanente.
Arbitrum adota a tecnologia de prova de fraude em várias rodadas fora da cadeia, o que, em comparação com a prova de fraude em uma única rodada da execução na cadeia de uma plataforma concorrente, realmente tem suas singularidades. Além disso, a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum é relativamente mais conveniente. No entanto, essas barreiras técnicas não constituem um obstáculo intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente se dissipar.
Além disso, a bedrock de uma plataforma concorrente está prestes a ser lançada, e sua rede L2 modular será implementada gradualmente no futuro. Atualmente, já há exchanges conhecidas se juntando ao seu lado, lançando uma testnet L2 de Ethereum baseada na pilha de tecnologia dessa plataforma. Com o lançamento do L2 modular dessa plataforma, ela atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, esse concorrente ocupa uma posição vantajosa.
A plataforma também está ativamente a investigar a tecnologia zk-Rollup, e quando a tecnologia zk-Rollup estiver madura, poderá atualizar-se com base no ecossistema existente.
Além disso, através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente projetado, a plataforma conseguiu converter alguns especuladores em usuários ecológicos. Do ponto de vista do design desse mecanismo, a sua equipa conta com especialistas que compreendem bem a comunidade e o design de mecanismos económicos. Este concorrente não deve ser subestimado.
Se o L2 modular da plataforma tiver um desempenho excelente, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida do Layer 2 ainda está em uma fase inicial e ainda não surgiu um rei absoluto.
lições de uma plataforma de negociação de NFT
Uma conhecida plataforma de negociação de NFT não lançou há muito tempo um mecanismo econômico de moeda, e inicialmente a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo atingido mais de 90% da quota de mercado no auge. A sua posição dominante era até mais forte do que a de uma das principais bolsas no campo DEX. Tudo parecia bom, e não lançar um mecanismo de incentivos de moeda parecia também ser um caminho para o sucesso.
No entanto, o aparecimento de uma nova plataforma quebrou tudo isso. O mecanismo de licitação da nova plataforma, combinado com o mecanismo de economia de tokens, causou um enorme impacto na plataforma original. Se a plataforma original não lançar uma economia de tokens no futuro, pode perder sua posição dominante. Claro, até certo ponto, a nova plataforma também aprendeu muitas lições dos seus concorrentes, representando uma inovação e iteração baseada nos esforços dos antecessores.
Arbitrum está atualmente em uma fase de grande sucesso, tudo parece bonito, com novos projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, quaisquer mudanças não acontecem da noite para o dia. As crises muitas vezes nascem em tempos de prosperidade, e é crucial estar ciente dos riscos em tempos de tranquilidade.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
O desenvolvimento do Arbitrum não poderia ter sido realizado sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum continuar a estagnar, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem uma L2 exclusiva em alguma plataforma concorrente. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Arbitrum
Sobre o L2, os profissionais do setor começaram a prestar atenção há três anos e sempre acreditaram que era uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste setor, pode surgir um dos maiores reis do campo das criptomoedas. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, poderá destacar-se entre muitos L2 e tornar-se um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum aproveite esta oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de realmente alcançar a comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas em observações parciais da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A competição entre Arbitrum e os gigantes do Layer 2 intensifica-se, podendo perder uma oportunidade estratégica em um momento crucial.
Arbitrum perde a oportunidade de emitir moeda? Análise do cenário competitivo entre os dois gigantes do Layer2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum utilizar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista estratégico, essa interpretação parece razoável. No entanto, de uma perspectiva mais macro do desenvolvimento ecológico, essa abordagem pode fazer com que se perca a melhor oportunidade estratégica.
A oportunidade de ouro da Arbitrum já passou
No prazo de seis meses após o lançamento da economia de moedas de um concorrente, a Arbitrum tinha a melhor oportunidade de lançar sua própria economia de moedas, mas infelizmente não conseguiu aproveitá-la. Antes do concorrente lançar a economia de moedas, a Arbitrum detinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após o lançamento de incentivos em forma de token pela plataforma concorrente, de acordo com as estatísticas da plataforma, o TVL dessa plataforma já alcançou 57% do Arbitrum, crescendo rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a prosperar. Por exemplo, SNX e Perp mudaram seu foco da Ethereum L1 para essa plataforma, e alguns projetos nativos como velodrome também estão gradualmente acumulando uma base de usuários.
Do ponto de vista do número total de transações históricas, usuários ativos e vários outros indicadores, os concorrentes estão diminuindo a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo de economia de moeda nos últimos seis meses, isso poderia melhorar significativamente o desenvolvimento dos seus projetos ecológicos, aumentar consideravelmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso reprimisse fortemente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidades, e essa janela ainda está a decorrer. O padrão originalmente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma determinada plataforma de negociação de NFT no mercado de NFT e de uma determinada DEX no domínio das trocas descentralizadas) evoluiu para uma situação de duopólio entre a Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, isso não constitui uma vantagem permanente.
Arbitrum adota a tecnologia de prova de fraude em várias rodadas fora da cadeia, o que, em comparação com a prova de fraude em uma única rodada da execução na cadeia de uma plataforma concorrente, realmente tem suas singularidades. Além disso, a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum é relativamente mais conveniente. No entanto, essas barreiras técnicas não constituem um obstáculo intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente se dissipar.
Além disso, a bedrock de uma plataforma concorrente está prestes a ser lançada, e sua rede L2 modular será implementada gradualmente no futuro. Atualmente, já há exchanges conhecidas se juntando ao seu lado, lançando uma testnet L2 de Ethereum baseada na pilha de tecnologia dessa plataforma. Com o lançamento do L2 modular dessa plataforma, ela atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, esse concorrente ocupa uma posição vantajosa.
A plataforma também está ativamente a investigar a tecnologia zk-Rollup, e quando a tecnologia zk-Rollup estiver madura, poderá atualizar-se com base no ecossistema existente.
Além disso, através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente projetado, a plataforma conseguiu converter alguns especuladores em usuários ecológicos. Do ponto de vista do design desse mecanismo, a sua equipa conta com especialistas que compreendem bem a comunidade e o design de mecanismos económicos. Este concorrente não deve ser subestimado.
Se o L2 modular da plataforma tiver um desempenho excelente, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida do Layer 2 ainda está em uma fase inicial e ainda não surgiu um rei absoluto.
lições de uma plataforma de negociação de NFT
Uma conhecida plataforma de negociação de NFT não lançou há muito tempo um mecanismo econômico de moeda, e inicialmente a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo atingido mais de 90% da quota de mercado no auge. A sua posição dominante era até mais forte do que a de uma das principais bolsas no campo DEX. Tudo parecia bom, e não lançar um mecanismo de incentivos de moeda parecia também ser um caminho para o sucesso.
No entanto, o aparecimento de uma nova plataforma quebrou tudo isso. O mecanismo de licitação da nova plataforma, combinado com o mecanismo de economia de tokens, causou um enorme impacto na plataforma original. Se a plataforma original não lançar uma economia de tokens no futuro, pode perder sua posição dominante. Claro, até certo ponto, a nova plataforma também aprendeu muitas lições dos seus concorrentes, representando uma inovação e iteração baseada nos esforços dos antecessores.
Arbitrum está atualmente em uma fase de grande sucesso, tudo parece bonito, com novos projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, quaisquer mudanças não acontecem da noite para o dia. As crises muitas vezes nascem em tempos de prosperidade, e é crucial estar ciente dos riscos em tempos de tranquilidade.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
O desenvolvimento do Arbitrum não poderia ter sido realizado sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum continuar a estagnar, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem uma L2 exclusiva em alguma plataforma concorrente. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Arbitrum
Sobre o L2, os profissionais do setor começaram a prestar atenção há três anos e sempre acreditaram que era uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste setor, pode surgir um dos maiores reis do campo das criptomoedas. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, poderá destacar-se entre muitos L2 e tornar-se um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum aproveite esta oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de realmente alcançar a comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas em observações parciais da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de risco.