Novos desafios e explorações na gestão de comunidades Web3
Em uma comunidade Web3, houve recentemente uma discussão animada em torno do mecanismo de distribuição de recompensas. A equipe de gestão da comunidade projetou um concurso de redação, com prêmios que incluem uma medalha preciosa e alguns NFTs. O primeiro lugar será decidido por votação de membros seniores da comunidade, que receberá a medalha; o segundo e o terceiro lugares serão determinados com base no nível de interação nas redes sociais, recebendo recompensas em NFTs.
Este design visa equilibrar a equidade e o envolvimento. Através de um mecanismo semelhante ao DPOS para selecionar o primeiro lugar, é possível evitar, até certo ponto, comportamentos de manipulação de votos; enquanto os segundo e terceiro lugares utilizam um mecanismo semelhante ao POS, incentivando uma participação mais ampla da comunidade.
No entanto, esse mecanismo também gerou controvérsia. Novos membros questionam sua equidade, argumentando que usuários comuns sem uma base de fãs suficiente têm dificuldade em competir. Isso reflete a contradição na comunidade Web3 entre a busca por ideais e a operação na realidade.
Na verdade, a "transparência, equidade e justiça" completas são difíceis de alcançar em qualquer sistema. Mesmo projetos de referência como o Ethereum, a operação de sua fundação se aproxima mais do modelo tradicional de empresas. Isso indica que, ao buscar os ideais do Web3, às vezes pode ser mais eficiente adotar métodos mais maduros do Web2.
A gestão da comunidade enfrenta múltiplos desafios. Por um lado, é necessário equilibrar o ideal com a realidade; por outro lado, também é preciso considerar a carga de trabalho e a motivação da equipe de voluntários. Sem incentivos tradicionais, como manter a vitalidade da comunidade é um dilema.
A gestão da comunidade no ambiente Web3 é essencialmente diferente da Web2. O Web3 protege a privacidade da identidade, mas as ações são públicas, o que traz novos desafios para atividades comunitárias tradicionais, como votações e sorteios. Como implementar uma gestão eficaz em um ambiente anônimo ainda precisa ser explorado constantemente.
A configuração do peso de voto também é controversa. Algumas pessoas acreditam que todos devem ter igualdade, mas isso pode ignorar o valor dos contribuintes de longo prazo. Uma possível direção de melhoria é definir diferentes pesos com base no nível de participação, mas isso aumentaria a complexidade da gestão.
A gestão de comunidades Web3 ainda está em fase de exploração, necessitando de constantes tentativas e ajustes. Um objetivo viável é conseguir a aceitação da maioria dos membros, em vez de buscar a perfeição absoluta. Uma comunidade bem-sucedida precisa de participantes que respeitem as regras, os vencedores mantenham a humildade e os perdedores tenham paciência. Ao mesmo tempo, os gestores também devem controlar as expectativas de forma razoável, evitando reformas excessivamente radicais que possam causar problemas.
Esta discussão revelou os desafios que a comunidade Web3 enfrenta e também demonstrou o entusiasmo dos membros da comunidade em relação à equidade, participação e governança. Através de discussões e práticas contínuas, acredita-se que a comunidade Web3 poderá gradualmente encontrar o caminho de gestão que melhor se adapte a si.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os desafios e inovações na gestão de comunidades Web3: o desafio de equilibrar ideais e realidade
Novos desafios e explorações na gestão de comunidades Web3
Em uma comunidade Web3, houve recentemente uma discussão animada em torno do mecanismo de distribuição de recompensas. A equipe de gestão da comunidade projetou um concurso de redação, com prêmios que incluem uma medalha preciosa e alguns NFTs. O primeiro lugar será decidido por votação de membros seniores da comunidade, que receberá a medalha; o segundo e o terceiro lugares serão determinados com base no nível de interação nas redes sociais, recebendo recompensas em NFTs.
Este design visa equilibrar a equidade e o envolvimento. Através de um mecanismo semelhante ao DPOS para selecionar o primeiro lugar, é possível evitar, até certo ponto, comportamentos de manipulação de votos; enquanto os segundo e terceiro lugares utilizam um mecanismo semelhante ao POS, incentivando uma participação mais ampla da comunidade.
No entanto, esse mecanismo também gerou controvérsia. Novos membros questionam sua equidade, argumentando que usuários comuns sem uma base de fãs suficiente têm dificuldade em competir. Isso reflete a contradição na comunidade Web3 entre a busca por ideais e a operação na realidade.
Na verdade, a "transparência, equidade e justiça" completas são difíceis de alcançar em qualquer sistema. Mesmo projetos de referência como o Ethereum, a operação de sua fundação se aproxima mais do modelo tradicional de empresas. Isso indica que, ao buscar os ideais do Web3, às vezes pode ser mais eficiente adotar métodos mais maduros do Web2.
A gestão da comunidade enfrenta múltiplos desafios. Por um lado, é necessário equilibrar o ideal com a realidade; por outro lado, também é preciso considerar a carga de trabalho e a motivação da equipe de voluntários. Sem incentivos tradicionais, como manter a vitalidade da comunidade é um dilema.
A gestão da comunidade no ambiente Web3 é essencialmente diferente da Web2. O Web3 protege a privacidade da identidade, mas as ações são públicas, o que traz novos desafios para atividades comunitárias tradicionais, como votações e sorteios. Como implementar uma gestão eficaz em um ambiente anônimo ainda precisa ser explorado constantemente.
A configuração do peso de voto também é controversa. Algumas pessoas acreditam que todos devem ter igualdade, mas isso pode ignorar o valor dos contribuintes de longo prazo. Uma possível direção de melhoria é definir diferentes pesos com base no nível de participação, mas isso aumentaria a complexidade da gestão.
A gestão de comunidades Web3 ainda está em fase de exploração, necessitando de constantes tentativas e ajustes. Um objetivo viável é conseguir a aceitação da maioria dos membros, em vez de buscar a perfeição absoluta. Uma comunidade bem-sucedida precisa de participantes que respeitem as regras, os vencedores mantenham a humildade e os perdedores tenham paciência. Ao mesmo tempo, os gestores também devem controlar as expectativas de forma razoável, evitando reformas excessivamente radicais que possam causar problemas.
Esta discussão revelou os desafios que a comunidade Web3 enfrenta e também demonstrou o entusiasmo dos membros da comunidade em relação à equidade, participação e governança. Através de discussões e práticas contínuas, acredita-se que a comunidade Web3 poderá gradualmente encontrar o caminho de gestão que melhor se adapte a si.