Mercado de criptomoedas em resposta a sinais políticos: da liquidez do ETF a declarações sobre tarifas
Recentemente, nas conversas com profissionais experientes da indústria, sente-se uma crescente incerteza no mercado de criptomoedas para 2024/2025. Um ponto de vista interessante sugere que o mercado atual está passando de um modelo "impulsionado pela comunidade" e "impulsionado pela tecnologia" para um modelo "impulsionado pela política". Este artigo irá focar em eventos recentes impulsionados pela política, explorando o grau de impacto das informações políticas públicas nos preços das criptomoedas.
É importante notar que as pessoas tendem a ficar insensíveis aos sinais que continuam a aparecer. Este fenômeno é semelhante ao princípio da utilidade marginal decrescente na economia. Após a aprovação do ETF, o mercado utiliza os dados diários de entradas/saídas líquidas do ETF como um importante indicador de referência para a tendência dos preços. Tomando o Ethereum como exemplo, seu preço apresenta uma correlação positiva clara com o fluxo do ETF. Por outro lado, a correlação do Bitcoin é relativamente fraca, especialmente após a vitória de um determinado político em novembro, quando essa correlação se enfraqueceu ainda mais.
De um modo geral, a sensibilidade do mercado em relação à informação pública está a diminuir gradualmente, mas isso não significa que essa informação tenha perdido completamente a sua influência.
Recentemente, um político tem feito declarações frequentes sobre tarifas. A partir de 1 de fevereiro de 2025, ele anunciou uma série de políticas, incluindo a imposição de tarifas sobre produtos do Canadá e do México, o aumento das tarifas sobre aço e alumínio estrangeiros, e a imposição de novas tarifas sobre produtos lácteos e madeira do Canadá.
Ao analisar as flutuações de preço do Bitcoin e do Ethereum no momento do anúncio dessas políticas tarifárias, descobrimos que o mercado reagiu de forma bastante evidente aos anúncios anteriores, mas a resposta subsequente foi gradualmente diminuindo. Isso significa que o mercado já desenvolveu imunidade a esse tipo de declarações?
Com base na análise do fluxo de fundos do ETF, descobrimos que antes de 1 de março, já havia uma grande saída de fundos do ETF de Bitcoin. Isso pode ser devido a alguns investidores agindo antecipadamente para evitar riscos ou sair do mercado. Isso também explica por que as declarações subsequentes sobre tarifas tiveram um impacto gradualmente menor no mercado.
As reações do mercado nos dias 4 e 7 de março merecem atenção especial. A imposição de tarifas no dia 4 de março, embora dentro do esperado, provocou uma reação bastante intensa no mercado devido a fatores como o aumento da taxa de juros pelo Banco do Japão. As declarações sobre tarifas no dia 7 de março foram ofuscadas por outros eventos importantes, como a cimeira de criptomoedas e notícias sobre políticas de reservas.
À primeira vista, o mercado parece ter "desensibilizado" em relação aos contínuos comentários sobre tarifas, mas a razão subjacente pode ser que os fundos avessos ao risco já se retiraram, e os traders que permanecem no mercado já incorporaram o risco tarifário na sua análise.
O mercado nunca está realmente adormecido ou dessensibilizado; cada reação é o resultado de uma avaliação de risco cuidadosamente calculada. Portanto, a chave não está em se ainda se presta atenção às declarações de um determinado político, mas sim em como interpretar com precisão o impacto real dessas declarações no mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
9
Compartilhar
Comentário
0/400
MetamaskMechanic
· 07-20 20:07
A política muda constantemente, é só manter o hodl.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 07-20 19:12
A política é uma foice.
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 07-20 15:45
Políticas não são tão boas quanto uma manutenção do cinto de alta no bull run.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 07-18 10:55
Já está a beber mais três copos de sopa de políticas.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 07-17 20:39
Os velhos investidores foram assim feitos as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 07-17 20:38
mundo crypto não é assim, quem ainda se importa com as políticas
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 07-17 20:36
Rindo até morrer, idiotas adoram pensar nessas coisas.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 07-17 20:23
Estou farto, comprei outra vez no mercado quando caiu.
Mercado de criptomoedas impulsionado por políticas: como o fluxo de ETF e as declarações sobre tarifas afetam os preços do BTC e ETH
Mercado de criptomoedas em resposta a sinais políticos: da liquidez do ETF a declarações sobre tarifas
Recentemente, nas conversas com profissionais experientes da indústria, sente-se uma crescente incerteza no mercado de criptomoedas para 2024/2025. Um ponto de vista interessante sugere que o mercado atual está passando de um modelo "impulsionado pela comunidade" e "impulsionado pela tecnologia" para um modelo "impulsionado pela política". Este artigo irá focar em eventos recentes impulsionados pela política, explorando o grau de impacto das informações políticas públicas nos preços das criptomoedas.
É importante notar que as pessoas tendem a ficar insensíveis aos sinais que continuam a aparecer. Este fenômeno é semelhante ao princípio da utilidade marginal decrescente na economia. Após a aprovação do ETF, o mercado utiliza os dados diários de entradas/saídas líquidas do ETF como um importante indicador de referência para a tendência dos preços. Tomando o Ethereum como exemplo, seu preço apresenta uma correlação positiva clara com o fluxo do ETF. Por outro lado, a correlação do Bitcoin é relativamente fraca, especialmente após a vitória de um determinado político em novembro, quando essa correlação se enfraqueceu ainda mais.
De um modo geral, a sensibilidade do mercado em relação à informação pública está a diminuir gradualmente, mas isso não significa que essa informação tenha perdido completamente a sua influência.
Recentemente, um político tem feito declarações frequentes sobre tarifas. A partir de 1 de fevereiro de 2025, ele anunciou uma série de políticas, incluindo a imposição de tarifas sobre produtos do Canadá e do México, o aumento das tarifas sobre aço e alumínio estrangeiros, e a imposição de novas tarifas sobre produtos lácteos e madeira do Canadá.
Ao analisar as flutuações de preço do Bitcoin e do Ethereum no momento do anúncio dessas políticas tarifárias, descobrimos que o mercado reagiu de forma bastante evidente aos anúncios anteriores, mas a resposta subsequente foi gradualmente diminuindo. Isso significa que o mercado já desenvolveu imunidade a esse tipo de declarações?
Com base na análise do fluxo de fundos do ETF, descobrimos que antes de 1 de março, já havia uma grande saída de fundos do ETF de Bitcoin. Isso pode ser devido a alguns investidores agindo antecipadamente para evitar riscos ou sair do mercado. Isso também explica por que as declarações subsequentes sobre tarifas tiveram um impacto gradualmente menor no mercado.
As reações do mercado nos dias 4 e 7 de março merecem atenção especial. A imposição de tarifas no dia 4 de março, embora dentro do esperado, provocou uma reação bastante intensa no mercado devido a fatores como o aumento da taxa de juros pelo Banco do Japão. As declarações sobre tarifas no dia 7 de março foram ofuscadas por outros eventos importantes, como a cimeira de criptomoedas e notícias sobre políticas de reservas.
À primeira vista, o mercado parece ter "desensibilizado" em relação aos contínuos comentários sobre tarifas, mas a razão subjacente pode ser que os fundos avessos ao risco já se retiraram, e os traders que permanecem no mercado já incorporaram o risco tarifário na sua análise.
O mercado nunca está realmente adormecido ou dessensibilizado; cada reação é o resultado de uma avaliação de risco cuidadosamente calculada. Portanto, a chave não está em se ainda se presta atenção às declarações de um determinado político, mas sim em como interpretar com precisão o impacto real dessas declarações no mercado.