Explorar o impacto potencial da remoção do OP_Return no ecossistema Bitcoin
O repositório de código principal do Bitcoin recentemente apresentou uma proposta para remover o limite de tamanho da saída OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transações desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Algumas pessoas acreditam que a limitação ajuda a prevenir spam, desejando que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já existe há algum tempo. O fenómeno "Ordinals", que surgiu no início de 2023, é um exemplo. Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. Este método é mais económico em certas situações do que o OP_Return, pois beneficia do desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pelo Witness Segregado.
Os dados mostram que o uso de Ordinals continua a aumentar, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 Bitcoins pagos em taxas de transação. Com base no preço atual, isso ultrapassa os 6,6 milhões de dólares. O campo dos Ordinals atraiu grandes investimentos, resultando no surgimento de muitas ferramentas e serviços relacionados.
Existem diferentes opiniões sobre se essas imagens devem ser consideradas como spam. Do ponto de vista da intenção de criar a transação, se for para entretenimento pessoal ou para lucro especulativo, pode não ser considerado spam. Mas se a intenção for atacar maliciosamente outra pessoa, isso pode constituir spam.
De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação individual. Uma vez que há pessoas dispostas a pagar altas quantias por imagens na blockchain, é difícil questionar seu valor. Embora os investimentos neste campo possam enfrentar riscos de perda, o mercado deve, em última análise, decidir.
Na verdade, as pessoas já estão a utilizar a blockchain em larga escala para armazenar imagens, e a manutenção das limitações do OP_Return não altera essa realidade. Sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens já existem e são mais vantajosos em termos de custo.
A indústria de mineração de Bitcoin também tem uma atitude positiva em relação aos Ordinals. Muitas empresas de mineração listadas consideram-no um importante fator de geração de receita. Neste setor altamente competitivo, essas empresas precisam maximizar os lucros e o retorno sobre o capital.
A operação do Bitcoin baseia-se na coordenação de mecanismos de incentivo, e não na consistência dos participantes. Pode ser agora o momento de remover as limitações do OP_Return, aceitando a realidade econômica do mercado de espaço de bloco.
Se saídas maiores de OP_Return ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer empresas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memória público. Isso pode trazer várias consequências negativas, como a destruição da tecnologia de Compact blocks e o aumento da pressão pela centralização da mineração.
Para manter a competitividade do software, os desenvolvedores de Bitcoin devem se esforçar para garantir que o algoritmo de escolha de transações de código aberto tenha uma vantagem competitiva em termos de maximização de receita, impedindo que os mineradores construam algoritmos proprietários ou negócios de pool de memória privados. Remover a limitação de OP_Return pode ser uma escolha melhor, ajudando a manter pools de memória eficazes.
Para os operadores de nós, se assumirmos que a blockchain está cheia, o aumento do uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não aumentam o conjunto UTXO e não se beneficiam do desconto de testemunhas, portanto, o tamanho dos blocos que incluem saídas OP_Return é muito menor que o máximo.
Sobre como impedir spam, as taxas de transação são o mecanismo central da resistência à censura do Bitcoin. Para entrar na blockchain, é necessário oferecer um lance superior ao de outros usuários, este é o único modelo viável de prevenção contra spam. Independentemente de a transação ser considerada spam ou não, este princípio deve ser seguido.
Remover a limitação do OP_Return pode ajudar os usuários a estimar com mais precisão as taxas de transação necessárias e tornar a estratégia do pool de memória dos operadores de nós mais consistente com as operações reais dos mineradores.
Embora a limitação de saída OP_Return exista há muitos anos, com a mudança na demanda, agora pode ser o momento de enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. Devemos abraçar essa realidade e permitir que o mercado determine o valor das transações. Mesmo que atacantes ou remetentes de spam possam oferecer preços mais altos do que outros usuários, é improvável que essa situação persista a longo prazo.
De um modo geral, remover a limitação do OP_Return pode ajudar no desenvolvimento do ecossistema Bitcoin, tornando-o mais adaptável às necessidades do mercado e à realidade econômica. No entanto, esta decisão ainda precisa de uma ampla discussão e consenso da comunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NftBankruptcyClub
· 08-02 16:54
Zz, cavaram um buraco e agora há pessoas a saltar para dentro.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 07-31 09:58
Ainda assim, o BTC é impressionante! Não é à toa que é o mestre dos mestres.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 07-31 09:49
O btc vai fazer das suas de novo?
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 07-31 09:46
Já começou a competição interna de novo... Isso está a tornar-se uma arte.
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 07-31 09:37
Mais uma oportunidade de fazer as pessoas de parvas?
Ponto de viragem do ecossistema Bitcoin: potenciais impactos e oportunidades da remoção das limitações do OP_Return
Explorar o impacto potencial da remoção do OP_Return no ecossistema Bitcoin
O repositório de código principal do Bitcoin recentemente apresentou uma proposta para remover o limite de tamanho da saída OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transações desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Algumas pessoas acreditam que a limitação ajuda a prevenir spam, desejando que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já existe há algum tempo. O fenómeno "Ordinals", que surgiu no início de 2023, é um exemplo. Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. Este método é mais económico em certas situações do que o OP_Return, pois beneficia do desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pelo Witness Segregado.
Os dados mostram que o uso de Ordinals continua a aumentar, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 Bitcoins pagos em taxas de transação. Com base no preço atual, isso ultrapassa os 6,6 milhões de dólares. O campo dos Ordinals atraiu grandes investimentos, resultando no surgimento de muitas ferramentas e serviços relacionados.
Existem diferentes opiniões sobre se essas imagens devem ser consideradas como spam. Do ponto de vista da intenção de criar a transação, se for para entretenimento pessoal ou para lucro especulativo, pode não ser considerado spam. Mas se a intenção for atacar maliciosamente outra pessoa, isso pode constituir spam.
De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação individual. Uma vez que há pessoas dispostas a pagar altas quantias por imagens na blockchain, é difícil questionar seu valor. Embora os investimentos neste campo possam enfrentar riscos de perda, o mercado deve, em última análise, decidir.
Na verdade, as pessoas já estão a utilizar a blockchain em larga escala para armazenar imagens, e a manutenção das limitações do OP_Return não altera essa realidade. Sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens já existem e são mais vantajosos em termos de custo.
A indústria de mineração de Bitcoin também tem uma atitude positiva em relação aos Ordinals. Muitas empresas de mineração listadas consideram-no um importante fator de geração de receita. Neste setor altamente competitivo, essas empresas precisam maximizar os lucros e o retorno sobre o capital.
A operação do Bitcoin baseia-se na coordenação de mecanismos de incentivo, e não na consistência dos participantes. Pode ser agora o momento de remover as limitações do OP_Return, aceitando a realidade econômica do mercado de espaço de bloco.
Se saídas maiores de OP_Return ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer empresas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memória público. Isso pode trazer várias consequências negativas, como a destruição da tecnologia de Compact blocks e o aumento da pressão pela centralização da mineração.
Para manter a competitividade do software, os desenvolvedores de Bitcoin devem se esforçar para garantir que o algoritmo de escolha de transações de código aberto tenha uma vantagem competitiva em termos de maximização de receita, impedindo que os mineradores construam algoritmos proprietários ou negócios de pool de memória privados. Remover a limitação de OP_Return pode ser uma escolha melhor, ajudando a manter pools de memória eficazes.
Para os operadores de nós, se assumirmos que a blockchain está cheia, o aumento do uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não aumentam o conjunto UTXO e não se beneficiam do desconto de testemunhas, portanto, o tamanho dos blocos que incluem saídas OP_Return é muito menor que o máximo.
Sobre como impedir spam, as taxas de transação são o mecanismo central da resistência à censura do Bitcoin. Para entrar na blockchain, é necessário oferecer um lance superior ao de outros usuários, este é o único modelo viável de prevenção contra spam. Independentemente de a transação ser considerada spam ou não, este princípio deve ser seguido.
Remover a limitação do OP_Return pode ajudar os usuários a estimar com mais precisão as taxas de transação necessárias e tornar a estratégia do pool de memória dos operadores de nós mais consistente com as operações reais dos mineradores.
Embora a limitação de saída OP_Return exista há muitos anos, com a mudança na demanda, agora pode ser o momento de enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. Devemos abraçar essa realidade e permitir que o mercado determine o valor das transações. Mesmo que atacantes ou remetentes de spam possam oferecer preços mais altos do que outros usuários, é improvável que essa situação persista a longo prazo.
De um modo geral, remover a limitação do OP_Return pode ajudar no desenvolvimento do ecossistema Bitcoin, tornando-o mais adaptável às necessidades do mercado e à realidade econômica. No entanto, esta decisão ainda precisa de uma ampla discussão e consenso da comunidade.