A batalha pelo mercado de NFTs entre Blur e OpenSea
No segundo semestre de 2022, o mercado de NFT entrou em baixa. Mas com a aparição da Blur, o mercado começou a mostrar nova vitalidade. Após o lançamento do token da Blur, um enorme airdrop trouxe mais incrementos ao mercado.
A partir dos dados de negociação, pode-se ver:
A plataforma NFT abrangente já está totalmente à frente das plataformas de arte.
O volume de negociação da Blur já ultrapassou o da OpenSea antes do airdrop.
O mercado de NFT retornou à racionalidade no primeiro trimestre de 2023.
NFT como um certificado de propriedade tem um valor a longo prazo, esse valor não desaparecerá devido a uma recessão do mercado.
Discussão sobre o valor dos NFTs
A consistência e a inconsistência do NFT
Os NFTs contêm duas propriedades: consistência e inconsistência. Os NFTs da classe PFP são mais adequados como identidade online, por isso são mais populares do que os NFTs de arte. Os NFTs PFP normalmente consistem em séries, apresentando tanto consistência quanto inconsistência.
A lógica por trás do PFP NFT é sujeito repetido + variável aleatória. A repetição forma um comum, une a comunidade e serve à consistência. A escassez das variáveis cria desigualdade, indicando a alta ou baixa posição social. A consistência é o berço do valor, enquanto a inconsistência gera discriminação social de valor. O valor do PFP é proporcional à energia da comunidade.
A característica dos NFTs torna-se o maior problema que o NFTfi precisa enfrentar, levando ao surgimento de duas grandes direções na gestão da liquidez: P2P e P2Pool.
questão de royalties de NFT
Altas taxas de royalties são mais adequadas para NFT de obras de arte, permitindo que os artistas recebam retorno mais cedo. Mas para NFT PFP, a alta liquidez é mais benéfica para o crescimento do valor. PFP precisa capturar um maior valor comunitário através de uma melhor liquidez.
Atualmente, a taxa de royalties no mercado de NFT caiu drasticamente. Isso é uma boa notícia para os usuários, pois força as equipes de projeto a se esforçarem mais na gestão da comunidade.
O panorama competitivo das plataformas de negociação de NFT
As plataformas de negociação de NFT podem ser divididas em três categorias: plataformas CLOB, protocolos AMM e agregadores. Atualmente, o mercado é dominado principalmente por dois grandes: Blur e OpenSea.
A experiência de negociação é uma dimensão da concorrência entre plataformas. A Blur é mais voltada para traders profissionais, enquanto a OpenSea é mais voltada para usuários comuns. Mas o mais importante é a liquidez.
A Blur implementou incentivos em ambas as extremidades da Lista e da Bid, aumentando significativamente a liquidez do mercado. Esta é a principal razão pela qual a Blur está recebendo atenção. No entanto, o plano de liquidez da Blur ainda tem deficiências, faltando inércia suficiente.
A competição entre Blur e OpenSea
A aparição da Blur trouxe uma enorme pressão para a OpenSea. A OpenSea foi forçada a adotar medidas como taxas zero para enfrentar a situação. Mas ambas as plataformas enfrentam grandes desafios, é uma competição de "vida ou morte".
Durante este processo, as plataformas NFT de segunda linha estão a ser pressionadas ainda mais e podem cair mais rapidamente.
Estado atual do desenvolvimento do protocolo AMM
Na direção do AMM, projetos como Sudoswap tentam resolver o problema de liquidez dos NFTs, mas com efeito limitado. Com base nas características dos NFTs, a fusão dos modelos CLOB e AMM pode ser a direção do futuro.
Conclusão
Apesar de a Blur ainda ter algumas deficiências, ela está comprometida em aumentar a liquidez do mercado de NFT, ocupando uma posição ecológica importante. Com base na liquidez suficiente, o desenvolvimento do NFTfi só pode entrar na próxima fase. A competição entre a Blur e a OpenSea é apenas o começo desta guerra infinita do NFTfi, e o campo do NFTfi merece atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeHouseDirector
· 16h atrás
Esta tendência me deixou atordoado. Não é fácil para o chefe entrar numa posição.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-07 04:52
Os dados antes do amanhecer estão um pouco estranhos; as carteiras das instituições foram discretamente dispersas.
Blur desafia OpenSea: a batalha pela liquidez no mercado de NFT e o novo cenário da indústria
A batalha pelo mercado de NFTs entre Blur e OpenSea
No segundo semestre de 2022, o mercado de NFT entrou em baixa. Mas com a aparição da Blur, o mercado começou a mostrar nova vitalidade. Após o lançamento do token da Blur, um enorme airdrop trouxe mais incrementos ao mercado.
A partir dos dados de negociação, pode-se ver:
A plataforma NFT abrangente já está totalmente à frente das plataformas de arte.
O volume de negociação da Blur já ultrapassou o da OpenSea antes do airdrop.
O mercado de NFT retornou à racionalidade no primeiro trimestre de 2023.
NFT como um certificado de propriedade tem um valor a longo prazo, esse valor não desaparecerá devido a uma recessão do mercado.
Discussão sobre o valor dos NFTs
A consistência e a inconsistência do NFT
Os NFTs contêm duas propriedades: consistência e inconsistência. Os NFTs da classe PFP são mais adequados como identidade online, por isso são mais populares do que os NFTs de arte. Os NFTs PFP normalmente consistem em séries, apresentando tanto consistência quanto inconsistência.
A lógica por trás do PFP NFT é sujeito repetido + variável aleatória. A repetição forma um comum, une a comunidade e serve à consistência. A escassez das variáveis cria desigualdade, indicando a alta ou baixa posição social. A consistência é o berço do valor, enquanto a inconsistência gera discriminação social de valor. O valor do PFP é proporcional à energia da comunidade.
A característica dos NFTs torna-se o maior problema que o NFTfi precisa enfrentar, levando ao surgimento de duas grandes direções na gestão da liquidez: P2P e P2Pool.
questão de royalties de NFT
Altas taxas de royalties são mais adequadas para NFT de obras de arte, permitindo que os artistas recebam retorno mais cedo. Mas para NFT PFP, a alta liquidez é mais benéfica para o crescimento do valor. PFP precisa capturar um maior valor comunitário através de uma melhor liquidez.
Atualmente, a taxa de royalties no mercado de NFT caiu drasticamente. Isso é uma boa notícia para os usuários, pois força as equipes de projeto a se esforçarem mais na gestão da comunidade.
O panorama competitivo das plataformas de negociação de NFT
As plataformas de negociação de NFT podem ser divididas em três categorias: plataformas CLOB, protocolos AMM e agregadores. Atualmente, o mercado é dominado principalmente por dois grandes: Blur e OpenSea.
A experiência de negociação é uma dimensão da concorrência entre plataformas. A Blur é mais voltada para traders profissionais, enquanto a OpenSea é mais voltada para usuários comuns. Mas o mais importante é a liquidez.
A Blur implementou incentivos em ambas as extremidades da Lista e da Bid, aumentando significativamente a liquidez do mercado. Esta é a principal razão pela qual a Blur está recebendo atenção. No entanto, o plano de liquidez da Blur ainda tem deficiências, faltando inércia suficiente.
A competição entre Blur e OpenSea
A aparição da Blur trouxe uma enorme pressão para a OpenSea. A OpenSea foi forçada a adotar medidas como taxas zero para enfrentar a situação. Mas ambas as plataformas enfrentam grandes desafios, é uma competição de "vida ou morte".
Durante este processo, as plataformas NFT de segunda linha estão a ser pressionadas ainda mais e podem cair mais rapidamente.
Estado atual do desenvolvimento do protocolo AMM
Na direção do AMM, projetos como Sudoswap tentam resolver o problema de liquidez dos NFTs, mas com efeito limitado. Com base nas características dos NFTs, a fusão dos modelos CLOB e AMM pode ser a direção do futuro.
Conclusão
Apesar de a Blur ainda ter algumas deficiências, ela está comprometida em aumentar a liquidez do mercado de NFT, ocupando uma posição ecológica importante. Com base na liquidez suficiente, o desenvolvimento do NFTfi só pode entrar na próxima fase. A competição entre a Blur e a OpenSea é apenas o começo desta guerra infinita do NFTfi, e o campo do NFTfi merece atenção contínua.