Recentemente, tive uma reflexão profunda sobre uma ferramenta de visualização de dados na cadeia chamada Bubblemaps. Esta ferramenta é exaltada como "máquina CT de fundos na cadeia", afirmando que pode perceber a direção dos criadores de mercado. No entanto, após uma experiência pessoal, não pude deixar de questionar sua utilidade.
Quando abro o Bubblemaps, o que me salta à vista é um gráfico de bolhas colorido. Bolhas em vermelho e azul estão agrupadas, indicando informações como "fluxo de capital" e "venda de grandes investidores". Este efeito visual, embora atraente, pode, na realidade, desviar a atenção dos investidores, fazendo com que eles ignorem dados de volume de negociação mais importantes.
É ainda mais preocupante que a precisão do Bubblemaps pareça ser discutível. Uma vez, ele marcou um determinado pool de fundos como "seguro", enquanto na verdade a equipe do projeto estava secretamente transferindo tokens. Esse tipo de erro pode enganar os investidores e causar perdas desnecessárias.
Apesar disso, a Bubblemaps ainda conseguiu atrair alguma atenção no mercado, com o preço do seu token a subir ligeiramente. Este fenómeno pode refletir a busca do mercado pelo conceito de "moeda de ferramenta", e não o reconhecimento do seu valor de aplicação real.
Na verdade, os métodos tradicionais de análise de dados na cadeia, como verificar registros de transferência e endereços de detentores de moedas, podem ser mais confiáveis e intuitivos. Esses dados brutos, embora não sejam sofisticados, pelo menos não são distorcidos por um excesso de embalagem.
Para os investidores, é importante manter a mente clara e não se deixar enganar por interfaces chamativas e conceitos novos. No campo da blockchain, as ferramentas verdadeiramente valiosas devem ser aquelas que conseguem fornecer informações precisas e úteis, e não apenas inovações visuais.
O exemplo do Bubblemaps nos lembra que, ao avaliar novas ferramentas de blockchain, é necessário ser mais cauteloso e racional. Devemos focar no valor prático e na precisão dessas ferramentas, em vez de nos deixarmos enganar pela inovação superficial. Somente as ferramentas que realmente ajudam a melhorar a qualidade das decisões de investimento podem se firmar em um mercado de criptomoedas altamente competitivo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LoneValidator
· 6h atrás
Aquelas coisas extravagantes só enganam as pessoas.
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 08-10 23:34
Novamente fui enganado por idiotas. Esta UI é inútil, não vale nada.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 08-10 18:50
Justo este software quebrado ainda armadilha dinheiro?
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 08-10 18:40
Os jogadores de projetos antigos já perceberam, nenhuma ferramenta extravagante é mais confiável do que o etherscan.
Recentemente, tive uma reflexão profunda sobre uma ferramenta de visualização de dados na cadeia chamada Bubblemaps. Esta ferramenta é exaltada como "máquina CT de fundos na cadeia", afirmando que pode perceber a direção dos criadores de mercado. No entanto, após uma experiência pessoal, não pude deixar de questionar sua utilidade.
Quando abro o Bubblemaps, o que me salta à vista é um gráfico de bolhas colorido. Bolhas em vermelho e azul estão agrupadas, indicando informações como "fluxo de capital" e "venda de grandes investidores". Este efeito visual, embora atraente, pode, na realidade, desviar a atenção dos investidores, fazendo com que eles ignorem dados de volume de negociação mais importantes.
É ainda mais preocupante que a precisão do Bubblemaps pareça ser discutível. Uma vez, ele marcou um determinado pool de fundos como "seguro", enquanto na verdade a equipe do projeto estava secretamente transferindo tokens. Esse tipo de erro pode enganar os investidores e causar perdas desnecessárias.
Apesar disso, a Bubblemaps ainda conseguiu atrair alguma atenção no mercado, com o preço do seu token a subir ligeiramente. Este fenómeno pode refletir a busca do mercado pelo conceito de "moeda de ferramenta", e não o reconhecimento do seu valor de aplicação real.
Na verdade, os métodos tradicionais de análise de dados na cadeia, como verificar registros de transferência e endereços de detentores de moedas, podem ser mais confiáveis e intuitivos. Esses dados brutos, embora não sejam sofisticados, pelo menos não são distorcidos por um excesso de embalagem.
Para os investidores, é importante manter a mente clara e não se deixar enganar por interfaces chamativas e conceitos novos. No campo da blockchain, as ferramentas verdadeiramente valiosas devem ser aquelas que conseguem fornecer informações precisas e úteis, e não apenas inovações visuais.
O exemplo do Bubblemaps nos lembra que, ao avaliar novas ferramentas de blockchain, é necessário ser mais cauteloso e racional. Devemos focar no valor prático e na precisão dessas ferramentas, em vez de nos deixarmos enganar pela inovação superficial. Somente as ferramentas que realmente ajudam a melhorar a qualidade das decisões de investimento podem se firmar em um mercado de criptomoedas altamente competitivo.