No campo da Blockchain, um fenómeno que faz refletir está a desenrolar-se: sempre que começa a atividade de escrita, os primeiros a emergir não são aqueles que possuem insights únicos, mas sim aqueles que são hábeis em copiar.

Este fenómeno suscitou uma reflexão sobre a verdadeira criação. Muitos dos chamados 'artigos' são apenas rearranjos de conceitos de white papers ou simples recortes de documentos técnicos. Estes artigos normalmente são adornados com algumas frases vazias como 'ZK é o futuro' ou 'a interoperabilidade entre cadeias é importante', tentando disfarçar-se como conteúdos profundos.

No entanto, esta prática é essencialmente uma 'engenharia de formato', e não uma verdadeira criação. O conteúdo não é gerado através de pensamento e originalidade, mas sim através de montagem e acúmulo. As frases não são concebidas pelo autor, mas sim transplantadas de outros lugares. O que esta prática gera não são opiniões, mas sim um enorme livro de recortes; os participantes não estão a competir na criação, mas sim a preencher um template.

Quando todos os artigos técnicos se tornam homogéneos, as vozes que realmente têm insights únicos são submersas neste mar de conteúdo homogéneo.

Não precisamos de pessoas que dizem que querem 'apoiar o ecossistema' e 'promover o protocolo'. Precisamos de pessoas que realmente entendam o núcleo da tecnologia, como funciona o Coprocessador de Lagrange. Neste momento, muitas pessoas apenas tratam esses termos técnicos como palavras da moda que podem ser preenchidas à vontade.

A indústria de Blockchain precisa de pessoas que consigam pensar de forma independente, e não de máquinas de escrever. Somente aqueles que conseguem demonstrar raciocínio lógico e uma atitude marcante poderão realmente firmar-se neste campo.

Vamos além da simples cópia e colagem, abraçando o verdadeiro pensamento inovador para trazer conteúdo realmente valioso ao mundo da Blockchain.