Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: Ativos de criptografia são reconhecidos e a prova de origem dos fundos torna-se um desafio chave
Nova política de investimento e imigração em Hong Kong: Ativos de criptografia reconhecidos, mas a operação ainda apresenta desafios
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um caso intrigante: um investidor conseguiu obter qualificação para imigração de investimento utilizando Ethereum (ETH) no valor de 30 milhões de dólares de Hong Kong como prova de ativos. Esta não é a primeira vez que isso acontece; em outubro do ano passado, já havia um precedente de sucesso utilizando Bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas, na realidade, muitos detentores de grandes quantidades de moeda ainda enfrentam um obstáculo significativo no processo de solicitação — a prova de origem de fundos (SOF).
Ativos de criptografia como prova de ativos
O "Novo Programa de Investidores de Capital de Hong Kong" exige que os requerentes provem que possuem (ou possuem em conjunto com o cônjuge) pelo menos 30 milhões de HKD em ativos reais, incluindo ações, obrigações, depósitos e imóveis. Ativos de criptografia são aceites como ativos válidos principalmente por duas razões:
Políticas não proíbem explicitamente: O governo de Hong Kong adota uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contadores possam emitir relatórios que confirmem a autenticidade e propriedade desses ativos, em princípio, estão em conformidade.
O mercado já tem precedentes: segundo fontes do setor, já existem vários casos de sucesso que utilizam bitcoin, ethereum e outros ativos de criptografia. Desde que o programa esteja em conformidade, não há diferenças essenciais entre ativos de criptografia e ativos tradicionais no processo de solicitação.
No entanto, provar a posse de ativos e provar a origem dos fundos são duas questões completamente diferentes.
Prova de origem de fundos: o maior desafio
No círculo de Ativos de criptografia existe um fenômeno comum: "ter moeda mas é difícil provar a origem dos fundos". As principais dificuldades incluem:
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou canais informais, faltando registos bancários ou de transações formais.
Problemas de exchanges afetam a credibilidade: algumas grandes plataformas de negociação enfrentaram problemas de conformidade ou técnicos, resultando na perda de dados históricos dos usuários ou na perda de reconhecimento regulatório.
As características anônimas trazem desafios: embora as transações em blockchain sejam públicas e transparentes, a associação entre endereços de carteira e identidade pessoal é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastreamento de fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de HKD em Bitcoin em 2017, hoje tem um valor que aumentou para 10 milhões de HKD. Mas se não conseguir fornecer os registos de transação ou provar a legalidade dos fundos, o pedido de imigração será muito provavelmente recusado.
A Dilema Enfrentado pelos Contabilistas
A política de Hong Kong estabelece que a prova de ativos depende principalmente de relatórios de contadores registados (CPA). No entanto, os contadores também enfrentam muitos desafios ao lidar com casos relacionados a ativos de criptografia:
Padrões de avaliação não são unificados: os preços dos ativos de criptografia flutuam muito, e existe controvérsia sobre como determinar um método de avaliação razoável.
A responsabilidade de combate à lavagem de dinheiro é significativa: se a origem dos fundos do cliente for desconhecida, o contador pode enfrentar riscos legais.
Requisitos técnicos elevados: a verificação da propriedade da carteira, a distinção entre ativos próprios e ativos emprestados, entre outros, requer conhecimentos especializados.
Estratégia de resposta
Para investidores que desejam solicitar imigração para Hong Kong usando ativos de criptografia, podem considerar as seguintes sugestões:
Registo completo: Desde o primeiro contato com ativos de criptografia, deve-se manter todos os registos de transações, faturas e comprovativos de impostos relacionados.
Apoio de uma equipa profissional: Contratar uma equipa profissional composta por advogados, contabilistas e consultores de imigração familiarizados com Ativos de criptografia e as políticas de Hong Kong para desenvolver um plano de conformidade.
Conformidade gradual: Para situações em que a origem dos fundos iniciais não é clara, pode-se considerar a conformidade em lotes.
Além disso, o mais recente "Programa de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong oferece mais opções para imigração através de investimentos. Este programa exige um investimento mínimo de 30 milhões de dólares de Hong Kong, dos quais 27 milhões de dólares de Hong Kong podem ser investidos em ativos financeiros autorizados e imóveis não residenciais, enquanto 3 milhões de dólares de Hong Kong devem ser alocados em carteiras de investimento específicas que apoiem indústrias-chave, como tecnologia inovadora.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento permitidos foi expandido, incluindo a participação em fundos de parceria limitada (LPF) e empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com licença número 9 de Hong Kong, oferecendo mais flexibilidade aos investidores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
airdrop_whisperer
· 07-22 23:41
Apostar cem bolachas é na maioria das vezes uma armadilha de conhecidos.
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 07-21 13:17
Máquina de fazer as pessoas de parvas de Wall Street, encriptação ganha grandes quantidades de arroz
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 07-20 19:14
O porto realmente entendeu desta vez.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 07-20 00:34
lmao a mesma história que a luna... ainda preciso daquela doce e preciosa fonte de fundos
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 07-20 00:24
3000w não dói tanto dar tanto gás?
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-20 00:16
sof não pense mais nisso, é muito difícil, não é?
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 07-20 00:16
Quem disse que Hong Kong não joga no mundo crypto?
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 07-20 00:12
fazer as pessoas de parvas就完事了
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 07-20 00:10
É novamente um começo de 30 milhões, é muito difícil.
Nova política de imigração para investimento em Hong Kong: Ativos de criptografia são reconhecidos e a prova de origem dos fundos torna-se um desafio chave
Nova política de investimento e imigração em Hong Kong: Ativos de criptografia reconhecidos, mas a operação ainda apresenta desafios
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um caso intrigante: um investidor conseguiu obter qualificação para imigração de investimento utilizando Ethereum (ETH) no valor de 30 milhões de dólares de Hong Kong como prova de ativos. Esta não é a primeira vez que isso acontece; em outubro do ano passado, já havia um precedente de sucesso utilizando Bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas, na realidade, muitos detentores de grandes quantidades de moeda ainda enfrentam um obstáculo significativo no processo de solicitação — a prova de origem de fundos (SOF).
Ativos de criptografia como prova de ativos
O "Novo Programa de Investidores de Capital de Hong Kong" exige que os requerentes provem que possuem (ou possuem em conjunto com o cônjuge) pelo menos 30 milhões de HKD em ativos reais, incluindo ações, obrigações, depósitos e imóveis. Ativos de criptografia são aceites como ativos válidos principalmente por duas razões:
Políticas não proíbem explicitamente: O governo de Hong Kong adota uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contadores possam emitir relatórios que confirmem a autenticidade e propriedade desses ativos, em princípio, estão em conformidade.
O mercado já tem precedentes: segundo fontes do setor, já existem vários casos de sucesso que utilizam bitcoin, ethereum e outros ativos de criptografia. Desde que o programa esteja em conformidade, não há diferenças essenciais entre ativos de criptografia e ativos tradicionais no processo de solicitação.
No entanto, provar a posse de ativos e provar a origem dos fundos são duas questões completamente diferentes.
Prova de origem de fundos: o maior desafio
No círculo de Ativos de criptografia existe um fenômeno comum: "ter moeda mas é difícil provar a origem dos fundos". As principais dificuldades incluem:
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou canais informais, faltando registos bancários ou de transações formais.
Problemas de exchanges afetam a credibilidade: algumas grandes plataformas de negociação enfrentaram problemas de conformidade ou técnicos, resultando na perda de dados históricos dos usuários ou na perda de reconhecimento regulatório.
As características anônimas trazem desafios: embora as transações em blockchain sejam públicas e transparentes, a associação entre endereços de carteira e identidade pessoal é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastreamento de fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de HKD em Bitcoin em 2017, hoje tem um valor que aumentou para 10 milhões de HKD. Mas se não conseguir fornecer os registos de transação ou provar a legalidade dos fundos, o pedido de imigração será muito provavelmente recusado.
A Dilema Enfrentado pelos Contabilistas
A política de Hong Kong estabelece que a prova de ativos depende principalmente de relatórios de contadores registados (CPA). No entanto, os contadores também enfrentam muitos desafios ao lidar com casos relacionados a ativos de criptografia:
Padrões de avaliação não são unificados: os preços dos ativos de criptografia flutuam muito, e existe controvérsia sobre como determinar um método de avaliação razoável.
A responsabilidade de combate à lavagem de dinheiro é significativa: se a origem dos fundos do cliente for desconhecida, o contador pode enfrentar riscos legais.
Requisitos técnicos elevados: a verificação da propriedade da carteira, a distinção entre ativos próprios e ativos emprestados, entre outros, requer conhecimentos especializados.
Estratégia de resposta
Para investidores que desejam solicitar imigração para Hong Kong usando ativos de criptografia, podem considerar as seguintes sugestões:
Registo completo: Desde o primeiro contato com ativos de criptografia, deve-se manter todos os registos de transações, faturas e comprovativos de impostos relacionados.
Apoio de uma equipa profissional: Contratar uma equipa profissional composta por advogados, contabilistas e consultores de imigração familiarizados com Ativos de criptografia e as políticas de Hong Kong para desenvolver um plano de conformidade.
Conformidade gradual: Para situações em que a origem dos fundos iniciais não é clara, pode-se considerar a conformidade em lotes.
Além disso, o mais recente "Programa de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong oferece mais opções para imigração através de investimentos. Este programa exige um investimento mínimo de 30 milhões de dólares de Hong Kong, dos quais 27 milhões de dólares de Hong Kong podem ser investidos em ativos financeiros autorizados e imóveis não residenciais, enquanto 3 milhões de dólares de Hong Kong devem ser alocados em carteiras de investimento específicas que apoiem indústrias-chave, como tecnologia inovadora.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento permitidos foi expandido, incluindo a participação em fundos de parceria limitada (LPF) e empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com licença número 9 de Hong Kong, oferecendo mais flexibilidade aos investidores.