A ascensão e queda dos projetos DePIN: inovação em hardware Web3 ou mais uma rodada de especulação?

Nos últimos anos, têm surgido com frequência novos modelos de incentivos econômicos no campo do Web3. Após a onda de mineradores de Filecoin e GameFi, o conceito de DePIN (Rede de Infraestrutura Física Descentralizada) surgiu, chamando novamente a atenção da indústria. Este modelo não só perpetua a ideia de "mineração através do uso", mas também a expande para todos os aspectos da vida cotidiana, como carregamento, comunicação, transporte, entre outros.

No entanto, quando observamos de perto a operação real e o modelo econômico desses projetos, encontramos algumas preocupações alarmantes. A maioria dos fornecedores de dispositivos DePIN está concentrada em Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços dos dispositivos costumam ser dezenas de vezes superiores ao preço de atacado. Muitos investidores de hardware enfrentam perdas, e o desempenho dos tokens relacionados também deixa a desejar. Essa situação levanta a questão: será que o DePIN realmente representa uma inovação em infraestrutura, ou é apenas mais uma rodada de especulação de hardware disfarçada?

Análise de Caso do Projeto

Helium: do popular ao desconhecido

A Helium foi um projeto estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através de dispositivos Helium Hotspot. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel bastante atraentes. No entanto, a experiência dos dispositivos Helium tornou-se um caso típico de "perda de investidores". O preço das mineradoras, que outrora era muito procurado, disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, mas rapidamente desvalorizou. Devido a problemas regulatórios, os nós na China foram banidos, resultando em grandes perdas para muitos investidores.

Hivemapper: Hardware caro é difícil de amortizar

A Hivemapper lançou uma câmara de vigilância de 549 dólares, permitindo que os utilizadores ganhem recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. No entanto, este modelo de "mineração enquanto se conduz" enfrenta vários desafios. O preço dos tokens continua em baixa, resultando em um longo período de retorno do investimento. Além disso, existem problemas com a qualidade e a frequência de atualização dos dados do mapa, e a capacidade do projeto de realmente competir com os serviços de mapas convencionais ainda precisa ser verificada.

Jambo: O telemóvel Web3 do mercado africano

A Jambo lançou um smartphone Web3 no mercado africano, com um preço de 99 dólares, equipado com funcionalidades de carteira, tendo vendido mais de 400 mil unidades. No entanto, esse sucesso dependeu em grande parte da valorização a curto prazo de certas criptomoedas, e não do valor a longo prazo do próprio projeto. Os aplicativos pré-instalados no telefone permitem que os usuários ganhem tokens JAMBO, mas o valor real e a liquidez desses tokens ainda são questionáveis.

Ordz Game: A versão Web3 da consola portátil nostálgica

O Ordz Game lançou a consola BitBoy, que custa 0,01 BTC, combinando o modo "play-to-earn". No entanto, a experiência de jogo permanece basicamente ao nível de ROMs retro, carecendo de inovação. O seu token também enfrenta problemas de liquidez e valor. Na essência, isso é mais uma versão do modo de mineração GameFi, apenas com um novo invólucro de hardware.

TON telefone: dispositivo caro com funcionalidades medianas

Com o aumento da popularidade de certas plataformas sociais e da blockchain relacionada, o telefone TON surgiu. No entanto, o preço de quase 500 dólares não trouxe o valor de hardware correspondente. Os usuários geralmente relatam que seu desempenho é semelhante ao de um telefone Android de gama média comum, e até mesmo inferior a algumas marcas mainstream. Embora venha com uma capa de telefone e prometa futuros airdrops, esses valores adicionais são difíceis de compensar as deficiências do próprio hardware.

Starpower: uma tomada inteligente de preço desconcertante

A Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente que afirma operar sob um determinado ecossistema de blockchain, lançou produtos como uma tomada inteligente com um preço de 100 dólares. No entanto, produtos com funcionalidades semelhantes em outras plataformas têm preços que são apenas cerca de um décimo disso. O projeto carece de transparência, os detalhes técnicos são vagos, e o mecanismo de incentivo ainda não está claro, parecendo depender mais de histórias de marketing do que de valor real.

Perspectivas futuras do DePIN

A DePIN teoricamente abre novas possibilidades para a aplicação de modelos de incentivo da economia Web3 no mundo real. Tem o potencial de reestruturar infraestruturas como comunicação, eletricidade e mapas, construindo redes de usuários em grande escala e realizando incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.

No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende da venda de hardware caro para lucrar, em vez de realmente construir redes valiosas. Muitos projetos utilizam estratégias de marketing, expectativas de airdrops e outros meios para atrair usuários, mas carecem de inovações tecnológicas substanciais e de um modelo de negócio sustentável a longo prazo.

Para ter sucesso genuíno no campo DePIN, os projetos precisam ter um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, além de uma compreensão profunda do setor de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos DePIN parece estar mais focada na especulação de conceitos do que na resolução de problemas práticos.

Olhando para o futuro, esperamos ver mais projetos DePIN que não dependam da venda de hardware ou de marketing vazio, mas que sobrevivam com aplicações reais e modelos de receita estáveis. Somente assim, o DePIN poderá realmente cumprir sua promessa de inovar a infraestrutura e criar valor, em vez de se tornar mais uma bolha do Web3.