Pare de fingir que Wall Street está no controle. Bitcoin não está se curvando às instituições, é o contrário.
$BTC era um ativo de ~$1T sem a ajuda de Wall Street. Existiu fora do sistema tradicional e, no entanto, agora, as mesmas instituições que o ignoraram estão correndo para empacotá-lo, securitizá-lo e vender exposição a seus clientes.
Bitcoin não está "sendo adotado" no sentido tradicional. O sistema de mercados de capitais global está se reprecificando para se ajustar a uma nova classe de ativos que não consegue controlar. ETFs, tesourarias de BTC que são literalmente apenas ações no final do dia, são todas ótimas e irão impulsionar o lado da demanda da equação a uma taxa muito mais rápida do que o esperado, mas da maneira que eu vejo, são adaptações de sobrevivência de uma indústria que está aceitando quão escassa é esse ativo e que não pode se dar ao luxo de ser deixada de lado.
A interpretação óbvia é que as instituições estão "legitimando" o Bitcoin ao abençoá-lo com as suas redes de distribuição. Mas qualquer verdadeiro bitcoiner sabe que ele vive fora do sistema de crédito como um ativo monetário portador negociado globalmente, líquido 24/7, com 0 risco de contraparte que pode ser liquidado instantaneamente, sem diluição.
Wall Street não consegue controlá-lo e, por isso, a única forma de ter "pele no jogo" é lucrar com isso e envolvê-lo em ferramentas que já compreendem. Os trilhos não estão trazendo Bitcoin para o mercado, estão arrastando o seu mercado para o Bitcoin.
Basta olhar para o que está a acontecer
Os ETFs de Bitcoin à vista atraindo dezenas de bilhões em AUM em poucos meses, comprimindo décadas de adoção de ETFs de ouro em trimestres🤣
Miners de BTC públicos evoluindo para empresas de infraestrutura energética verticalmente integradas, atraindo capital de fundos que antes juravam que nunca tocariam em "crypto"
Tesourarias corporativas experimentando uma estratégia de reserva em BTC porque o custo de oportunidade de manter dinheiro derretendo se tornou inegável. E ei, se funcionou para $MSTR, por que não pode ser replicado?
Cada um destes é uma concessão defensiva ao que o Bitcoin fez aos mercados de capitais, mas lembre-se de que não precisa deles.
Como alocador, o risco não é que o Bitcoin falhe em integrar-se no sistema. É que ele tenha sucesso sem você. Se você acredita que a eficiência, a transparência e a escassez vencem com o tempo, então a verdadeira questão não é se deve ter exposição. É se você garantirá uma posição antes que o mercado acorde e descubra que os trilhos não estão mais no controle da carga, a carga está construindo os seus próprios trilhos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Pare de fingir que Wall Street está no controle. Bitcoin não está se curvando às instituições, é o contrário.
$BTC era um ativo de ~$1T sem a ajuda de Wall Street. Existiu fora do sistema tradicional e, no entanto, agora, as mesmas instituições que o ignoraram estão correndo para empacotá-lo, securitizá-lo e vender exposição a seus clientes.
Bitcoin não está "sendo adotado" no sentido tradicional. O sistema de mercados de capitais global está se reprecificando para se ajustar a uma nova classe de ativos que não consegue controlar. ETFs, tesourarias de BTC que são literalmente apenas ações no final do dia, são todas ótimas e irão impulsionar o lado da demanda da equação a uma taxa muito mais rápida do que o esperado, mas da maneira que eu vejo, são adaptações de sobrevivência de uma indústria que está aceitando quão escassa é esse ativo e que não pode se dar ao luxo de ser deixada de lado.
A interpretação óbvia é que as instituições estão "legitimando" o Bitcoin ao abençoá-lo com as suas redes de distribuição. Mas qualquer verdadeiro bitcoiner sabe que ele vive fora do sistema de crédito como um ativo monetário portador negociado globalmente, líquido 24/7, com 0 risco de contraparte que pode ser liquidado instantaneamente, sem diluição.
Wall Street não consegue controlá-lo e, por isso, a única forma de ter "pele no jogo" é lucrar com isso e envolvê-lo em ferramentas que já compreendem. Os trilhos não estão trazendo Bitcoin para o mercado, estão arrastando o seu mercado para o Bitcoin.
Basta olhar para o que está a acontecer
Os ETFs de Bitcoin à vista atraindo dezenas de bilhões em AUM em poucos meses, comprimindo décadas de adoção de ETFs de ouro em trimestres🤣
Miners de BTC públicos evoluindo para empresas de infraestrutura energética verticalmente integradas, atraindo capital de fundos que antes juravam que nunca tocariam em "crypto"
Tesourarias corporativas experimentando uma estratégia de reserva em BTC porque o custo de oportunidade de manter dinheiro derretendo se tornou inegável. E ei, se funcionou para $MSTR, por que não pode ser replicado?
Cada um destes é uma concessão defensiva ao que o Bitcoin fez aos mercados de capitais, mas lembre-se de que não precisa deles.
Como alocador, o risco não é que o Bitcoin falhe em integrar-se no sistema. É que ele tenha sucesso sem você. Se você acredita que a eficiência, a transparência e a escassez vencem com o tempo, então a verdadeira questão não é se deve ter exposição. É se você garantirá uma posição antes que o mercado acorde e descubra que os trilhos não estão mais no controle da carga, a carga está construindo os seus próprios trilhos.
@HHorsley @BitcoinPierre @mikealfred @Eric_BIGfund @lisa_hough_