Controvérsias no núcleo de desenvolvimento do Bitcoin: política de relé de transações e debate sobre inscrições
O grupo Bitcoin Core lançou recentemente uma declaração sobre a política de desenvolvimento e relé de transações, provocando intensas discussões na comunidade. O conteúdo central desta declaração é o lançamento de um sistema de relé de transações embutido, que pode pavimentar o caminho para a proposta anterior de remover a limitação de tamanho do campo OP-Return.
Este movimento chamou a atenção generalizada porque envolve um tema controverso de longa data na comunidade Bitcoin - a negociação de inscrições. Há cerca de dois anos, a tecnologia de inscrições começou a ganhar popularidade, armazenando conteúdo na área OP-Return dos blocos de Bitcoin de uma maneira alternativa, na prática quebrando o limite de tamanho dos blocos de Bitcoin.
A comunidade Bitcoin, portanto, dividiu-se em dois grupos. O grupo extremista conservador considera que as inscrições são transações lixo que devem ser filtradas. Eles apoiam o uso de filtros de lixo rigorosos, rejeitando diretamente o empacotamento desse tipo de transação. Em contraste, o grupo relativamente moderado acredita que, uma vez que as inscrições já podem ser registradas na blockchain, é melhor reconhecer formalmente a sua existência. Nos últimos meses, este grupo propôs alterar a limitação do OP-Return de 80KB para sem limite, essencialmente eliminando as restrições sobre as inscrições.
O novo sistema de relé de transações proposto visa resolver dois problemas principais: prevenir ataques DoS e acelerar a velocidade de propagação dos blocos de transações. Ele permite que os usuários enviem transações para o relé primeiro, em vez de enviá-las diretamente para os mineradores. Este sistema é voluntário, não é obrigatório.
No entanto, esta proposta gerou controvérsia sobre como definir e lidar com "transações lixo". Os conservadores acreditam que a inscrição é uma transação lixo e deve ser filtrada. Os moderados, por outro lado, acreditam que não se deve censurar qualquer transação que pague taxas normalmente, e que o filtro deve ser direcionado apenas a ataques puramente DoS.
Apesar de o Bitcoin Core ter uma quota de mercado superior a 90%, eles enfatizam que não são "oficiais". Eles acreditam que o Bitcoin é uma rede definida pelos utilizadores, que têm o direito de escolher que software e políticas utilizar.
Os apoiantes desta proposta acreditam que, desde que a inscrição pague as taxas normalmente, não deve ser considerada uma transação lixo. Eles argumentam que essas transações proporcionam uma receita extra para os mineradores, ajudando a manter a segurança da rede. Os opositores, por outro lado, acreditam que isso é um compromisso com os mineradores, ignorando os interesses dos usuários comuns.
De um modo geral, esta controvérsia reflete as diferentes opiniões da comunidade Bitcoin sobre a direção futura do desenvolvimento da rede. Por um lado, estão os conservadores que defendem os princípios de design originais do Bitcoin, e por outro lado, os reformistas que desejam adaptar-se a novas tecnologias e aplicações. O resultado deste debate pode ter um impacto profundo no futuro desenvolvimento do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SquidTeacher
· 7h atrás
Esta situação pode durar tanto tempo, bull.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 7h atrás
Negócio de lixo? Haha, é apenas que os desenvolvedores principais não conseguem entender.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 7h atrás
O núcleo PI lançou um grande ataque!
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 7h atrás
啧 inscrição到底算不算 lixo de transação
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 7h atrás
inscrição acima do céu pertence
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 8h atrás
Mais uma vez, chegou a época anual de lutas, aguardando os principais Pools de mineração encenarem um grande espetáculo.
Proposta de novo sistema de relé de transações pelo Bitcoin Core gera controvérsia sobre a inscrição.
Controvérsias no núcleo de desenvolvimento do Bitcoin: política de relé de transações e debate sobre inscrições
O grupo Bitcoin Core lançou recentemente uma declaração sobre a política de desenvolvimento e relé de transações, provocando intensas discussões na comunidade. O conteúdo central desta declaração é o lançamento de um sistema de relé de transações embutido, que pode pavimentar o caminho para a proposta anterior de remover a limitação de tamanho do campo OP-Return.
Este movimento chamou a atenção generalizada porque envolve um tema controverso de longa data na comunidade Bitcoin - a negociação de inscrições. Há cerca de dois anos, a tecnologia de inscrições começou a ganhar popularidade, armazenando conteúdo na área OP-Return dos blocos de Bitcoin de uma maneira alternativa, na prática quebrando o limite de tamanho dos blocos de Bitcoin.
A comunidade Bitcoin, portanto, dividiu-se em dois grupos. O grupo extremista conservador considera que as inscrições são transações lixo que devem ser filtradas. Eles apoiam o uso de filtros de lixo rigorosos, rejeitando diretamente o empacotamento desse tipo de transação. Em contraste, o grupo relativamente moderado acredita que, uma vez que as inscrições já podem ser registradas na blockchain, é melhor reconhecer formalmente a sua existência. Nos últimos meses, este grupo propôs alterar a limitação do OP-Return de 80KB para sem limite, essencialmente eliminando as restrições sobre as inscrições.
O novo sistema de relé de transações proposto visa resolver dois problemas principais: prevenir ataques DoS e acelerar a velocidade de propagação dos blocos de transações. Ele permite que os usuários enviem transações para o relé primeiro, em vez de enviá-las diretamente para os mineradores. Este sistema é voluntário, não é obrigatório.
No entanto, esta proposta gerou controvérsia sobre como definir e lidar com "transações lixo". Os conservadores acreditam que a inscrição é uma transação lixo e deve ser filtrada. Os moderados, por outro lado, acreditam que não se deve censurar qualquer transação que pague taxas normalmente, e que o filtro deve ser direcionado apenas a ataques puramente DoS.
Apesar de o Bitcoin Core ter uma quota de mercado superior a 90%, eles enfatizam que não são "oficiais". Eles acreditam que o Bitcoin é uma rede definida pelos utilizadores, que têm o direito de escolher que software e políticas utilizar.
Os apoiantes desta proposta acreditam que, desde que a inscrição pague as taxas normalmente, não deve ser considerada uma transação lixo. Eles argumentam que essas transações proporcionam uma receita extra para os mineradores, ajudando a manter a segurança da rede. Os opositores, por outro lado, acreditam que isso é um compromisso com os mineradores, ignorando os interesses dos usuários comuns.
De um modo geral, esta controvérsia reflete as diferentes opiniões da comunidade Bitcoin sobre a direção futura do desenvolvimento da rede. Por um lado, estão os conservadores que defendem os princípios de design originais do Bitcoin, e por outro lado, os reformistas que desejam adaptar-se a novas tecnologias e aplicações. O resultado deste debate pode ter um impacto profundo no futuro desenvolvimento do Bitcoin.