Küresel şifreleme düzenleyici tutum ve stil karşılaştırma analizi
Şifreleme para küçük bir kitleden geniş bir kitleye doğru ilerliyor, dünya genelinde sahipleri 200 milyonu geçti, Çinli kullanıcılar da 19 milyon oldu. Ülkelerin hükümetleri düzenleme sorunlarıyla yüzleşmek zorunda, ancak şu anda dünya genelinde şifreleme paralar hakkında bir fikir birliği oluşmuş değil, ülkelerin tutumları da farklılık gösteriyor.
Bu makale, şifreleme alanında dikkat çeken beş ülke ve bölgenin düzenleyici evrimi ve mevcut tutumlarını derinlemesine inceleyecektir.
Amerika: Risk ve Yenilik Dengesini Kurmak
Amerika Birleşik Devletleri, şifreleme alanında en yüksek ilgiyi gösteriyor, ancak düzenleyici politikalar nispeten belirsiz. 2017'den önce, ABD esas olarak genel risk kontrolüne odaklandı. 2017'de, SEC ilk kez ICO'ları federal menkul kıymetler yasası kapsamına aldı. 2019'dan sonra, ABD, kripto para birimlerine karşı daha sert önlemler aldı.
2021'de Gary Gensler SEC başkanı olduktan sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin şifreleme konusundaki tutumu değişmeye başladı. Bir ticaret platformunun Nasdaq'ta listelenmesine izin verilmesi, Amerika'nın şifreleme düzenlemesini aktif olarak araştırmaya başladığını gösteriyor. Eylül 2022'de, Amerika Birleşik Devletleri ilk şifreleme sektör düzenleme çerçevesinin taslağını yayımladı, ancak bu güne kadar ilgili yasalar henüz geçmedi.
Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri'nde şifreleme düzenlemesi, federal ve eyalet düzeyinde birlikte yürütülmektedir; SEC ve CFTC federal düzeyde düzenlemeyi yönlendirmektedir. Eyaletlerin şifrelemeye olan tutumları farklılık göstermekte, bazıları desteklerken bazıları yasaklamaktadır. Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, eyaletler arası farklılıkları ortadan kaldırmak için birleşik bir düzenleme çerçevesi oluşturmayı düşünmektedir.
Amerikan Başkanı, yenilikleri desteklerken riskleri de ele alarak, birleşik bir düzenleme yaklaşımını vurgulayan bir yürütme emri imzaladı. Amerika, düzenleyici öncülükten çok şifreleme teknolojisi yeniliğine daha fazla önem veriyor. Bu belirsiz politika, piyasalarda belirsizliği artırırken, yenilik için de bir alan bırakıyor.
Japonya, şifreleme para birimi gelişiminin ilk dönemlerinden itibaren sektör için sağlam bir düzenleyici ortam yaratmaya aktif olarak katkıda bulundu. 2014 yılında bir borsa iflası olayından sonra, Japonya daha sıkı düzenlemeler uygulamaya başladı. 2016 yılından itibaren Japonya, "Fon Transferi Yasası"na "sanal para birimi" bölümü ekleyerek düzenleyici detayları belirlemek için aktif yasalar çıkardı.
2017'de, Japonya "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı değiştirdi ve şifreleme borsalarını denetim altına alarak Bitcoin'i yasal hale getiren ilk ülke oldu. 2018'de bir borsa siber saldırıya uğradıktan sonra, Japonya denetimi daha da güçlendirdi. 2022'de, Japonya "Fonların İdare Yasası" değişikliğini kabul ederek, dünya çapında stabilcoin hukuki çerçevesini oluşturan ilk ülke oldu.
Japonya'nın düzenleyici ortamı mükemmel, bu da birçok şifreleme şirketinin istikrarlı bir şekilde gelişmesini sağlıyor. Japonya'nın düzenlemeleri net ve sıkı, sektörü yasaklamak yerine yönlendirmeye odaklanıyor, bireysel yatırımcıları korumaya ve ilgili mevzuatı sürekli olarak geliştirmeye çalışıyor.
Kore: Sıkı düzenleme, yasallaşma bekleniyor
Güney Kore, kripto para piyasasının en aktif ülkelerinden biridir ve gençlerin %20'si ticaret yapmaktadır. 2017'den itibaren, Güney Kore çeşitli token ihraçlarını yasakladı ve yatırımcıları korumaya yönelik bir dizi düzenleme getirdi. Şubat 2021'de, Güney Kore kripto para yasası üzerinde düşünmeye başladı.
2022'de Terra'nın çöküşünden sonra, Kore yasama sürecini hızlandırdı. Hükümet "Dijital Varlık Komitesi" ve "Sanal Varlık Risk Komitesi" kurarak politika önerileri sundu ve denetimi güçlendirdi. Yeni başkanın şifreleme konusundaki tutumu dostane, düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, pazar yasallaşma yönünde ilerliyor.
Singapur: Tahmin edilebilir ama gevşek değil
Singapur, şifrelemeye karşı dostça ve açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur sanal para birimlerine yönelik düzenlemeleri ilk kez başlatmıştır. 2019 yılında, Ödeme Hizmetleri Yasası ile düzenlemeleri yasalaştırmıştır. Singapur'un düzenleyici ortamı görece daha esnek olup, birçok şifreleme işletmesini kendine çekmektedir.
2022 yılında Singapur, düzenleyici ortamı geliştirerek açık ve finansal piyasa istikrarı arasında bir denge sağlamaya devam etti. Aynı zamanda, perakende yatırımcı korumasına dikkat etmeye başladı ve perakende katılımını sınırladı. 2023 yılında, Singapur dijital varlık bireylerine vergi avantajları sunarak şifreleme dostu imajını korudu.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için düzenleyici politikaları da giderek sıkılaştırıyor.
Hong Kong: Aktif Takip, Yasaları Hızlandırma
Hong Kong'un şifreleme para birimlerine karşı tutumu, karşıtlıktan aktif bir şekilde kucaklamaya dönüşmüştür. Kasım 2018'de, Hong Kong ilk kez sanal varlıkları düzenlemeye dahil etmiştir. Ekim 2022'de, Hong Kong resmi olarak sanal varlık gelişim politikası beyanını yayımlamış ve şifreleme varlıklarını aktif bir şekilde kucaklamaya başlamıştır.
2023 yılında, Hong Kong yasama sürecini hızlandırdı. Ocak ayında stabilcoinleri düzenlemeye dahil etme planları yapıldı, Nisan ayında ise şifreleme varlıkları ve stabilcoinler hakkında tartışma belgesi danışma özetini yayımladı. Hong Kong, web3 gelişim fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanındaki liderliğini geri kazanma umudunu taşıyor.
Sonuç
Kripto para düzenlemesinin güçlendirilmesi küresel bir trenddir. Düzenleyici yasama sorunları giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu, sektörün iyi bir gelişim gösterdiğini belirtmektedir. Makul bir düzenleme, sektörün uzun vadeli sağlıklı gelişimine yardımcı olur; ülkeler, kendilerine uygun düzenleme yollarını keşfetmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
5
Share
Comment
0/400
FreeRider
· 07-22 08:27
Bu yatırım için bir coin almanın zamanı geldi.
View OriginalReply0
InscriptionGriller
· 07-21 19:43
Regülasyon regülasyon, en sonunda enayiler yine kesilecek.
View OriginalReply0
MEVictim
· 07-19 22:32
Kısacası hala kontrol altındayız.
View OriginalReply0
DeFiAlchemist
· 07-19 22:18
regülasyon transmutasyonunun gelişimini izlemek... SEC'in hamleleri, risk ve getiri üzerindeki eski kalıpları ortaya çıkarıyor *krystal topu ayarlıyor*
Küresel şifreleme düzenlemesi karşılaştırması: Beş büyük ülke ve bölgenin tutumundaki evrim ve mevcut durum analizi
Küresel şifreleme düzenleyici tutum ve stil karşılaştırma analizi
Şifreleme para küçük bir kitleden geniş bir kitleye doğru ilerliyor, dünya genelinde sahipleri 200 milyonu geçti, Çinli kullanıcılar da 19 milyon oldu. Ülkelerin hükümetleri düzenleme sorunlarıyla yüzleşmek zorunda, ancak şu anda dünya genelinde şifreleme paralar hakkında bir fikir birliği oluşmuş değil, ülkelerin tutumları da farklılık gösteriyor.
Bu makale, şifreleme alanında dikkat çeken beş ülke ve bölgenin düzenleyici evrimi ve mevcut tutumlarını derinlemesine inceleyecektir.
Amerika: Risk ve Yenilik Dengesini Kurmak
Amerika Birleşik Devletleri, şifreleme alanında en yüksek ilgiyi gösteriyor, ancak düzenleyici politikalar nispeten belirsiz. 2017'den önce, ABD esas olarak genel risk kontrolüne odaklandı. 2017'de, SEC ilk kez ICO'ları federal menkul kıymetler yasası kapsamına aldı. 2019'dan sonra, ABD, kripto para birimlerine karşı daha sert önlemler aldı.
2021'de Gary Gensler SEC başkanı olduktan sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin şifreleme konusundaki tutumu değişmeye başladı. Bir ticaret platformunun Nasdaq'ta listelenmesine izin verilmesi, Amerika'nın şifreleme düzenlemesini aktif olarak araştırmaya başladığını gösteriyor. Eylül 2022'de, Amerika Birleşik Devletleri ilk şifreleme sektör düzenleme çerçevesinin taslağını yayımladı, ancak bu güne kadar ilgili yasalar henüz geçmedi.
Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri'nde şifreleme düzenlemesi, federal ve eyalet düzeyinde birlikte yürütülmektedir; SEC ve CFTC federal düzeyde düzenlemeyi yönlendirmektedir. Eyaletlerin şifrelemeye olan tutumları farklılık göstermekte, bazıları desteklerken bazıları yasaklamaktadır. Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, eyaletler arası farklılıkları ortadan kaldırmak için birleşik bir düzenleme çerçevesi oluşturmayı düşünmektedir.
Amerikan Başkanı, yenilikleri desteklerken riskleri de ele alarak, birleşik bir düzenleme yaklaşımını vurgulayan bir yürütme emri imzaladı. Amerika, düzenleyici öncülükten çok şifreleme teknolojisi yeniliğine daha fazla önem veriyor. Bu belirsiz politika, piyasalarda belirsizliği artırırken, yenilik için de bir alan bırakıyor.
Japonya: İstikrarlı Düzenleme, Çekicilik Eksikliği
Japonya, şifreleme para birimi gelişiminin ilk dönemlerinden itibaren sektör için sağlam bir düzenleyici ortam yaratmaya aktif olarak katkıda bulundu. 2014 yılında bir borsa iflası olayından sonra, Japonya daha sıkı düzenlemeler uygulamaya başladı. 2016 yılından itibaren Japonya, "Fon Transferi Yasası"na "sanal para birimi" bölümü ekleyerek düzenleyici detayları belirlemek için aktif yasalar çıkardı.
2017'de, Japonya "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı değiştirdi ve şifreleme borsalarını denetim altına alarak Bitcoin'i yasal hale getiren ilk ülke oldu. 2018'de bir borsa siber saldırıya uğradıktan sonra, Japonya denetimi daha da güçlendirdi. 2022'de, Japonya "Fonların İdare Yasası" değişikliğini kabul ederek, dünya çapında stabilcoin hukuki çerçevesini oluşturan ilk ülke oldu.
Japonya'nın düzenleyici ortamı mükemmel, bu da birçok şifreleme şirketinin istikrarlı bir şekilde gelişmesini sağlıyor. Japonya'nın düzenlemeleri net ve sıkı, sektörü yasaklamak yerine yönlendirmeye odaklanıyor, bireysel yatırımcıları korumaya ve ilgili mevzuatı sürekli olarak geliştirmeye çalışıyor.
Kore: Sıkı düzenleme, yasallaşma bekleniyor
Güney Kore, kripto para piyasasının en aktif ülkelerinden biridir ve gençlerin %20'si ticaret yapmaktadır. 2017'den itibaren, Güney Kore çeşitli token ihraçlarını yasakladı ve yatırımcıları korumaya yönelik bir dizi düzenleme getirdi. Şubat 2021'de, Güney Kore kripto para yasası üzerinde düşünmeye başladı.
2022'de Terra'nın çöküşünden sonra, Kore yasama sürecini hızlandırdı. Hükümet "Dijital Varlık Komitesi" ve "Sanal Varlık Risk Komitesi" kurarak politika önerileri sundu ve denetimi güçlendirdi. Yeni başkanın şifreleme konusundaki tutumu dostane, düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, pazar yasallaşma yönünde ilerliyor.
Singapur: Tahmin edilebilir ama gevşek değil
Singapur, şifrelemeye karşı dostça ve açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur sanal para birimlerine yönelik düzenlemeleri ilk kez başlatmıştır. 2019 yılında, Ödeme Hizmetleri Yasası ile düzenlemeleri yasalaştırmıştır. Singapur'un düzenleyici ortamı görece daha esnek olup, birçok şifreleme işletmesini kendine çekmektedir.
2022 yılında Singapur, düzenleyici ortamı geliştirerek açık ve finansal piyasa istikrarı arasında bir denge sağlamaya devam etti. Aynı zamanda, perakende yatırımcı korumasına dikkat etmeye başladı ve perakende katılımını sınırladı. 2023 yılında, Singapur dijital varlık bireylerine vergi avantajları sunarak şifreleme dostu imajını korudu.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için düzenleyici politikaları da giderek sıkılaştırıyor.
Hong Kong: Aktif Takip, Yasaları Hızlandırma
Hong Kong'un şifreleme para birimlerine karşı tutumu, karşıtlıktan aktif bir şekilde kucaklamaya dönüşmüştür. Kasım 2018'de, Hong Kong ilk kez sanal varlıkları düzenlemeye dahil etmiştir. Ekim 2022'de, Hong Kong resmi olarak sanal varlık gelişim politikası beyanını yayımlamış ve şifreleme varlıklarını aktif bir şekilde kucaklamaya başlamıştır.
2023 yılında, Hong Kong yasama sürecini hızlandırdı. Ocak ayında stabilcoinleri düzenlemeye dahil etme planları yapıldı, Nisan ayında ise şifreleme varlıkları ve stabilcoinler hakkında tartışma belgesi danışma özetini yayımladı. Hong Kong, web3 gelişim fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanındaki liderliğini geri kazanma umudunu taşıyor.
Sonuç
Kripto para düzenlemesinin güçlendirilmesi küresel bir trenddir. Düzenleyici yasama sorunları giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu, sektörün iyi bir gelişim gösterdiğini belirtmektedir. Makul bir düzenleme, sektörün uzun vadeli sağlıklı gelişimine yardımcı olur; ülkeler, kendilerine uygun düzenleme yollarını keşfetmektedir.