Merkez Bankası Dijital Parası ve Kripto Varlıklar Sektörü: Kamu Kaynakları Sorunu

Son günlerde, bazı bankaların Merkez Bankası'nın yasal Dijital Para DCEP cüzdanını iç test etmeye başlaması, piyasada geniş bir ilgi uyandırdı. Kripto Varlıklar dünyasındaki tartışmalar da giderek daha hararetli hale geliyor, ancak birçok kişi DCEP'nin mevcut kripto varlıklarla olan ilişkisini pek anlamıyor gibi görünüyor.

Aslında, DCEP 1:1 oranında RMB'ye sabitlenmiş yasal dijital para olarak spekülasyon alanı yoktur ve Bitcoin gibi kripto varlıklarla doğrudan değişim için kullanılamaz. Bazı blok zinciri teknolojilerini, örneğin akıllı sözleşmelerin fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak için kullanılması ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme kullanılması gibi, örnek almış olsa da, geleneksel anlamda bir blok zinciri sistemi üzerine inşa edilmemiştir.

Dikkat edilmesi gereken, bazı kötü niyetli kişilerin DCEP adı altında sanal para dolandırıcılığı yapabileceğidir. Bu nedenle, yatırımcıların dikkatli olmaları ve dolandırılmaktan kaçınmaları gerekmektedir.

Ülkeler dijital ekonomi dönüşümünü düzenli bir şekilde ilerletirken, kripto varlıklar sektörü sanki kendi kendini büyütme tutkusuna kapılmış durumda. Pazar, Bitcoin'in hareketlerine aşırı bağımlı; sektör içindeki rekabet artıyor, yeni projeler ve finansal türev ürünler sürekli ortaya çıkıyor. Bu sınırlı kaynaklara sahip alanda, bazı "yenilikçi" sermaye oyunları "ortak alan trajedisi"ni sahneye koyuyor.

Kripto Varlıklar sektöründeki "kamusal alan trajedisi"

Ekonomi biliminin "ortak mal trajedisi" teorisi, sınırlı kaynakların aşırı kullanım nedeniyle sömürüldüğü fenomeni tanımlar. Kripto varlıklar sektöründe, bu fenomen özellikle belirgin bir şekilde kendini gösterir.

Borsa'nın çıkmazı

Pazarın duraklama döneminde, borsa birden fazla zorlukla karşı karşıya kalıyor. Ticaret duygusundaki düşüş, gelirlerin azalmasına yol açarken, platformlar arasındaki rekabet giderek artıyor. Sınırlı kullanıcı ve fonları ele geçirmek için birçok borsa yüksek riskli finansal türevler, örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar ve ETF kaldıraç tokenleri gibi ürünler sunuyor.

Ancak, bu ürünler kazanç sağlarken aynı zamanda riskleri de önemli ölçüde artırdı. Kullanıcı eğitimi yetersiz olduğunda, türev ürünlerin körü körüne tanıtımı kullanıcı kaybını hızlandırabilir. Örneğin, bu yılın Mart ayındaki piyasa dalgalanmalarında, kaldıraç bu durumu daha da kötüleştirdi.

Ayrıca, borsalar arasındaki kötü rekabet, birbirlerini karalamak, kötü niyetli pazarlama gibi davranışlar, sektörün sağlıklı gelişimine de zarar vermektedir.

Madencilerin Karşılaştığı Zorluklar

Bitcoin madenci topluluğu, blok ödülü yarı yarıya azalmak üzereyken, hash gücü sürekli artıyor. Bitcoin fiyatlarının düşmesiyle birlikte, daha fazla madenci kapatma riskiyle karşı karşıya kalıyor.

Bu durum, "kamusal alan trajedisi"ndeki çiftlik hikayesiyle son derece benzer. Madencilik kazançları maliyetleri aştığında, madenciler ekipman yatırımlarını artırıyor, ancak günlük Bitcoin üretimi sabit olduğu için toplam kazançlar önemli ölçüde artmamaktadır. Eğer Bitcoin fiyatı uzun süre düşük seviyelerde kalırsa, tüm madencilik endüstrisinin kazançları yavaş yavaş azalacaktır.

Son yıllarda, Bitcoin fiyatı yatay bir seyir izlese de, hesaplama gücü sürekli artmaktadır. Bu, madencilerin yatırım getirilerinin sürekli olarak düştüğü anlamına geliyor ve madencilik giderek büyük madencilik şirketlerinin özel alanı haline gelmektedir.

kamu zinciri projelerinin zorlukları

Şu anda piyasa değeri en yüksek blockchain projeleri arasında, genel ağ projelerinin oranı oldukça yüksektir. Ancak, uygulamalar için yaratılan bu genel ağlar genellikle gerçekten değerli uygulama senaryolarından yoksundur.

Teknoloji devlerinin blockchain alanına yönelmesiyle, geleneksel halka açık blockchain projelerinin teknik avantajları giderek azalıyor. Birçok üst düzey yetenek büyük şirketler tarafından çekiliyor, bu da halka açık blockchain projelerinin yetenek rekabetinde dezavantajlı duruma gelmesine neden oluyor.

Sektör Zorluklarını Nasıl Aşabiliriz

Bu zorluklarla karşı karşıya kalan sektörün tüm paydaşları, aktif önlemler almalı ve çıkış yolları aramalıdır.

Borsa için, daha fazla çabanın blockchain ve Dijital Para'nın yeniliklerini tanıtmaya harcanması, daha fazla insanı bu sektörü anlamaya ve katılmaya çekmelidir. Aynı zamanda, sektör kurallarının ve anlaşmalarının oluşturulması, kötü niyetli "hasat" davranışlarının önlenmesi, kullanıcı eğitimini güçlendirmesi ve risk yönetimi bilincinin geliştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, düzenlemeleri kucaklamak ve uyum sürecini teşvik etmek, daha fazla geleneksel yatırım kurumunu ve fonu çekmeye yardımcı olacaktır.

Madencilik alanında, topluluk içinde öz disiplin ve uzlaşma sağlanması gerekiyor, aşırı hesap gücü yoğunlaşmasının önüne geçilmelidir. Aynı zamanda, yaklaşan yarı yarıya azaltma zorluğuna karşı koymak için yeni teknik yollar ve iş modelleri keşfedilmelidir.

Açık zincir projeleri, uygulama gerçekleştirmeye daha fazla önem vermeli, teknik geliştirmeyi gerçek senaryolardan başlatmalıdır. Dış kuruluşlarla işbirliğini güçlendirmeli, ekosistem inşasına önem vermeli ve sanayi-üniversite-arştırma işbirliği gibi yöntemlerle yetenekleri yetiştirmeli ve çekmelidir.

Kripto Varlıklar sektörü hâlâ keşif aşamasındadır. Sürekli deneme-yanılma sürecinde, tüm katılımcıların "sürdürülebilir kalkınma" ilkesine bağlı kalması gerekmektedir. Ancak bu şekilde sektör gerçekten şafağı karşılayabilir ve karanlıkta topluca çökmez.