Bitcoin Core geliştirici çevresindeki en son gelişmeler tartışma yarattı

Son günlerde, Bitcoin çekirdek geliştirici çevresi yeni bir açıklama nedeniyle yoğun bir tartışmaya girdi. "Bitcoin Core Geliştirme ve İşlem İletim Politikası" başlıklı bu açıklama, topluluk içinde büyük bir tartışma yarattı ve bazıları bunu kötü şöhretli "New York Anlaşması" ile karşılaştırdı.

Bu bildirimin ana içeriği, yerleşik bir işlem aracısı sistemi sunmaktır. Bu adım, daha önce iptal edilen OP-Return sınırlarının önünü açma olarak görülmektedir. Bu tartışmayı anlamak için, iki yıl önceki bir dönemi gözden geçirmemiz gerekiyor.

O dönemde, yazım teknolojisi yaygınlaşmaya başladı ve içerik, Bitcoin bloklarının OP-Return alanında "açıkları kullanma" benzeri bir yöntemle depolanarak Bitcoin bloklarının üst sınırını aştı. Bu, Bitcoin topluluğu içinde bölünmelere yol açarak iki farklı görüşün oluşmasına neden oldu.

Aşırı muhafazakarlar, yazıtlarla ilgili güçlü bir karşıt tutum sergiliyor. Bazı kişilerin teşvikiyle, ikinci sıradaki Bitcoin istemcisi, yazıt işlemlerini çöp işlemler olarak değerlendirip paketlemeyi reddeden katı filtreler uyguladı. Bu eylem, bazı ilgili varlıkların fiyatlarının önemli ölçüde düşmesine neden oldu.

Görece ılımlı bir grup olan Bitcoin Core ekibi, eğer yazıtlar teknik yollarla zincire eklenebiliyorsa, kısıtlamaları kaldırmanın ve onları yasallaştırmanın daha iyi olacağını düşünüyor. Bu nedenle, yakın zamanda Core ekibi yeni bir öneri sundu ve OP-Return kısıtlamasını 80KB'den sınırsıza değiştirmeyi önerdi, bu da aslında yazıtlar üzerindeki kısıtlamaları kaldırmış oldu.

Bu yeni lanse edilen "işlem aracı" sistemi tam olarak nedir? Teorik olarak, Bitcoin bir eşler arası ağdır ve tüm madenciler arasında doğrudan bağlantı vardır. Ancak, mevcut ağ ortamının güvenliğini göz önünde bulundurursak, bu aşırı yaklaşım gerekli değildir.

Bu nedenle, işlem aracısı ortaya çıkmıştır. Kullanıcılar, işlemleri öncelikle aracıya göndermeyi seçebilir; bu durumun iki ana avantajı vardır: birincisi, DoS saldırılarını önlemeye yardımcı olur, böylece çok sayıda geçersiz işlem madencilerin sunucularını tıkanmaktan kaçınır; ikincisi, işlemlerin blok içindeki yayılma hızını artırır, gecikmeyi azaltır ve büyük madencilerin haksız bir avantaj elde etmesini engeller.

Ancak, neyin çöp işlem olduğunu konusunda topluluk içinde görüş ayrılıkları vardır. Aşırı muhafazakarlar, işaretlerin çöp işlem olduğunu ve yasaklanması gerektiğini düşünüyorlar; Bitcoin'in bir depolama zinciri olmaması gerektiğini savunuyorlar. Daha ılımlı bir grup ise belirli işlemlerin incelenmemesi gerektiğini, filtrelerin yalnızca saf DoS saldırılarına karşı olması gerektiğini savunuyor.

Core ekibi, Bitcoin istemcisinde hafif bir çöplük filtreleme kuralı ekledi, bu da daha agresif filtreleme kurallarının pazar payını kaybetmesine neden olabilir. Bu, bazı insanların Core ekibinin madencilere taviz verdiği ve kullanıcı yararını görmezden geldiği endişelerini artırdı.

Ancak, destekçiler, normal işlem ücretlerinin ödenmesi koşuluyla, yazılı işlemelerin çöp işlem olarak görülmemesi gerektiğini savunuyor. Bunlar madencilere ek gelir sağlıyor ve gelecekteki Bitcoin yarılanmasının ardından ağ güvenliğini sağlamaya yardımcı oluyor. Ayrıca, her türlü işlem denetimine karşı çıkmak da Bitcoin'in temel değerlerinden biridir.

Zamanın ilerlemesiyle, 2025 yılında Bitcoin ağı, blok zincirinde bazı metinler ve resimler depolama kapasitesine tamamen sahip olacak ve bu, düğümler üzerinde büyük bir yük oluşturmayacaktır. Bitcoin özel bir depolama zinciri olmasa da, bazı verilerin ek bir işlev olarak depolanmasına izin vermesi, görünüşte bir sakınca yoktur.

Fiziksel altının kayıt bırakmak için oyulabileceği gibi, dijital altınımız da bu tür bir işlevi sağlamalıdır. Bu nedenle, Core ekibinin bu önerisi birçok kişi tarafından desteklenmiştir.