Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi: Güvenli ve Güvenilir Merkeziyetsizlik Finans Ekosistemini İnşa Etmek
Merkezi Olmayan Finans(DeFi), akıllı sözleşmeler aracılığıyla geleneksel finans hizmetlerinin merkeziyetsiz bir versiyonunu gerçekleştirmiştir; bu, varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünleri gibi hizmetleri içerir. Kredi hizmetleri dışında, gerçek dünyadaki çoğu finansal hizmetin DeFi ekosisteminde karşılık gelen bir çözümü bulunmaktadır. Bu protokollerin özellikleri tamamen merkeziyetsiz ve otomatik olarak çalışmasıdır; merkezi bir kurum yoktur, yönetim ve bakım için. Bu nedenle, sözleşmelerin risk yönetimi, sektörün karşılaştığı büyük bir zorluk haline gelmiştir.
Merkezi Olmayan Finans, finans ve teknolojinin çift yönlü özelliklerini birleştirir ve esas olarak aşağıdaki birkaç risk türüyle karşı karşıyadır:
Kod Riski: Bu, Ethereum'un temel kodu, akıllı sözleşme kodu ve cüzdan kodu gibi potansiyel açıkları içerir. Tarihteki DAO olayı, son zamanlardaki bir DEX açık saldırısı ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar bu tür risklere dahildir.
İş Riski: Temelde iş tasarımı sürecinde mevcut olan açıkları ifade eder, bu açıklar saldırganlar tarafından mantıklı bir şekilde kullanılabilir veya manipüle edilebilir. Örneğin, erken dönem bir oyun projesinin karşılaştığı tıkanıklık saldırıları ve bir borç verme platformunun güvensiz fiyat oracle'ları kullanması nedeniyle varlık kaybına uğraması. Bu tür açıkları kullanarak kar elde eden aktörlere genellikle "arbitrajcılar" denir ve onların Merkezi Olmayan Finans projeleri üzerindeki etkisi genellikle iki yönlüdür.
Piyasa dalgalanma riski: DeFi projeleri tasarlanırken aşırı piyasa koşullarını yeterince dikkate almadığı için, şiddetli dalgalanmalarda likidite sorunları gibi problemler ortaya çıkabilir. 12 Mart 2020'de bir stabilcoin projesinin yaşadığı kriz, tipik bir örnektir.
Oracle Riski: Oracle'lar, kritik dış verileri sağlayan altyapı olarak, çoğu Merkezi Olmayan Finans projesi için hayati öneme sahiptir. Eğer oracle saldırıya uğrarsa veya arızalanırsa, ona bağımlı olan Merkezi Olmayan Finans uygulamaları çökme riskiyle karşılaşabilir. Gelecekte, merkeziyetsiz oracle'lar, Merkezi Olmayan Finans ekosisteminin en önemli altyapılarından biri haline gelecektir.
"Teknik Temsilci" riski: Merkezi bir takım tarafından geliştirilen pratik araçlar ve akıllı sözleşmelerle etkileşimde bulunan profesyonel olmayan kullanıcıların karşılaşabileceği potansiyel riskleri ifade eder.
Bu riskleri etkin bir şekilde yönetmek için, DeFi projeleri tasarım aşamasında yukarıda belirtilen faktörleri kapsamlı bir şekilde dikkate almalıdır. Tam bir risk yönetimi süreci sadece belgelerde risk uyarıları yapmakla kalmaz, aynı zamanda bir dizi risk yönetimi önlemi uygulamayı da gerektirir. Bu önlemlerin çoğu merkeziyetsiz bir şekilde kabul edilir, bir kısmı ise topluluk yönetimi (özellikle zincir üzerindeki yönetim) aracılığıyla gerçekleştirilir.
Aşağıda bir Merkezi Olmayan Finans risk yönetimi çerçevesi bulunmaktadır, temel olarak öncesi, sırası ve sonrasındaki üç aşamaya ayrılmıştır:
Önceden: Anahtar, sözleşme kodunun biçimsel doğrulamasıdır. Bu, sözleşmenin kullandığı yöntemler, kaynaklar ve talimatların sınırlarını derinlemesine anlamayı ve bu unsurların birleştirme sürecindeki karşılıklı etkilerini içerir. Yeterince kanıtlanmamış yöntemler veya belirsiz sınırlar olan birleştirmeler dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır. Bu yaklaşım, geleneksel yazılım test anlayışından ziyade matematiksel kanıtlara daha yakındır.
Olay sırasında: Ana olarak durdurma tasarımı ve anormal tetikleme mekanizması ile ilgilidir. Sözleşme, potansiyel saldırı davranışlarını tanıyabilmeli ve müdahale edebilmelidir, bu da otomatik durdurma ve yönetim durdurma tasarımını içerir. Anormal tetikleme, sözleşmenin çalışma sürecinde beklenmedik durumların ortaya çıkmasıyla ilgili bir kontrol yönetim yöntemidir ve genellikle otomatik olarak uygulanır, risk yönetimi parametrelerini ayarlamak için kullanılır.
Sonrasında: birkaç ana aşamayı içerir. Öncelikle, tespit edilen kod açıklarını düzeltmek için zincir üstü yönetişim (DAO) yöntemiyle hareket edilir. İkincisi, eğer yönetişim varlıkları saldırıya uğrarsa, sözleşme çatallaması yapılması gerekebilir, bu endüstride sıklıkla göz ardı edilen önemli bir noktadır. Ayrıca, potansiyel riskleri dağıtmak ve muhtemel kayıpları azaltmak için sigorta mekanizmaları kullanılabilir. Son olarak, topluluk zincir üstü verileri izleyerek ve ilgili kurumlarla işbirliği yaparak kaybolan varlıkları geri alabilir.
Şu anda, sektörde Merkezi Olmayan Finans güvenliği anlayışı hala erken aşamalardadır ve düşünce yapısı oldukça gelenekseldir. Gelecek gelişmelere uyum sağlamak için sınır, yeterlilik, tutarlılık, biçimsel doğrulama, duraklama mekanizması, anomali tetikleme, yönetişim ve çatallanma gibi yeni kavram ve yöntemlerin getirilmesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde daha güvenli ve daha güvenilir bir Merkezi Olmayan Finans ekosistemi inşa edilebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
5
Repost
Share
Comment
0/400
RetiredMiner
· 07-26 20:27
Ah, en çok akıllı sözleşme açıklarından korkuyorum.
View OriginalReply0
SpeakWithHatOn
· 07-25 14:02
Yine siyah sözleşme tarafı Klip Kuponlar oldu.
View OriginalReply0
MidsommarWallet
· 07-24 16:48
Yine bir grup enayinin diz çökme ritmi.
View OriginalReply0
HodlVeteran
· 07-24 16:43
Risk kontrolü, yine de insanları enayi yerine koymak için beklemekten başka çare yok.
View OriginalReply0
CryptoAdventurer
· 07-24 16:42
Risk yönetimi ne diyor, enayiler Hepsi içeride yapmalı.
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi Tüm Açıklaması: Güvenli ve Güvenilir Ekosistem Oluşturmanın Anahtar Stratejileri
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi: Güvenli ve Güvenilir Merkeziyetsizlik Finans Ekosistemini İnşa Etmek
Merkezi Olmayan Finans(DeFi), akıllı sözleşmeler aracılığıyla geleneksel finans hizmetlerinin merkeziyetsiz bir versiyonunu gerçekleştirmiştir; bu, varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünleri gibi hizmetleri içerir. Kredi hizmetleri dışında, gerçek dünyadaki çoğu finansal hizmetin DeFi ekosisteminde karşılık gelen bir çözümü bulunmaktadır. Bu protokollerin özellikleri tamamen merkeziyetsiz ve otomatik olarak çalışmasıdır; merkezi bir kurum yoktur, yönetim ve bakım için. Bu nedenle, sözleşmelerin risk yönetimi, sektörün karşılaştığı büyük bir zorluk haline gelmiştir.
Merkezi Olmayan Finans, finans ve teknolojinin çift yönlü özelliklerini birleştirir ve esas olarak aşağıdaki birkaç risk türüyle karşı karşıyadır:
Kod Riski: Bu, Ethereum'un temel kodu, akıllı sözleşme kodu ve cüzdan kodu gibi potansiyel açıkları içerir. Tarihteki DAO olayı, son zamanlardaki bir DEX açık saldırısı ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar bu tür risklere dahildir.
İş Riski: Temelde iş tasarımı sürecinde mevcut olan açıkları ifade eder, bu açıklar saldırganlar tarafından mantıklı bir şekilde kullanılabilir veya manipüle edilebilir. Örneğin, erken dönem bir oyun projesinin karşılaştığı tıkanıklık saldırıları ve bir borç verme platformunun güvensiz fiyat oracle'ları kullanması nedeniyle varlık kaybına uğraması. Bu tür açıkları kullanarak kar elde eden aktörlere genellikle "arbitrajcılar" denir ve onların Merkezi Olmayan Finans projeleri üzerindeki etkisi genellikle iki yönlüdür.
Piyasa dalgalanma riski: DeFi projeleri tasarlanırken aşırı piyasa koşullarını yeterince dikkate almadığı için, şiddetli dalgalanmalarda likidite sorunları gibi problemler ortaya çıkabilir. 12 Mart 2020'de bir stabilcoin projesinin yaşadığı kriz, tipik bir örnektir.
Oracle Riski: Oracle'lar, kritik dış verileri sağlayan altyapı olarak, çoğu Merkezi Olmayan Finans projesi için hayati öneme sahiptir. Eğer oracle saldırıya uğrarsa veya arızalanırsa, ona bağımlı olan Merkezi Olmayan Finans uygulamaları çökme riskiyle karşılaşabilir. Gelecekte, merkeziyetsiz oracle'lar, Merkezi Olmayan Finans ekosisteminin en önemli altyapılarından biri haline gelecektir.
"Teknik Temsilci" riski: Merkezi bir takım tarafından geliştirilen pratik araçlar ve akıllı sözleşmelerle etkileşimde bulunan profesyonel olmayan kullanıcıların karşılaşabileceği potansiyel riskleri ifade eder.
Bu riskleri etkin bir şekilde yönetmek için, DeFi projeleri tasarım aşamasında yukarıda belirtilen faktörleri kapsamlı bir şekilde dikkate almalıdır. Tam bir risk yönetimi süreci sadece belgelerde risk uyarıları yapmakla kalmaz, aynı zamanda bir dizi risk yönetimi önlemi uygulamayı da gerektirir. Bu önlemlerin çoğu merkeziyetsiz bir şekilde kabul edilir, bir kısmı ise topluluk yönetimi (özellikle zincir üzerindeki yönetim) aracılığıyla gerçekleştirilir.
Aşağıda bir Merkezi Olmayan Finans risk yönetimi çerçevesi bulunmaktadır, temel olarak öncesi, sırası ve sonrasındaki üç aşamaya ayrılmıştır:
Önceden: Anahtar, sözleşme kodunun biçimsel doğrulamasıdır. Bu, sözleşmenin kullandığı yöntemler, kaynaklar ve talimatların sınırlarını derinlemesine anlamayı ve bu unsurların birleştirme sürecindeki karşılıklı etkilerini içerir. Yeterince kanıtlanmamış yöntemler veya belirsiz sınırlar olan birleştirmeler dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır. Bu yaklaşım, geleneksel yazılım test anlayışından ziyade matematiksel kanıtlara daha yakındır.
Olay sırasında: Ana olarak durdurma tasarımı ve anormal tetikleme mekanizması ile ilgilidir. Sözleşme, potansiyel saldırı davranışlarını tanıyabilmeli ve müdahale edebilmelidir, bu da otomatik durdurma ve yönetim durdurma tasarımını içerir. Anormal tetikleme, sözleşmenin çalışma sürecinde beklenmedik durumların ortaya çıkmasıyla ilgili bir kontrol yönetim yöntemidir ve genellikle otomatik olarak uygulanır, risk yönetimi parametrelerini ayarlamak için kullanılır.
Sonrasında: birkaç ana aşamayı içerir. Öncelikle, tespit edilen kod açıklarını düzeltmek için zincir üstü yönetişim (DAO) yöntemiyle hareket edilir. İkincisi, eğer yönetişim varlıkları saldırıya uğrarsa, sözleşme çatallaması yapılması gerekebilir, bu endüstride sıklıkla göz ardı edilen önemli bir noktadır. Ayrıca, potansiyel riskleri dağıtmak ve muhtemel kayıpları azaltmak için sigorta mekanizmaları kullanılabilir. Son olarak, topluluk zincir üstü verileri izleyerek ve ilgili kurumlarla işbirliği yaparak kaybolan varlıkları geri alabilir.
Şu anda, sektörde Merkezi Olmayan Finans güvenliği anlayışı hala erken aşamalardadır ve düşünce yapısı oldukça gelenekseldir. Gelecek gelişmelere uyum sağlamak için sınır, yeterlilik, tutarlılık, biçimsel doğrulama, duraklama mekanizması, anomali tetikleme, yönetişim ve çatallanma gibi yeni kavram ve yöntemlerin getirilmesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde daha güvenli ve daha güvenilir bir Merkezi Olmayan Finans ekosistemi inşa edilebilir.