Thách thức và giải pháp cho tính phối hợp của hệ sinh thái Ethereum
Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum đang phải đối mặt là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có sự tham gia của nhiều đối tượng khác nhau, bao gồm các nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu, các nhóm Layer 2, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì một tương lai Ethereum mà họ mơ ước. Thách thức chính là đảm bảo rằng những dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì hình thành những nhóm phân tán không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "sự phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự phối hợp về giá trị, công nghệ và các khía cạnh kinh tế. Tuy nhiên, khái niệm này từ trước đến nay vẫn được định nghĩa mờ nhạt, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội. Nếu sự phối hợp chỉ đơn giản có nghĩa là "duy trì sự nhất quán với một nhóm cụ thể", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên cụ thể hóa khái niệm sự phối hợp, phân chia nó thành các thuộc tính có thể đo lường. Danh sách các chỉ số của mỗi người có thể khác nhau và sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Đảm bảo mã có thể kiểm tra để đảm bảo an toàn, giảm thiểu rủi ro khóa công nghệ độc quyền, cho phép bên thứ ba không cần giấy phép cải tiến. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi nên hoàn toàn mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có và đang được phát triển.
Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa các điểm tin cậy và điểm yếu trong kiểm duyệt, giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "kiểm tra rút lui" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
Tính chính xác: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái dự án.
Đóng góp cho Ethereum: Sử dụng ETH làm token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần token hoặc thu nhập cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái.
Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn: Góp phần tích cực vào những thách thức quan trọng như nâng cao tính bao trùm tài chính, phát triển công nghệ an ninh máy tính chung.
Những tiêu chuẩn này không nhất thiết phải áp dụng cho mỗi dự án, các loại dự án khác nhau sẽ có các tiêu chí đánh giá khác nhau. Độ ưu tiên của các tiêu chuẩn cũng có thể thay đổi theo thời gian. Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này.
Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác một cách rõ ràng hơn để giúp họ quyết định hỗ trợ các dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức có thể đưa ra đánh giá dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất.
Chỉ khi định nghĩa rõ ràng về "năng lực", chúng ta mới có thể thực sự trở thành một hệ thống lựa chọn ưu việt. Đối với mối quan tâm về "ai giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là thực hiện thông qua các kỹ thuật đã được thử nghiệm như phân chia quyền lực. Các tổ chức "bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain là những thực hành tốt của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại.
Nếu chúng ta có thể làm rõ tính phối hợp của các khía cạnh khác nhau mà không tập trung tất cả quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện những nỗ lực của hệ sinh thái Ethereum một cách công bằng và bao trùm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeLady
· 07-27 09:19
đang theo dõi gas như một con diều hâu rn... sự phối hợp sẽ không cứu được những khoản phí này smh
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_broke
· 07-25 02:21
Mâu thuẫn này cũng không thể giải quyết được.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 07-25 02:16
người theo lệnh long lợi ích đánh nhau là được
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 07-25 02:15
một ngày nữa trong khu rừng tối... phối hợp hay kiểm soát? tỉnh dậy anon
Sự phối hợp của hệ sinh thái Ethereum: Thách thức và tiêu chuẩn định lượng
Thách thức và giải pháp cho tính phối hợp của hệ sinh thái Ethereum
Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum đang phải đối mặt là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có sự tham gia của nhiều đối tượng khác nhau, bao gồm các nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu, các nhóm Layer 2, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì một tương lai Ethereum mà họ mơ ước. Thách thức chính là đảm bảo rằng những dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì hình thành những nhóm phân tán không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "sự phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự phối hợp về giá trị, công nghệ và các khía cạnh kinh tế. Tuy nhiên, khái niệm này từ trước đến nay vẫn được định nghĩa mờ nhạt, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội. Nếu sự phối hợp chỉ đơn giản có nghĩa là "duy trì sự nhất quán với một nhóm cụ thể", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên cụ thể hóa khái niệm sự phối hợp, phân chia nó thành các thuộc tính có thể đo lường. Danh sách các chỉ số của mỗi người có thể khác nhau và sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Đảm bảo mã có thể kiểm tra để đảm bảo an toàn, giảm thiểu rủi ro khóa công nghệ độc quyền, cho phép bên thứ ba không cần giấy phép cải tiến. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi nên hoàn toàn mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có và đang được phát triển.
Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa các điểm tin cậy và điểm yếu trong kiểm duyệt, giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "kiểm tra rút lui" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
Tính chính xác: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái dự án.
Đóng góp cho Ethereum: Sử dụng ETH làm token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần token hoặc thu nhập cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái.
Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn: Góp phần tích cực vào những thách thức quan trọng như nâng cao tính bao trùm tài chính, phát triển công nghệ an ninh máy tính chung.
Những tiêu chuẩn này không nhất thiết phải áp dụng cho mỗi dự án, các loại dự án khác nhau sẽ có các tiêu chí đánh giá khác nhau. Độ ưu tiên của các tiêu chuẩn cũng có thể thay đổi theo thời gian. Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này.
Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác một cách rõ ràng hơn để giúp họ quyết định hỗ trợ các dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức có thể đưa ra đánh giá dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất.
Chỉ khi định nghĩa rõ ràng về "năng lực", chúng ta mới có thể thực sự trở thành một hệ thống lựa chọn ưu việt. Đối với mối quan tâm về "ai giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là thực hiện thông qua các kỹ thuật đã được thử nghiệm như phân chia quyền lực. Các tổ chức "bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain là những thực hành tốt của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại.
Nếu chúng ta có thể làm rõ tính phối hợp của các khía cạnh khác nhau mà không tập trung tất cả quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện những nỗ lực của hệ sinh thái Ethereum một cách công bằng và bao trùm.