Gần đây, dự án Web3 được quan tâm Towns đã bắt đầu sự kiện phát sinh token (TGE) và mở ra việc nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần Airdrop này không tạo ra sự hân hoan như mong đợi trong cộng đồng, mà ngược lại đã kích thích nhiều tiếng nói nghi ngờ.
Nhiều người dùng cho biết, số lượng airdrop không tương xứng với điểm tích lũy và mức độ hoạt động của họ. Một số người phàn nàn rằng, phần thưởng từ việc điểm danh hàng ngày trong nhiều tháng lại không nhiều bằng tham gia các hoạt động của một nền tảng giao dịch. Hơn nữa, cơ chế airdrop yêu cầu người dùng phải ký quỹ trong 30 ngày để nhận thêm 50% token, điều này cũng gây ra tranh cãi. Điều khiến người ta bối rối hơn nữa là, một số địa chỉ của người dùng trung thành lại bị xác định là "mụ phù thủy", và họ đã mất quyền nhận airdrop.
Phân tích các địa chỉ trong top mười bảng điểm cho thấy tình hình thật đáng kinh ngạc. Trong số đó, năm địa chỉ xếp hạng cao thậm chí không đủ điều kiện nhận Airdrop. Ngay cả địa chỉ có điểm cao nhất, giá trị token nhận được cũng chỉ khoảng 600 USD. Địa chỉ nhận được nhiều Airdrop nhất trong top mười cũng chỉ nhận được token trị giá khoảng 6000 USD, xét đến chi phí tham gia, rất có thể sẽ không bù đắp được.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là trong phần trăm 9,8% airdrop mà Towns chính thức công bố, chỉ khoảng 3% thực sự được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. Một phần đáng kể token đã được phân bổ cho người dùng của các sàn giao dịch lớn và những người tham gia hoạt động.
Nhiều người dùng tham gia sâu vào việc xây dựng cộng đồng Towns cho biết, họ đã dành hàng tháng trời để tạo nội dung, mời gọi người mới, và kiên trì đăng nhập, nhưng cuối cùng chỉ nhận được phần thưởng airdrop dưới 1000 token. Con số này thậm chí còn thấp hơn phần thưởng của một số người dùng chỉ thỏa mãn điều kiện của nền tảng giao dịch, những người trước đó chưa từng tiếp xúc với Towns.
Cách phân bổ này đã gây ra sự nghi ngờ về mức độ quan tâm của các dự án. Để lên sàn nhiều nền tảng giao dịch hơn tại TGE, một số dự án dường như coi những người đóng góp thực sự trong cộng đồng là thứ yếu, trong khi coi người dùng trên các nền tảng giao dịch là những vị khách quý. Tuy nhiên, chính những người dùng trong cộng đồng sẵn sàng tham gia sớm và hỗ trợ lâu dài mới là nền tảng cho sự phát triển bền vững của dự án.
Cách làm này không chỉ bỏ qua đóng góp cá nhân mà còn xem thường giá trị của "người dùng thực". Nếu xu hướng này tiếp tục, có lẽ sẽ làm lung lay nguyên tắc cơ bản của "phi tập trung" trong các dự án Web3.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SigmaValidator
· 08-09 16:43
Một dự án web3 nữa được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHunter
· 08-07 14:38
Haha lại đến lúc chơi đùa với đồ ngốc rồi phải không
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedian
· 08-07 14:32
Haha, thế chấp vị thế bị khóa cũng không rửa trắng được.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrender
· 08-07 14:32
Được gọi là hệ sinh thái của các nhà xây dựng, kết quả chỉ đến mức này.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 08-07 14:17
Ký nửa năm để nhận Airdrop, chỉ vậy thôi? Bạo lực lạnh.
Towns Airdrop引争议:社区用户失望 仅3%分配给积分 holder
Towns Airdrop引发争议,社区用户感到失望
Gần đây, dự án Web3 được quan tâm Towns đã bắt đầu sự kiện phát sinh token (TGE) và mở ra việc nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần Airdrop này không tạo ra sự hân hoan như mong đợi trong cộng đồng, mà ngược lại đã kích thích nhiều tiếng nói nghi ngờ.
Nhiều người dùng cho biết, số lượng airdrop không tương xứng với điểm tích lũy và mức độ hoạt động của họ. Một số người phàn nàn rằng, phần thưởng từ việc điểm danh hàng ngày trong nhiều tháng lại không nhiều bằng tham gia các hoạt động của một nền tảng giao dịch. Hơn nữa, cơ chế airdrop yêu cầu người dùng phải ký quỹ trong 30 ngày để nhận thêm 50% token, điều này cũng gây ra tranh cãi. Điều khiến người ta bối rối hơn nữa là, một số địa chỉ của người dùng trung thành lại bị xác định là "mụ phù thủy", và họ đã mất quyền nhận airdrop.
Phân tích các địa chỉ trong top mười bảng điểm cho thấy tình hình thật đáng kinh ngạc. Trong số đó, năm địa chỉ xếp hạng cao thậm chí không đủ điều kiện nhận Airdrop. Ngay cả địa chỉ có điểm cao nhất, giá trị token nhận được cũng chỉ khoảng 600 USD. Địa chỉ nhận được nhiều Airdrop nhất trong top mười cũng chỉ nhận được token trị giá khoảng 6000 USD, xét đến chi phí tham gia, rất có thể sẽ không bù đắp được.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là trong phần trăm 9,8% airdrop mà Towns chính thức công bố, chỉ khoảng 3% thực sự được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. Một phần đáng kể token đã được phân bổ cho người dùng của các sàn giao dịch lớn và những người tham gia hoạt động.
Nhiều người dùng tham gia sâu vào việc xây dựng cộng đồng Towns cho biết, họ đã dành hàng tháng trời để tạo nội dung, mời gọi người mới, và kiên trì đăng nhập, nhưng cuối cùng chỉ nhận được phần thưởng airdrop dưới 1000 token. Con số này thậm chí còn thấp hơn phần thưởng của một số người dùng chỉ thỏa mãn điều kiện của nền tảng giao dịch, những người trước đó chưa từng tiếp xúc với Towns.
Cách phân bổ này đã gây ra sự nghi ngờ về mức độ quan tâm của các dự án. Để lên sàn nhiều nền tảng giao dịch hơn tại TGE, một số dự án dường như coi những người đóng góp thực sự trong cộng đồng là thứ yếu, trong khi coi người dùng trên các nền tảng giao dịch là những vị khách quý. Tuy nhiên, chính những người dùng trong cộng đồng sẵn sàng tham gia sớm và hỗ trợ lâu dài mới là nền tảng cho sự phát triển bền vững của dự án.
Cách làm này không chỉ bỏ qua đóng góp cá nhân mà còn xem thường giá trị của "người dùng thực". Nếu xu hướng này tiếp tục, có lẽ sẽ làm lung lay nguyên tắc cơ bản của "phi tập trung" trong các dự án Web3.