之前第一波用自己畫的線

用50u第八天跑了百分之600%多以上的收益率，雖說採用暴力美學策略，但是裏面嘗試精準鎖定一個區間，pinbar 結合了以前做T的功底，反觀好像槓杆也不是超級大的那種，相對涼兮百倍拉滿還滾倉而言，他爆一萬次爆了好幾年只圖打出一次百倍以上的戰績，存活率極低且消耗太大了。

觀察這幾天自己實盤走勢，如果按104000爲均線的話，我強平都預留5500以上，普遍時候都6000-8000，強平已經給到自己很高了。

有時候我在想有些很極端行情來的時候（例如以太從3500跌到1390）開個3-5倍，該你爆倉還是得爆，2倍都跑不掉，感覺這個槓杆問題還得深入去探究，很多低槓杆玩家開個兩倍，做對十次方向可能就翻了個倉，十次裏面有一次極端行情該回撤還是得回撤，每次掙芝麻一點，虧一次就歸零，這樣玩法感覺好像也不對勁。
你說超高槓杆，幾十倍百倍的話，結局更慘長期陷入焦慮還是一樣都得歸零。
我覺得槓杆這東西得靈活去用，當你確定了方向，有信心的時候，該掙錢的時候，拉到5-20倍（前期小資金運作的時期）
資金大的話，肯定需要比前者降低要求降低槓杆，前者一千掙一百，後者十萬掙一萬，道理都懂確實沒必要高風險。

個人感覺低風險不是說槓杆低，風險就低了，3500你1.5倍開個多和3500你10倍開個多，結局都一樣該爆都爆，問題漲一兩個點，1.5倍你掙也掙不了什麼，拿的時間成本久，不靈活，10倍弄不好，漲一兩個點就可以跑，找下一個進場位置，相對靈活。

所謂低風險信息量太多了，我覺得真正能體現是在於
第一低頻交易減少出錯的概率，

第二準確性，進場關鍵，

第三在準確無誤的行情裏，利潤滾個一兩倍。（這個怎麼說呢，在合約裏自然就是用到槓槓，一波行情你只喫個百分之10-30%就跑，你想翻兩三倍得做對十次行情，我覺得更好的方法是如何在對的一次行情裏，通過硬技術，順着走勢高頻套利，直接打出200-300%以上的收益更爲關鍵）
因爲你做對十次才積累到200-300%的收益，和人家只需要做一次對的行情打出200-300%收益，十次萬一出一次黑天鵝呢？所以這個東西各有說法。

反正每個人玩法不一樣，資金量不一樣，時期不一樣

這是50u和50萬u能比較的嗎？
50u做100%才50u ，
如果給我50萬u我一個月絕對不做100%，就做1% 也有5000u了。

這50u純屬也是測試，我沒必要去做1% 收益耗精力，因爲本來誰都不缺這50u，就當玩，按策略去跑，看是否一個月能做54倍 還是歸零，反正目前也完成了接近一半了，就抱着玩的心態，才能出奇跡。