街口支付母公司遭北院查封，泰山訴請追討 36 億元投資款：股權交易無效

街口支付母公司在昨日下午遭到台北地院查封，原因為泰山企業新任團隊主張追回 36 億元投資款，聲稱先前的股權交易無效，法院也已批准假執行，引發近 700 萬用戶對資金安全的關注。街口電子支付對此強調母公司獨立營運且信託機制完備，並未受到影響。

(封面圖片取自聯合新聞網)

36 億元投資糾紛：泰山向街口金科討回「無效」股權交易

中央社報導，食品大廠泰山企業與街口金融科技之間的爭端，起源於 2023 年 5 月泰山前董座詹景超任內通過的一項重大投資案，當時決議並簽約以 35.958 億元取得街口金科 40.39% 的股權。

後續，龍邦集團在取得泰山過半股權成爲新經營團隊上任後，便主張該次董事會程序違法且決議無效，對此提告並請求返還投資款。法院一審於 2024 年 5 月判決泰山勝訴，街口金科需全額返還本金並加計 5% 年息。

為加速資金返還，泰山依法院判決提供 11.986 億元擔保金並獲准假執行。首波執行對象為街口金科的銀行帳戶，但發現帳戶「幾乎歸零」，北院書記官與泰山委任律師於是在昨日進一步前往街口金科總公司查封財產。

(街口支付砸 4.08 億收購京城證券：開拓「投資、理財、支付」一站式應用？)

北院查封行動未果：街口金科人去樓空、資產歸屬難辨

昨日 (10) 下午，北院民事執行處司法事務官在警方陪同下，前往街口金科位於長安東路的總部執行查封。然而只見董事長胡亦嘉不見蹤影，街口支付近 300 名員工也臨時被通知改為居家辦公，只留下街口支付總經理范庭甄現身應對。

同時，執行現場根據形式外觀原則，無法斷定現場動產是否屬於債務人街口金科。加上現場的第三人，也就是街口支付公司提出異議，執行官最終並未進行實質查封。

法院表示：「後續將依債權人泰山提供的資產資訊，重新規劃查封行動。」街口金科則強調已依法提起二審上訴，並將全力配合法院程序進行。

街口支付滅疑慮：子公司為獨立實體、資金安全無虞

此案的爆發也無疑引發市場對街口支付用戶資金是否會受到波及的高度關注，面對近 700 萬用戶的疑慮，街口支付當日即發出聲明，強調自身為受金管會監理之電子支付機構，與母公司街口金科在法律與財務上皆屬獨立實體：

所有用戶儲值金額與交易資金均採 100% 信託保管，與母公司財務運作無關。目前公司整體營運穩定，商戶合作與金流清算一切正常，請用戶無須過度擔憂。

從經營權之爭到投資爭議：泰山與街口交集為何？

對於街口泰山一案，外界其實有著許多質疑，包括泰山前年所爆發詹家與龍邦的經營權之爭時，時任董座詹景超為何先前要在違規程序下迅速脫手金雞母「全家」近 19% 股權？又急於在卸任前投資一家年年虧損的街口金科？兩家公司合作的契機又是什麼？

這場規模不小的投資糾紛，牽扯出的是泰山新舊經營權間的立場差異，暴露了泰山在大型交易中缺乏內部共識與程序瑕疵的真實隱憂。街口金科作爲有意上市的金融科技新創，其公司治理、資產劃分與對此案的態度，也成為司法、產業與投資人的關注焦點。

這篇文章 街口支付母公司遭北院查封，泰山訴請追討 36 億元投資款：股權交易無效 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。