去中心化網路的世界計算機夢想

去中心化網路長期以來一直追求實現世界計算機的夢想，即能夠無需信任地執行任意代碼，並將其共享給全世界使用。在以太坊之後，許多基礎設施項目都在這一方向上進行了嘗試，而即將推出的AO網路就是其中之一。

對於一個"世界計算機"來說，其功能可以大致分爲數據的計算、訪問與存儲三個部分。某存儲網路一直在扮演"世界硬盤"的角色，而AO網路（Actor Oriented）則引入了通用計算的能力，並提供了智能合約功能。

AO：基於Actor的通用計算網路

目前主流的去中心化計算平台可分爲兩類：智能合約平台和通用計算平台。智能合約平台以某知名公鏈爲代表，網路共享全局的狀態內存，對改變狀態的運算過程進行共識。由於共識要求大量的重復運算，因此高成本下僅用於處理高價值業務。通用計算網路則不對運算過程本身進行共識，而是根據業務驗證計算結果，處理請求順序，不存在共享的狀態內存。這降低了成本，允許網路擴展到更多領域的計算，以某些算力網路爲代表。

此外，還有一些項目基於虛擬機安全的假設，將通用計算與智能合約融合。這類網路只對交易順序進行共識，並驗證計算結果，多個狀態變化計算在網路節點中並行處理。計算環境的虛擬機保證了確定性結果，因此只要交易順序一致，最終狀態也將保持一致。

這類網路由於不共享狀態內存，擴容成本很低，多個任務可以並行計算且互不影響。這些項目往往基於Actor編程模型，AO也屬於此類。在Actor模型下，每一個計算單元被視爲獨立處理事務的智能體，計算單元之間通過通訊交互。AO標準化了Actor的消息傳遞，實現了一個去中心化的計算網路。

與傳統被動觸發的智能合約不同，AO可以通過固定時間循環觸發的"cron"方式，實現智能合約的主動運行，例如持續監控套利空間的交易程序。

AO網路具備快速擴容的去中心化計算能力、超大數據存儲能力、Actor的編程模型，以及主動觸發交易的能力，這使得它非常適合托管AI Agent。AO還支持將AI大模型引入區塊鏈的智能合約中運行。

AO網路特性

AO網路不對計算過程進行共識，而是對交易順序進行共識，並默認虛擬機的運行結果是確定性的，從而實現最終狀態的一致性。

AO採用模塊化設計，網路中存在三種基本單元：調度單元SU、計算單元CU與信使單元MU。交易被發出後，信使單元接受交易，驗證籤名，轉發給調度單元。調度單元可以看做AO與某存儲鏈的連接點，幫助網路對交易順序進行排序，並上傳至存儲鏈完成共識。目前的共識方式是POA（權限證明）。共識完成後，任務被分配給計算單元，CU負責處理具體計算，結果返回MU轉發給用戶。

CU集可視爲一個去中心化的算力網路。在完整的經濟學規劃下，CU節點需要質押一定資產，通過計算性能、價格等因素競爭，提供算力賺取收益。如果出現計算錯誤，會被罰沒資產。這是一個標準的經濟學保障機制。

AO與其他網路的區別

AO作爲通用計算平台，與傳統智能合約平台的區別顯而易見。某存儲網路也推出了自己的智能合約平台，但這是一種等效於EVM的狀態共識機架構，且在體驗上不及傳統智能合約平台。

與其他去中心化計算網路不同，AO保留了智能合約能力，並在某存儲網路上維護了一個全局狀態。

實際上，與AO在架構上最相似的是某知名計算網路。該網路創造了異步計算區塊鏈網路的早期範式，AO在很大程度上延續了這一設計，比如僅對交易順序排序、相信虛擬機確定性計算、Actor模型異步處理等。

最大的不同在於，某知名網路基於容器維護狀態，而AO具備一個共享的狀態層。任何人都可以通過交易順序與狀態證明復原全網狀態，這在一定程度上增加了網路的去中心化能力，但也喪失了某些特殊隱私業務的實現可能。

在經濟與設計層面，某知名網路爲保證性能，對參與節點提出了較高的硬件要求，造成較高門檻。AO則採用公平發射、無準入的方式運行，質押即可參與競爭挖礦。AO使用模塊化設計，MU、CU、SU分離，用戶可自選虛擬機的實現方式，這降低了開發者的進入成本。

然而，AO可能存在一些系統缺點，如Actor異步模型下跨合約交易缺乏原子性，可能導致DeFi類應用發展困難。新的計算模式也對開發者提出了更高要求。AO架構下wasm虛擬機最高能管理4GB的限制，也導致部分復雜模型無法使用。

鑑於此，AO選擇專注於AI Agent領域，這一策略可能是揚長避短的結果。有趣的是，某知名網路也在2024年年初宣布將專注於AI領域。

在AI快速發展的背景下，AO仍然可能存在較大潛力。然而，與某知名網路相比，AO所在的生態系統的市值仍有一定差距。未來發展值得期待。