以太坊創始人對ETH價格波動似乎並不特別在意

近期，以太坊（ETH）價格出現下跌，許多用戶在社交媒體上呼籲修復ETH。作爲以太坊的創始人，Vitalik Buterin的想法引起了廣泛關注。

3月29日，Vitalik連續發布了兩篇博文，從中可以窺見他當前的思考。顯然，Vitalik並未過多關注ETH的價格走勢。

以下是Vitalik最新發布的兩篇文章要點:

文化與政治的年輪模型

Vitalik提出了一個名爲"政治和文化的年輪模型"的概念來解釋社會現象:

1. 一種文化如何對待新事物，取決於特定時期流行的態度和激勵機制。

2. 一種文化如何對待舊事物主要受到現狀偏見的影響。

每個時期都會給"樹"增加一個新的年輪，同時形成人們對新事物的態度。這些界限很快就會固定下來，難以改變，新的年輪開始生長，影響人們對下一波話題的態度。

Vitalik用這個模型分析了多個案例，包括美國的監管趨勢、稅收政策、對現代技術的態度、社交媒體限制以及人工智能發展等。

他得出的結論是，改變一種文化對已存在事物的態度非常困難。更容易的做法是發明新的行爲模式來超越舊的模式，並努力獲得良好規範。這可以通過開發新技術或在互聯網上試驗新的社會規範來實現。

對Vitalik來說，這也是加密領域的吸引力之一：它提供了一個獨立的技術和文化基礎來做新事情，不會受到現有偏見的過度負擔。

應該更多地討論開源資助，而非公共物品資助

Vitalik長期關注如何資助公共物品。他認爲，在數字生態系統中，尤其是去中心化的數字生態系統中，公共物品極其重要。然而，"公共物品"這一術語面臨重大挑戰：

1. 容易與"政府生產的產品"混淆。

2. 人們普遍認爲公共物品資助缺乏嚴謹性，容易受到社交遊戲的影響。

作爲替代，Vitalik提出應該關注"開源"這個概念。他指出，許多核心的數字公共物品實際上都是開源的，如學術區塊鏈研究、文檔教程、以太坊客戶端等。

"開源"一詞有明確且廣泛認可的定義，如FSF的自由軟件定義和OSI的開源定義。在加密領域，可能需要稍微擴展這些定義，以涵蓋應用程序的狀態和多方性質。

Vitalik認爲，即使在物理空間的公共物品方面，開源也能發揮重要作用。例如，全球範圍內提供清潔空氣的最有效方式往往涉及開源研究和開發。

關於國防，Vitalik提出，如果一個項目不願意開源，那麼它可能在全球範圍內並非公共利益。他認爲，真正的防御能力，如去中心化的基礎設施，才是值得開源的。

Vitalik總結道，將焦點從"公共物品"轉移到"開源"是更好的選擇。開源並不意味着構建任何開源項目都同樣高尚，而是應該構建和開源對人類最有價值的項目。