比特幣核心開發圈最新動態引發熱議

近日，比特幣核心開發圈因一項新聲明而陷入激烈討論。這份題爲《Bitcoin Core 開發與交易中繼政策》的聲明引發了社區內部的巨大爭議，有人甚至將其與臭名昭著的《紐約協議》相提並論。

這份聲明的核心內容是推出一個內置的交易中繼系統。這一舉措被認爲是爲之前取消 OP-Return 區限制鋪平道路。要理解這一爭議，我們需要回顧兩年前的一段歷史。

當時，銘文技術開始盛行，通過一種類似"鑽漏洞"的方式，將內容存儲在比特幣區塊的 OP-Return 區，從而突破了比特幣區塊的上限。這引發了比特幣社區內部的分歧，形成了兩派觀點。

極端保守派對銘文持強烈反對態度。在一些人士的倡議下，排名第二的比特幣客戶端推出了嚴格的過濾器，將銘文交易視爲垃圾交易並拒絕打包。這一舉動曾導致某些相關資產價格大幅下跌。

相對溫和的一派，即比特幣 Core 團隊認爲，既然銘文已經能夠通過技術手段上鏈，不如直接取消限制，讓它們合法化。因此，近期 Core 團隊提出了新的提案，建議將 OP-Return 的限制從 80KB 改爲無上限，實質上取消了對銘文的限制。

這個新推出的"交易中繼"系統究竟是什麼？理論上，比特幣是一個點對點網路，所有礦工之間直接相連。但考慮到當前網路環境的安全性，這種極端做法並非必要。

因此，交易中繼應運而生。用戶可以選擇先將交易發送給中繼，這樣做有兩個主要好處：一是有助於防止 DoS 攻擊，避免大量無效交易堵塞礦工的服務器；二是加快交易在區塊中的傳播速度，降低延遲，防止大型礦工獲得不公平優勢。

然而，對於什麼是垃圾交易，社區內部存在分歧。極端保守派認爲銘文就是垃圾交易，應該被禁止，他們認爲比特幣不應成爲存儲鏈。而相對溫和的一派則認爲不應對特定交易進行審查，過濾器應只針對純粹的 DoS 攻擊。

Core 團隊在比特幣客戶端中加入溫和的垃圾過濾規則，可能會導致那些更激進的過濾規則失去市場份額。這引發了一些人的擔憂，認爲這是 Core 團隊向礦工妥協，忽視了用戶利益。

然而，支持者認爲，只要正常支付手續費，銘文交易就不應被視爲垃圾交易。它們爲礦工帶來額外收入，有助於在未來比特幣減半後維持網路安全性。此外，反對任何形式的交易審查也是比特幣的核心價值之一。

隨着時代的進步，2025年的比特幣網路完全有能力在區塊鏈中存儲一些文字和圖片，這並不會對節點造成太大負擔。比特幣雖然不會成爲專門的存儲鏈，但允許存儲一些數據作爲附加功能，似乎並無不妥。

就像物理黃金可以用來雕刻留下記錄一樣，我們的數字黃金也應該允許這樣的功能。因此，Core 團隊的這一提案得到了不少人的支持。