重新思考加密市場的敘事

前文中我們探討了清算潮可能帶來的需求端增長,並試圖尋找真正的加密敘事。加密世界源於一個烏托邦式的構想,是一場由信念驅動的羣體創造。我們需要在斷裂中發現無限的信念。

加密市場需要怎樣的敘事?

清算潮後,加密市場仍存在諸多問題:

• 捐贈治理被濫用,國庫淪爲私人金庫
• 用戶面對大量龐氏騙局和歸零項目
• 合約安全問題頻發,資產被盜事件不斷
• 新用戶遭遇套娃和強制鎖倉
• "元宇宙"等概念被濫用

許多項目方不務實,而是在"作詩"。這個領域流失了太多資金,被稱爲"黑暗森林"。

加密似乎全面金融化,展示了自由市場的力量。這種力量讓事物快速自愈和進化,具有反脆弱性。同時也有大量項目和創業者在競爭中迅速淘汰。

身處這個"加密共同體",我既感興奮又有些迷茫。

"宏大敘事"的反思

讓-弗朗索瓦·利奧塔提出的"宏大敘事"概念,批評了科學在敘事中的合法性。這讓我重新思考加密市場的敘事。

利奧塔認爲,語言背後體現的是語境、意識形態結構和權力。在市場主導的經濟中,知識的價值在於效率和盈利能力。

我們需要辨別真正的需求和僞需求,區分故事和可實現的目標。這些都反映在代幣價格中。我們應該:

"找回自我"

超越表象的敘事

利奧塔認爲,隨着資本運作成爲社會發展的主要形式,知識也淪爲一種資本。知識本身的真實性下降,人們的"敘事"也失去了信用。

這種批判不是要取代舊秩序,而是試圖發現裂痕,還原真實,確保新秩序不是混亂的。

如果不了解"知識"所處的社會環境,我們就無法理解它及其面臨的問題。

中本聰的比特幣白皮書就闡明了"知識"(比特幣)及其社會背景。

14年後,加密已步入主流舞臺。我們更應該冷靜思考我們的"知識"究竟是什麼。

重新審視加密敘事

加密市場充斥着大量"敘事知識"和"科學知識",它們組合成"宏大敘事",成爲"共識"。我們需要區分真正的"科學知識"和建立在敘事之上的敘事。

Gavin Wood指出,Web3還需要在更高層次的元素上取得進展,包括軟件、工具、服務和集成等。這需要時間和教育。

發現斷裂,教育市場

投資時,我們越來越看重項目和團隊是否有教育市場的能力。這本質上是對"宏大敘事"的審視,關注市場是否真正存在那些背景。

加密市場的高波動性引發了我對DeFi超額抵押等問題的思考。我們需要信用評估模型、身分重構、監管和信任等諸多要素。

塔勒布說"變化就是信息"。正是這些變化賦予了市場反脆弱性。但這並不意味着波動就是合理的。信息爲我們提供了一個邊界,讓個體能夠容納邊緣化的思維模式。

我們需要對"宏大敘事"保持警惕,才能更好地利用加密市場的"反脆弱性"和"變化即信息"來構建新秩序。只有這樣,才能放慢腳步。

恐懼無法改變世界,Web3的核心不僅是技術問題,也是教育問題。

我們應該試圖爲那些被忽視的現象命名,打破集體幻覺,而不是陷入某種話語結構帶來的終極指示。

V神的博客讓我深受啓發。慶幸加密世界有這樣一個人,始終在探索"宏大敘事"的邊界。

我們需要盡可能地發現斷裂,而不是簡單地將一切代幣化,才能讓Web3和加密市場真正被大衆接受。

我們應該對目前所有的"宏大敘事"保持懷疑。因爲並非所有共識都代表真理,人們往往假定陳述的真理必然帶來共識。