探討移除OP_Return對比特幣生態的潛在影響

比特幣核心代碼倉庫近期出現一項提議，建議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前，比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易，但這並非共識規則，節點仍會接受包含此類交易輸出的有效區塊。

這一提議引發了爭議。一些人認爲該限制有助於防止垃圾信息，希望比特幣僅用於金融交易，將圖像等數據視爲非標準交易。

然而，在比特幣區塊鏈上存儲圖像的趨勢早已出現。2023年初興起的"Ordinals"熱潮就是一個例子。與使用OP_Return不同，Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。這種方法在某些情況下比OP_Return更經濟實惠，因爲它受益於隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

數據顯示，Ordinals使用量持續高漲，已有超過8800萬次銘文，支付了超過7000個比特幣的交易費用。按當前價格計算，這超過了6.6億美元。Ordinals領域已吸引大量投資，湧現出許多相關工具和服務。

對於是否將這些圖像視爲垃圾信息，存在不同觀點。從創建交易的意圖來看，如果是爲了個人娛樂或投機獲利，可能不應視爲垃圾信息。但如果目的是惡意攻擊他人，則可能構成垃圾信息。

根據主觀價值理論，商品和服務的價值取決於個人評估。既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付高額費用，我們難以質疑其價值。雖然這一領域的投資可能面臨虧損風險，但最終應由市場決定。

事實上，人們已經大規模地將區塊鏈用於存儲圖像，保留OP_Return限制並不能改變這一現狀。使用Taproot輸入腳本存儲圖像的系統已經存在，而且在成本上更具優勢。

比特幣挖礦行業也對Ordinals持積極態度。許多上市礦企將其視爲重要的收入驅動因素。在競爭激烈的行業中，這些企業需要最大化收益和股本回報率。

比特幣的運作基於激勵機制的協調一致，而非參與者的一致性。現在可能是時候移除OP_Return限制這種保護措施，接受區塊空間市場的經濟現實。

如果更大的OP_Return輸出仍被視爲非標準交易，礦工可能會建立直接接收這些交易的企業，繞過公共內存池。這可能帶來諸多負面影響，如破壞Compact blocks技術，增加挖礦的中心化壓力等。

爲保持軟件的競爭力，比特幣開發者應努力使開源的交易選擇算法在收入最大化方面具有競爭優勢，阻止礦工構建專有算法或私有內存池業務。移除OP_Return限制可能是更好的選擇，有助於維護有效的內存池。

對於節點運行者而言，如果假設區塊鏈已滿，OP_Return使用量的增加實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會使UTXO集膨脹，且不享受見證折扣，因此包含OP_Return輸出的區塊大小遠小於最大值。

關於如何阻止垃圾信息，交易費用是比特幣抵抗審查的核心機制。要進入區塊鏈，需要出價高於其他用戶，這是唯一可行的垃圾信息預防模型。無論交易是否被視爲垃圾信息，都需要遵循這一原則。

移除OP_Return限制可能有助於用戶更準確地估算所需的交易費用，並使節點運營者的內存池策略與礦工的實際操作更加一致。

雖然OP_Return輸出限制已存在多年，但隨着需求的變化，現在可能是面對經濟現實並保持競爭力的時候。我們應該擁抱這種現實，允許市場決定交易的價值。即使攻擊者或垃圾信息發送者能夠出價高於其他用戶，這種情況也不太可能長期持續。

總的來說，移除OP_Return限制可能有助於比特幣生態系統的發展，使其更好地適應市場需求和經濟現實。然而，這一決定仍需要社區的廣泛討論和共識。