前OpenSea經理在經歷五年的NFT內幕交易案件中贏得上訴

在首次NFT內幕交易案件中被定罪後，前OpenSea產品經理內森尼爾·查斯坦本週找到了新的希望，因爲美國聯邦上訴法院推翻了他的定罪。

在周四發布的決定中，曼哈頓的第二巡回上訴法院裁定，查斯坦在2023年審判中的陪審團可能被錯誤的指示所誤導，從而可能因不道德行爲而定罪，而不是明確違反聯邦欺詐法。

然而，在星期四，曼哈頓的第二巡回上訴法院裁定，在他的審判中陪審團獲得了不當指示，這可能導致了基於不道德行爲而非明確違反聯邦欺詐法規的定罪。

爲什麼這個決定被上訴？

法院得出結論，查斯坦在沒有任何確鑿證據表明他挪用了作爲OpenSea的財產利益的信息的情況下被定罪。這是因爲這是根據電信詐騙法案進行案件的基本要求。

“如果電信欺詐法對那些僅僅偏離傳統基本誠實和公平交易觀念的行爲定罪，幾乎任何欺騙行爲都可能成爲犯罪，”巡回法官史蒂文·梅納希被引用說。

Chastain的法律團隊在整個上訴過程中一直主張他所使用的信息——即將出現在OpenSea首頁的NFT——在法律意義上並不構成財產。

辯方提出的另一個論點是，OpenSea 本身也從交易中獲利，因爲它對在其平台上進行的每筆交易，包括 Chastain 的交易，收取了費用。

梅納希強調，欺詐必須涉及與財產權相關的欺騙，指控不應僅基於不誠實行爲。

五年後交付的正義？

這一決定在影響未來可能提出的任何類似案件的結果方面是一個重大進展。

通過確定對機密信息的濫用必須涉及明確的財產權益，而不僅僅是道德失誤，這縮小了檢察官可以提起與NFT或區塊鏈數據相關的電信欺詐指控的範圍。

此案追溯至2021年，正值NFT熱潮的巔峯。Chastain被指控使用祕密錢包購買他知道會在OpenSea首頁展示的NFT。

這些特色 listings 通常會由於可見性和買家需求的增加而導致價格飆升

一旦這些NFT增值，Chastain就將其出售獲利。根據法庭文件，他總共從15筆NFT交易中賺取了大約57,000美元。

該醜聞首次出現在2021年9月，當時一名Twitter用戶標記了與OpenSea一名員工相關的可疑錢包活動。鏈上分析師將交易追溯到Chastain。

OpenSea隨後在一份公開聲明中證實了這些指控，稱這一事件“令人失望”，並且違反了公司價值觀。

該公司通過引入更嚴格的內部政策作出回應，包括禁止員工交易特色NFT或利用機密信息謀取個人利益。

在聯邦調查之後，查斯坦於2022年6月被逮捕，並被控以一項電信欺詐和一項洗錢罪。

美國檢察官達米安·威廉姆斯當時表示，盡管情況和相關技術是新的，但“這仍然是欺詐，簡單明了。”

2023年5月，陪審團裁定查斯坦在兩項指控上均有罪。他被判處三個月監禁，三個月居家監禁，罰款50,000美元，並被要求沒收他交易的加密貨幣收益。

幾個月後，在九月，查斯坦撤回了他的保釋申請，並開始服刑，同時他的法律團隊繼續進行上訴。

對於查斯坦來說，這項裁決撤銷了原有的定罪和判刑，但並未消除潛在的指控。

聯邦檢察官仍然可以選擇在糾正的法律指導下追求重審，這意味着如果政府決定繼續，查斯坦仍然面臨重新起訴的風險。

然而，他們更有可能悄悄放棄，除非出現新的證據或不同的法律理論。

辯護律師歡迎這一決定，並將原判決稱爲“司法錯誤”。

這篇文章《前OpenSea經理在NFT內幕交易案件中贏得上訴，經過五年後》首次出現在Invezz上。