# 比特幣挖礦供暖設備:辦公室使用體驗## 概述我們最近嘗試了一款新型比特幣挖礦供暖設備,用於辦公室取暖。從長遠來看,這類設備可能在比特幣挖礦行業中扮演重要角色。隨着專用集成電路(ASIC)使用壽命延長和生產成本下降,將挖礦與供暖結合可能變得更具經濟意義。理想情況下,如果本就需要供暖,這種設備可以實現100%的能源效率,運營能耗成本趨近於零。目前的挑戰在於,普通暖氣使用壽命可達10-15年,而比特幣礦機效率不斷提升。同時,ASIC生產成本高昂,只有持續挖礦才能回本。但可以預見,未來ASIC效率提升將放緩,使用壽命可能延長至10年左右。屆時,將比特幣挖礦與供暖設備集成可能更具可行性,如用於遊泳池、商用鍋爐、家用鍋爐等場景。我們測試的這款設備最高可達400W挖礦功率。如需更多熱量,可將加熱功率提升至1400W,額外1000W僅用於加熱而不進行挖礦。## 初步印象這款設備本質上是一臺改裝過的舊款比特幣礦機,外觀爲精致的圓形鋼制外殼,風扇噪音比專業礦機小。它更像是面向普通消費者的產品,而非專業礦工。我們發現的主要缺點是,雖然可以通過手機應用遠程監控設備,但似乎無法遠程控制。考慮到設備需要聯網挖礦,添加遠程控制功能應該不難實現。此外,與同價位的空氣淨化器相比,該設備的顯示屏和控制面板設計略顯笨拙。另一個不足之處是無法自選礦池。雖然這款產品主打消費者友好,但在設置中添加自選礦池功能會很有幫助。這些問題都可以通過軟件更新來解決。## 機器運行指標我們在一個背景噪音約48.5分貝的辦公環境中測試了這臺設備。開機後,我們測得噪音水平爲56.5分貝。經計算,設備本身產生的噪音約爲55.8分貝,高於宣稱的40分貝,但仍比普通ASIC礦機(約80分貝)安靜得多。設備在純挖礦模式下功耗約440W,略高於應用程序顯示的400W。應用程序報告的算力約爲10 TH/s,但由於無法查看礦池設置,我們無法直接驗證這一數據。根據應用程序數據,挖礦能效約爲40 J/Th,相當於2020年初期頂級ASIC的水平。雖然直接購買舊礦機成本更低,但將其改造爲辦公室取暖器需要額外工作,且操作不夠友好。相比之下,這款設備的優勢在於外觀與普通加熱設備無異,更適合傳統辦公環境。## 結論考慮到商業用電成本,單純作爲礦機使用是虧本的。但如果僅在需要供暖時使用,電力成本可以忽略不計,使得挖礦在扣除設備成本後變得可行。然而,與普通電暖器相比,這款設備需要數年才能通過挖礦收益彌補價格差。從經濟角度看,這款設備並不十分劃算。但如果與高端空氣淨化器相比,其價格相差不大,且能通過挖礦帶來額外收益。在某些情況下,這款設備可能具有稅收優勢。例如,企業主可將設備成本和能源消耗作爲辦公室供暖開支注銷,同時個人保留挖礦所得比特幣。不過,具體稅務處理需諮詢專業人士。總的來說,這是一款有趣的產品,可能適合資金充足、位於寒冷地區的科技創業公司使用。我們會繼續關注這類設備的發展,期待它們在未來發揮更大作用。
比特幣挖礦供暖設備在辦公室的實際測評
比特幣挖礦供暖設備:辦公室使用體驗
概述
我們最近嘗試了一款新型比特幣挖礦供暖設備,用於辦公室取暖。從長遠來看,這類設備可能在比特幣挖礦行業中扮演重要角色。隨着專用集成電路(ASIC)使用壽命延長和生產成本下降,將挖礦與供暖結合可能變得更具經濟意義。理想情況下,如果本就需要供暖,這種設備可以實現100%的能源效率,運營能耗成本趨近於零。
目前的挑戰在於,普通暖氣使用壽命可達10-15年,而比特幣礦機效率不斷提升。同時,ASIC生產成本高昂,只有持續挖礦才能回本。但可以預見,未來ASIC效率提升將放緩,使用壽命可能延長至10年左右。屆時,將比特幣挖礦與供暖設備集成可能更具可行性,如用於遊泳池、商用鍋爐、家用鍋爐等場景。
我們測試的這款設備最高可達400W挖礦功率。如需更多熱量,可將加熱功率提升至1400W,額外1000W僅用於加熱而不進行挖礦。
初步印象
這款設備本質上是一臺改裝過的舊款比特幣礦機,外觀爲精致的圓形鋼制外殼,風扇噪音比專業礦機小。它更像是面向普通消費者的產品,而非專業礦工。
我們發現的主要缺點是,雖然可以通過手機應用遠程監控設備,但似乎無法遠程控制。考慮到設備需要聯網挖礦,添加遠程控制功能應該不難實現。此外,與同價位的空氣淨化器相比,該設備的顯示屏和控制面板設計略顯笨拙。
另一個不足之處是無法自選礦池。雖然這款產品主打消費者友好,但在設置中添加自選礦池功能會很有幫助。這些問題都可以通過軟件更新來解決。
機器運行指標
我們在一個背景噪音約48.5分貝的辦公環境中測試了這臺設備。開機後,我們測得噪音水平爲56.5分貝。經計算,設備本身產生的噪音約爲55.8分貝,高於宣稱的40分貝,但仍比普通ASIC礦機(約80分貝)安靜得多。
設備在純挖礦模式下功耗約440W,略高於應用程序顯示的400W。應用程序報告的算力約爲10 TH/s,但由於無法查看礦池設置,我們無法直接驗證這一數據。
根據應用程序數據,挖礦能效約爲40 J/Th,相當於2020年初期頂級ASIC的水平。雖然直接購買舊礦機成本更低,但將其改造爲辦公室取暖器需要額外工作,且操作不夠友好。相比之下,這款設備的優勢在於外觀與普通加熱設備無異,更適合傳統辦公環境。
結論
考慮到商業用電成本,單純作爲礦機使用是虧本的。但如果僅在需要供暖時使用,電力成本可以忽略不計,使得挖礦在扣除設備成本後變得可行。然而,與普通電暖器相比,這款設備需要數年才能通過挖礦收益彌補價格差。
從經濟角度看,這款設備並不十分劃算。但如果與高端空氣淨化器相比,其價格相差不大,且能通過挖礦帶來額外收益。
在某些情況下,這款設備可能具有稅收優勢。例如,企業主可將設備成本和能源消耗作爲辦公室供暖開支注銷,同時個人保留挖礦所得比特幣。不過,具體稅務處理需諮詢專業人士。
總的來說,這是一款有趣的產品,可能適合資金充足、位於寒冷地區的科技創業公司使用。我們會繼續關注這類設備的發展,期待它們在未來發揮更大作用。