大額融資≠成功 應用場景與早期布局成項目制勝關鍵

robot
摘要生成中

大額融資項目表現不佳,應用場景與早期進入仍是關鍵

近期多個知名項目陸續發幣上市,但市場反應平平。以LayerZero爲例,盡管融資高達2.6億美元,市值曾達30億美元,但上線後價格持續走低。類似情況也發生在Zksync、Aleo等備受關注的項目上。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

這一現象並非個例。回顧歷史上融資超過5億美元的加密項目,結果大多不盡如人意。已發幣的EOS、Terra、FTX等項目均出現嚴重破發,市值遠低於融資額。未發幣項目如Forte、Sorare等也面臨發展困境,甚至傳出裁員消息。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

相比之下,有實際應用場景的項目表現較好。如爲機構提供比特幣服務的NYDIG,以及專注加密資產托管的Fireblocks,雖然也面臨挑戰,但仍在持續運營。尤其是提供法幣出入金服務的Moonpay,不僅保持盈利,還計劃走IPO路線。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

然而,即便有真實業務支撐,高位融資仍存在風險。反觀當前市值領先的以太坊、Solana等項目,其早期融資規模都相對較小。以太坊初始募資僅千萬美元級別,Solana發幣前融資也只有2000萬美元左右。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

這些案例表明,在加密行業中,項目的長期成功更多依賴於實際應用價值和早期進入優勢,而非融資規模。對投資者而言,低價買入潛力項目可能比參與高估值融資更有收益空間。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Alpha不开口vip
· 8小時前
钱越多越不靠谱...
回復0
ValidatorVibesvip
· 8小時前
用风险投资资金的庞氏骗局仍然是庞氏骗局,老实说……实用性 > 炒作
查看原文回復0
幻觉丛生vip
· 8小時前
不都是割韭菜的么
回復0
ResearchChadButBrokevip
· 8小時前
"钱多也照亏 业内老传统了"
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)