# 區塊鏈三大公鏈收入可持續性深度解析## 引言公鏈的收入可持續性是評估其長期發展潛力的關鍵指標。本報告聚焦以太坊、Solana和波場三大主流公鏈,通過分析其Gas費收入構成、鏈上經濟活動和用戶收支情況,深入探討這些公鏈的收入模式及其可持續性。根據最新數據,過去30天內以太坊以9989萬美元的Gas費遙遙領先,Solana和波場分別以4621萬美元和3897萬美元緊隨其後。然而,日活躍地址數據卻呈現不同格局:波場210萬個位居榜首,Solana110萬個,以太坊僅31.6萬個。這種差異凸顯出Gas費收入、鏈上活動和用戶活躍度之間的復雜關係,爲深入分析這三大公鏈的收入可持續性提供了獨特視角。## 以太坊### Gas費收入構成以太坊經過一系列重大升級,包括從PoW向PoS的轉變以及EIP-1559的實施,對其Gas費結構產生深遠影響。新的Gas費結構分爲兩部分:- 基礎費(Base Fee):系統自動銷毀- 小費(Tips):直接支付給驗證者基礎費的銷毀機制有望推動ETH進入通縮狀態,潛在提升其價值。動態調整的基礎費有助於優化網路資源分配,而小費則爲驗證者提供額外激勵,維護網路安全。這種雙重結構不僅多元化了驗證者的收入來源,減少對新幣發行的依賴,還通過基礎費銷毀機制爲ETH創造了長期通縮潛力。近30日內,以太坊通過基礎費機制銷毀了約4700萬美元的ETH。銷毀量主要貢獻實體如下:- 去中心化金融(DeFi):60%- ETH轉帳:12% - MEV(最大可提取價值):8%- NFT(非同質化代幣):8%- Layer解決方案:6%- 智能合約創建:2%### 鏈上經濟活動#### DeFi作爲以太坊生態系統的核心,DeFi涵蓋多個細分賽道,包括DEX、借貸平台、穩定幣、衍生品等。DEX、穩定幣、DEX交易機器人和加密錢包等賽道在Gas消耗方面表現突出。- Uniswap(DEX) 近30天收入5423萬美元,貢獻Gas費815萬美元,佔比約17.3%。交易量排名前列的交易對主要由ETH與穩定幣組成,投機性較強的Meme代幣交易佔比極低。- 1inch(DEX聚合器) 貢獻約121萬美元Gas費,佔總體的3%。整個DEX賽道在DeFi領域中佔比超過40%,在以太坊生態中超過25%。#### 穩定幣轉帳穩定幣轉帳在Ethereum生態中僅次於DEX排名第二,近一個月內燃燒Gas費401萬美元,約佔同期總Gas費銷毀的8.5%。主要由USDT和USDC構成,反映了鏈上旺盛的資金需求和活躍度。#### DEX Trading BotDEX Trading Bot賽道興起源於Meme幣的流行,作爲自動化交易工具,主要用於便利用戶搶購Meme幣。近30天內,Banana Gun和Maestro兩個項目分別貢獻Gas費173萬美元和151萬美元,佔Ethereum生態總Gas費的3.68%和3.21%。#### 加密貨幣錢包MetaMask作爲最廣泛應用的鏈上錢包,近30天內貢獻Gas費291萬美元(燃燒94萬美元),佔整個Ethereum鏈上Gas費的約2%。#### 鏈上轉帳近一個月內燃燒383萬美元Gas費,估計貢獻總Gas費約2550萬美元,佔Ethereum生態總Gas費的12%左右。#### MEVMEV燃燒費用約爲376萬美元,佔鏈上總燃燒費用的8%,表明參與Meme幣項目的行爲在Ethereum生態中並不佔主導地位。### 以太坊生態總結以太坊生態展現出多元化但集中於幾個主要領域的發展態勢:- DeFi賽道以60%的Gas費佔比領先- ETH轉帳(12%)、MEV(8%)和NFT(8%)緊隨其後- 鏈上燃燒Gas費最多的細分賽道:DEX(26%)、鏈上轉帳和穩定幣(17%)、DEX Trading Bot(7%)和錢包賽道(3%)- Layer解決方案(6%)和智能合約創建(2%)佔比較小這種分散的Gas費分布體現了以太坊各賽道的相對均衡發展,展示了生態系統的整體健康狀態。## Solana### 交易費構成Solana鏈上的費用和成本分爲三部分:- 交易費用:處理交易/指令的費用- 優先費用:提高交易處理順序的可選費用- 租金:保持鏈上數據存儲的保留餘額Solana規定對每筆交易費用的固定比例(最初爲50%)進行銷毀,其餘歸驗證者所有。近30日內,質押者獲得的交易費獎勵價值2310萬美元。Solana鏈上Meme幣項目的火爆導致交易時間敏感性極高,促使用戶大幅提高優先費以爭取先機,從而顯著增加了質押者的手續費和賄賂費收入。鏈上互動量分布:- DEX活動:86%- 發射器:4%- 其他活動:10%### 鏈上經濟活動#### DEXRaydium和Orca佔DEX互動量的70%。- Raydium:近30天產生5237萬美元交易費用,收入主要來源於Meme幣交易對。- Orca:近30天產生1225萬美元交易費用,超50%收入源自Meme幣交易對。DEX賽道在鏈上互動量佔比86%,預估手續費佔比超80%。Meme幣交易在Raydium和Orca中分別佔比90%和60%以上,推算整個Solana生態中Meme幣交易貢獻的Gas費超過55%。#### MEV近30天內,帶優先級費用(MEV)的交易額佔總交易額的82.45%。MEV費用在手續費中佔比高達80%,約3000萬美元。#### DEX Trading Bot排名前三的DEX Trading Bot項目(Photon、Bonkbot和Trojan)佔本鏈交易份額的90%以上。近30天內總收入約3367萬美元。### Solana生態總結Solana鏈上約80%的交易行爲由Meme幣交易貢獻。Meme幣玩家每月成本支出:- MEV優先級費用:3000萬美元- DEX Trading Bot使用費:3000萬美元- DEX交易費用:5000萬美元Meme幣玩家月度虧損預估達1.1億美元。這種依賴Meme幣驅動的生態繁榮模式存在顯著的可持續性風險。Solana生態系統面臨着嚴峻的挑戰,需要尋求更加均衡、可持續的發展路徑。## TronTron鏈設計獨特,鏈上手續費主要用於補償網路能量和帶寬消耗:- 計算能量費:處理和驗證交易的計算資源- 帶寬費:在區塊鏈網路中傳播交易數據用戶在帶寬或能量不足時需燒毀TRX支付交易資源,促進TRX通縮。自2021年10月29日起,TRX流通量呈現持續通縮趨勢,主要歸因於USDT在Tron網路上的廣泛應用及其交易量的顯著增長。2024年7月22日數據顯示,USDT轉帳佔Tron鏈上活動的94.51%。Tron鏈的設計優勢包括:- 固定1U的低廉轉帳費用(不受金額影響)- 3秒的快速出塊時間- 無需額外支付優先費用這些特性使Tron在鏈上支付領域具有顯著競爭優勢。2024年8月,Tron創始人孫宇晨宣布進軍Meme賽道,吸引大量Meme項目入駐。截至8月20日,Tron鏈上能量消耗結構發生顯著變化:- USDT轉帳佔比降至52%- DEX活動佔比從3%激增至47%盡管USDT轉帳在整體生態中的佔比下降,其實際能量消耗保持穩定,維持在80B-90B區間。這表明Meme項目的引入並未實質性影響Tron生態的核心業務。## 總結本報告深入分析了Ethereum、Solana和Tron三大公鏈的收入構成及其可持續性,得出以下關鍵結論:### Ethereum:展現最均衡、可持續的發展模式- 收入來源多元化:DeFi、ETH轉帳、MEV和NFT等多個領域均衡發展- 生態系統健康:核心應用佔比合理,反映真實、持續的用戶需求- 創新與升級:優化收費機制,通過ETH銷毀創造長期價值- 長期潛力:多元化應用場景和持續技術創新提供強勁發展動力### Solana:高速增長但面臨可持續性挑戰- 收入高度集中:DEX活動佔86%,Meme幣交易貢獻超55%的Gas費- MEV使用普遍:82.45%的交易使用MEV,反映高投機性環境- 用戶成本高昂:Meme幣玩家每月損失估計達1.1億美元- 可持續性風險:過度依賴Meme幣交易的模式難以長期維系,需要戰略性調整### Tron:專注支付領域,展現獨特優勢- 穩定幣主導:USDT轉帳佔鏈上活動的94.51%- 技術優勢明顯:低費用、快速確認和固定手續費模式適合大規模支付應用- 結構性韌性:核心USDT轉帳業務保持穩定- 長期可持續性:基於剛性需求的穩定幣轉帳提供可靠的長期收入來源### 綜合評估Ethereum憑藉多元化生態系統和持續技術創新,展現出最強的長期可持續性。Solana增長迅速,但過度依賴Meme幣交易存在重大風險,需要戰略性轉型。Tron通過專注於支付領域,特別是穩定幣轉帳,建立了獨特的市場地位和可持續的收入模式。
以太坊Solana波場三大公鏈收入可持續性對比分析
區塊鏈三大公鏈收入可持續性深度解析
引言
公鏈的收入可持續性是評估其長期發展潛力的關鍵指標。本報告聚焦以太坊、Solana和波場三大主流公鏈,通過分析其Gas費收入構成、鏈上經濟活動和用戶收支情況,深入探討這些公鏈的收入模式及其可持續性。
根據最新數據,過去30天內以太坊以9989萬美元的Gas費遙遙領先,Solana和波場分別以4621萬美元和3897萬美元緊隨其後。然而,日活躍地址數據卻呈現不同格局:波場210萬個位居榜首,Solana110萬個,以太坊僅31.6萬個。這種差異凸顯出Gas費收入、鏈上活動和用戶活躍度之間的復雜關係,爲深入分析這三大公鏈的收入可持續性提供了獨特視角。
以太坊
Gas費收入構成
以太坊經過一系列重大升級,包括從PoW向PoS的轉變以及EIP-1559的實施,對其Gas費結構產生深遠影響。新的Gas費結構分爲兩部分:
基礎費的銷毀機制有望推動ETH進入通縮狀態,潛在提升其價值。動態調整的基礎費有助於優化網路資源分配,而小費則爲驗證者提供額外激勵,維護網路安全。這種雙重結構不僅多元化了驗證者的收入來源,減少對新幣發行的依賴,還通過基礎費銷毀機制爲ETH創造了長期通縮潛力。
近30日內,以太坊通過基礎費機制銷毀了約4700萬美元的ETH。銷毀量主要貢獻實體如下:
鏈上經濟活動
DeFi
作爲以太坊生態系統的核心,DeFi涵蓋多個細分賽道,包括DEX、借貸平台、穩定幣、衍生品等。DEX、穩定幣、DEX交易機器人和加密錢包等賽道在Gas消耗方面表現突出。
Uniswap(DEX) 近30天收入5423萬美元,貢獻Gas費815萬美元,佔比約17.3%。交易量排名前列的交易對主要由ETH與穩定幣組成,投機性較強的Meme代幣交易佔比極低。
1inch(DEX聚合器)
貢獻約121萬美元Gas費,佔總體的3%。
整個DEX賽道在DeFi領域中佔比超過40%,在以太坊生態中超過25%。
穩定幣轉帳
穩定幣轉帳在Ethereum生態中僅次於DEX排名第二,近一個月內燃燒Gas費401萬美元,約佔同期總Gas費銷毀的8.5%。主要由USDT和USDC構成,反映了鏈上旺盛的資金需求和活躍度。
DEX Trading Bot
DEX Trading Bot賽道興起源於Meme幣的流行,作爲自動化交易工具,主要用於便利用戶搶購Meme幣。近30天內,Banana Gun和Maestro兩個項目分別貢獻Gas費173萬美元和151萬美元,佔Ethereum生態總Gas費的3.68%和3.21%。
加密貨幣錢包
MetaMask作爲最廣泛應用的鏈上錢包,近30天內貢獻Gas費291萬美元(燃燒94萬美元),佔整個Ethereum鏈上Gas費的約2%。
鏈上轉帳
近一個月內燃燒383萬美元Gas費,估計貢獻總Gas費約2550萬美元,佔Ethereum生態總Gas費的12%左右。
MEV
MEV燃燒費用約爲376萬美元,佔鏈上總燃燒費用的8%,表明參與Meme幣項目的行爲在Ethereum生態中並不佔主導地位。
以太坊生態總結
以太坊生態展現出多元化但集中於幾個主要領域的發展態勢:
這種分散的Gas費分布體現了以太坊各賽道的相對均衡發展,展示了生態系統的整體健康狀態。
Solana
交易費構成
Solana鏈上的費用和成本分爲三部分:
Solana規定對每筆交易費用的固定比例(最初爲50%)進行銷毀,其餘歸驗證者所有。近30日內,質押者獲得的交易費獎勵價值2310萬美元。
Solana鏈上Meme幣項目的火爆導致交易時間敏感性極高,促使用戶大幅提高優先費以爭取先機,從而顯著增加了質押者的手續費和賄賂費收入。
鏈上互動量分布:
鏈上經濟活動
DEX
Raydium和Orca佔DEX互動量的70%。
DEX賽道在鏈上互動量佔比86%,預估手續費佔比超80%。Meme幣交易在Raydium和Orca中分別佔比90%和60%以上,推算整個Solana生態中Meme幣交易貢獻的Gas費超過55%。
MEV
近30天內,帶優先級費用(MEV)的交易額佔總交易額的82.45%。MEV費用在手續費中佔比高達80%,約3000萬美元。
DEX Trading Bot
排名前三的DEX Trading Bot項目(Photon、Bonkbot和Trojan)佔本鏈交易份額的90%以上。近30天內總收入約3367萬美元。
Solana生態總結
Solana鏈上約80%的交易行爲由Meme幣交易貢獻。Meme幣玩家每月成本支出:
Meme幣玩家月度虧損預估達1.1億美元。這種依賴Meme幣驅動的生態繁榮模式存在顯著的可持續性風險。Solana生態系統面臨着嚴峻的挑戰,需要尋求更加均衡、可持續的發展路徑。
Tron
Tron鏈設計獨特,鏈上手續費主要用於補償網路能量和帶寬消耗:
用戶在帶寬或能量不足時需燒毀TRX支付交易資源,促進TRX通縮。自2021年10月29日起,TRX流通量呈現持續通縮趨勢,主要歸因於USDT在Tron網路上的廣泛應用及其交易量的顯著增長。
2024年7月22日數據顯示,USDT轉帳佔Tron鏈上活動的94.51%。Tron鏈的設計優勢包括:
這些特性使Tron在鏈上支付領域具有顯著競爭優勢。
2024年8月,Tron創始人孫宇晨宣布進軍Meme賽道,吸引大量Meme項目入駐。截至8月20日,Tron鏈上能量消耗結構發生顯著變化:
盡管USDT轉帳在整體生態中的佔比下降,其實際能量消耗保持穩定,維持在80B-90B區間。這表明Meme項目的引入並未實質性影響Tron生態的核心業務。
總結
本報告深入分析了Ethereum、Solana和Tron三大公鏈的收入構成及其可持續性,得出以下關鍵結論:
Ethereum:展現最均衡、可持續的發展模式
Solana:高速增長但面臨可持續性挑戰
Tron:專注支付領域,展現獨特優勢
綜合評估
Ethereum憑藉多元化生態系統和持續技術創新,展現出最強的長期可持續性。Solana增長迅速,但過度依賴Meme幣交易存在重大風險,需要戰略性轉型。Tron通過專注於支付領域,特別是穩定幣轉帳,建立了獨特的市場地位和可持續的收入模式。