📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Aptos生态之困:通胀治理与网络活力的两难抉择
Aptos通胀治理之争:生态活力与代币经济的权衡
通胀治理一直是公链经济模型和生态发展的核心问题。近期,Aptos社区围绕一项降低质押收益的提案AIP-119展开了激烈讨论,支持者认为这是抑制通胀、激活生态流动性的必要措施,而反对者则担心可能削弱网络去中心化基础,甚至导致资金外流。
这场改革不仅关乎APT代币经济的未来,更反映了PoS公链治理中的深层矛盾。本文将通过分析提案争议、对比主流公链模型,探讨Aptos如何在高通胀与低活性之间寻求平衡。
通胀"手术"引发争议
AIP-119提案由社区成员于2025年4月17日提出,建议在未来三个月内每月将Aptos的基础质押奖励率降低1%,最终目标是将年化收益率(APR)从约7%降至3.79%。这一简单的提案旨在缓解APT通胀,但触及了大质押节点的核心利益,引发了社区内的广泛争论。
支持者认为,降低质押奖励不仅能迅速减缓APT通胀,还能鼓励持币用户将资金投入链上其他DeFi活动,而非仅依赖被动质押。
然而,反对声音并非仅来自大户,也有不少成员从小型验证者和整个社区的角度提出了担忧。有人指出,大幅削减质押奖励可能对小型验证者造成更大冲击,压缩其利润空间,甚至导致无法覆盖运营成本而被迫退出网络。这可能间接削弱Aptos网络的去中心化程度,使权力和资源向大型验证者集中。
有分析显示,持有100万枚APT的验证者每年运营成本约为7.2万至9.6万美元,但如果收益率降至3.9%,年收益可能仅为1.3万美元,出现入不敷出的情况。只有持有量达到1000万枚APT以上才能勉强盈利,这将直接淘汰小型验证者。
此外,也有观点认为,降低后的质押收益率相比其他公链(如Cosmos约15%)缺乏竞争力,可能导致资金外流,减少Aptos的TVL和流动性。较低的质押收益率还可能降低Aptos DeFi协议对流动性提供者的吸引力,影响协议增长和用户参与度。
PoS治理的普遍难题:奖励与通胀的平衡
这种治理难题在POS共识机制中尤为突出。为评估Aptos提案的合理性,我们可以对比几个类似机制的公链如何平衡这一问题及其效果。
目前,Aptos的代币通胀模型为每年增发7%,计划每年降低1.5%,直到50多年后达到3.25%的年化下限。截至4月,APT的质押率达76%,处于公链中较高水平。在费用销毁方面,Aptos目前所有交易费用都会销毁,但由于每天仅有数千美元的链上费用,对抵制通胀的作用微乎其微。
Solana采用逐年递减的通胀模型,最初为8%,之后每年递减15%,目前约为4.58%。这种动态通胀模型似乎是Aptos提案改革后的目标。Solana当前质押比例约65%,低于Aptos的76%。在费用处理方面,Solana近期通过提案将原本50%的交易费用销毁改为奖励给验证者,加剧了通胀压力。但由于网络活跃度高,似乎未受太大影响。
Sui作为另一个MOVE系公链,其质押收益率较低,仅为2.3%~2.5%之间。SUI代币设有100亿的硬顶上限,从根本上控制了无限增发的可能。Sui的质押率约76.73%,与APT接近。在费用处理上,Sui选择用作奖励而非销毁。Sui的硬顶模式似乎减少了社区的通胀焦虑,价格表现较为亮眼。
Cosmos的质押收益率高达14.26%,代币流通量呈持续增长趋势。当前质押率约59%,在未达到67%之前,这种通胀还将继续。然而,尽管质押收益很高,ATOM代币价格却持续下跌,从高点44美元最低跌至3.81美元,跌幅达91%。
Aptos的抉择:节流还是开源?
目前,主要POS公链中尚未有完美解决通胀率与网络参与度平衡的案例。在解决这些博弈过程中,既要控制通胀率保持代币经济模型健康发展,又要通过合理的质押收益吸引验证者参与网络治理。
以太坊通过POS转型和基础费用销毁一度实现通缩,但并未因此迎来代币价格上涨。相反,Solana近期通过的提案是增加通胀的0096提案,而降低通缩的0028提案反被社区拒绝,但这似乎未对Solana代币价格造成太大影响。究其原因,是因为Solana的网络活跃度始终位居各大公链前列。
对于Aptos而言,在考虑通过AIP-119进行"节流"的同时,更应深思其对验证者生态和网络去中心化的潜在影响。相较于激进地削减奖励,当前阶段可能更需要关注如何"开源"——即提升网络活跃性、吸引更多优质项目入驻,构建真正繁荣且可持续的生态系统。这或许才是支撑APT长期价值的关键所在。
目前Aptos的TVL仅为11亿美元,在公链中排名第11位,整体数据不算亮眼。全网验证者数量为149个,完整节点为495个,这些数据也不算高。一旦因降低收益率导致大量验证者退出,确实存在伤筋动骨的风险。
因此,Aptos在考虑通胀治理的同时,更应关注如何提升网络活跃度、吸引更多优质项目,构建真正繁荣且可持续的生态系统。这或许才是支撑APT长期价值的关键所在。