Movement Labs 陷入做市商争议，代币抛售丑闻引发治理危机

据悉，Layer 2 区块链项目 Movement Labs 正调查一起涉嫌欺诈的做市协议事件。原本旨在推动 MOVE 代币顺利上市的安排，最终演变为震动市场的抛售丑闻。该协议疑在项目方未完全知情下，将 6600 万枚 MOVE 代币控制权交予一家身份模糊的中间机构 Rentech。Rentech 在协议中同时扮演多重身份，涉嫌自我交易。这直接引发 MOVE 上线次日价值 3800 万美元的代币抛售，导致币价大跌并遭交易所封禁。

尽管内部曾明确反对该协议，高层仍推动签署，引发对治理失效和利益冲突的严重关切。目前多位高管与顾问正被审查，项目治理结构与合作机制遭全面质疑。此次危机揭示了 Movement 在制度设计、风险控制和合规能力方面的深层漏洞，或对其未来发展造成长期影响。

Movement Labs 联合创始人 Cooper Scanlon 称公司是"受害者"，并表示正在调查关键问题:原本预留给做市商的大量 MOVE 代币是如何被转交给 Rentech 的。据称，Movement Foundation 最初被告知 Rentech 是做市商的子公司，但事实并非如此。

Rentech 所有人否认存在误导，称交易结构是与项目法律顾问共同设计。但内部记录显示，该顾问最初对协议持强烈反对态度。目前，Movement 正重点审查联合创始人 Rushi Manche 和非正式顾问 Sam Thapaliya 在此事件中的角色。

这一争议凸显了加密项目治理结构的短板。Movement 原本应独立运作的双实体架构在实际中失效，开发公司人员深度参与了基金会事务，导致防范合规风险的机制失灵。尽管基金会内部多次提出警告，关键决策仍绕过审慎机制达成，暴露出严重的治理失效。

进一步调查发现，在基金会正式签约前，部分人员已与 Rentech 私下达成类似协议。这种"影子协议"的存在印证了项目内部存在多条"权力通道"。同时，被指是"影子联合创始人"的 Sam Thapaliya 在决策中的深度参与，也引发了对项目实际控制结构的质疑。

此次风波不仅令 Movement 陷入信任危机，也暴露了加密行业在治理透明度、风险管控等方面的普遍问题。作为备受关注的新兴项目，Movement 的未来发展将很大程度上取决于其如何应对此次危机、重塑治理结构并挽回社区信任。