比特币核心开发圈最新动态引发热议

近日，比特币核心开发圈因一项新声明而陷入激烈讨论。这份题为《Bitcoin Core 开发与交易中继政策》的声明引发了社区内部的巨大争议，有人甚至将其与臭名昭著的《纽约协议》相提并论。

这份声明的核心内容是推出一个内置的交易中继系统。这一举措被认为是为之前取消 OP-Return 区限制铺平道路。要理解这一争议，我们需要回顾两年前的一段历史。

当时，铭文技术开始盛行，通过一种类似"钻漏洞"的方式，将内容存储在比特币区块的 OP-Return 区，从而突破了比特币区块的上限。这引发了比特币社区内部的分歧，形成了两派观点。

极端保守派对铭文持强烈反对态度。在一些人士的倡议下，排名第二的比特币客户端推出了严格的过滤器，将铭文交易视为垃圾交易并拒绝打包。这一举动曾导致某些相关资产价格大幅下跌。

相对温和的一派，即比特币 Core 团队认为，既然铭文已经能够通过技术手段上链，不如直接取消限制，让它们合法化。因此，近期 Core 团队提出了新的提案，建议将 OP-Return 的限制从 80KB 改为无上限，实质上取消了对铭文的限制。

这个新推出的"交易中继"系统究竟是什么？理论上，比特币是一个点对点网络，所有矿工之间直接相连。但考虑到当前网络环境的安全性，这种极端做法并非必要。

因此，交易中继应运而生。用户可以选择先将交易发送给中继，这样做有两个主要好处：一是有助于防止 DoS 攻击，避免大量无效交易堵塞矿工的服务器；二是加快交易在区块中的传播速度，降低延迟，防止大型矿工获得不公平优势。

然而，对于什么是垃圾交易，社区内部存在分歧。极端保守派认为铭文就是垃圾交易，应该被禁止，他们认为比特币不应成为存储链。而相对温和的一派则认为不应对特定交易进行审查，过滤器应只针对纯粹的 DoS 攻击。

Core 团队在比特币客户端中加入温和的垃圾过滤规则，可能会导致那些更激进的过滤规则失去市场份额。这引发了一些人的担忧，认为这是 Core 团队向矿工妥协，忽视了用户利益。

然而，支持者认为，只要正常支付手续费，铭文交易就不应被视为垃圾交易。它们为矿工带来额外收入，有助于在未来比特币减半后维持网络安全性。此外，反对任何形式的交易审查也是比特币的核心价值之一。

随着时代的进步，2025年的比特币网络完全有能力在区块链中存储一些文字和图片，这并不会对节点造成太大负担。比特币虽然不会成为专门的存储链，但允许存储一些数据作为附加功能，似乎并无不妥。

就像物理黄金可以用来雕刻留下记录一样，我们的数字黄金也应该允许这样的功能。因此，Core 团队的这一提案得到了不少人的支持。