以太坊生态系统的协调性挑战与解决方案

以太坊生态系统面临的一个重要社会挑战是如何在去中心化与合作之间取得平衡。该生态系统的优势在于拥有众多不同背景的参与者，包括客户端团队、研究人员、Layer 2 团队、应用开发者和地方社区组织等，他们都在为自己心目中的以太坊未来而努力。主要挑战在于确保这些项目能够共同构建一个统一的以太坊生态系统，而不是形成互不兼容的分散群体。

为应对这一挑战，生态系统中的许多人提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观、技术和经济方面的协调。然而，这一概念历来定义模糊，可能带来社会层面的掌控风险。如果协调性仅意味着"与特定群体保持一致"，那么这个概念就失去了意义。

为解决这个问题，我们应该将协调性概念具体化，将其分解为可量化的属性。每个人的指标列表可能不同，且会随时间变化。不过，我们已经有了一些可靠的起点：

1. 开源：确保代码可检查以保证安全性，减少专有技术锁定风险，允许无许可的第三方改进。核心基础设施组件应该完全开源。

2. 开放标准：努力实现与以太坊生态系统的互操作性，基于现有和正在开发的开放标准进行构建。

3. 去中心化与安全性：最小化信任点和审查脆弱性，减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"来评估。

4. 正和性：项目的成功应惠及整个以太坊社区，即使他们不是项目自身生态的一部分。

5. 对以太坊的贡献：使用ETH作为代币、贡献开源技术、承诺将部分代币或收入捐赠给生态系统公共产品等。

6. 对更广泛世界的贡献：为重要挑战作出积极贡献，如提高金融包容性、开发通用计算机安全技术等。

这些标准不一定适用于每个项目，不同类型的项目会有不同的衡量标准。标准的优先级也可能随时间变化。理想情况下，我们希望看到更多类似L2beat的实体出现，追踪各项目在满足这些标准方面的表现。

这种方法为以太坊基金会和其他组织提供了一个更清晰的途径，帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织可以根据自己最看重的标准做出判断。

只有明确了"能力"的定义，才能真正成为一个择优体系。对于"谁来监督监督者"的担忧，最佳解决方案是通过权力分立等久经考验的技术来实现。像L2beat、区块链浏览器等"仪表盘型组织"就是这种原则在当前以太坊生态系统中的良好实践。

如果我们能在不将所有权力集中到单一"监督者"手中的同时，进一步明确不同方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以公平、包容的方式体现以太坊生态系统的追求。