铭文协议:新兴生态的发展与安全隐忧

近期，多家知名交易平台相继推出铭文市场,支持BRC-20、EVM等多种铭文协议,引发市场关注。然而,铭文协议的复杂性和新颖性也带来了诸多安全问题,不仅威胁用户资产安全,也对整个生态的健康发展造成负面影响。

为帮助用户了解铭文协议的用途、实现方式及资产保护,本文将对主流铭文协议进行梳理。

铭文简介

铭文是通过区块链特性,在链上永久记录具有特定意义的信息。这些信息可以是简单的文本,也可以是复杂的代码、图像等,从而实现数字资产功能。

铭文现状

自BRC-20等比特币公链铭文出现以来,铭文生态发展迅速。目前,主流公链均加入铭文圈,如ETH的Ethscription协议、BTC的ARC-20协议、BSC的BSC-20协议、Polygon的PRC-20协议等。这些协议都旨在各自公链上发行铭文。

主要铭文协议详解

1. BRC-20协议

BRC-20基于比特币的UTXO模型和Ordinals协议。它通过Ordinals将统一JSON格式的文本数据写入聪,作为BRC-20代币的记账本。主要包含deploy(部署)、mint(铸造)和transfer(转移)三种操作。

2. ARC-20协议

同样基于比特币公链,ARC-20与BRC-20的主要区别在于:ARC-20使用UTXO中的聪数量直接表示代币数量,规则为1聪=1 ARC-20代币。

3. Ethscription协议

Ethscription是以太坊上的数据创建和共享协议。它利用以太坊交易的calldata数据块,在普通ETH转账时添加标准数据,赋予特定含义。

4. EVM兼容链铭文

BSC、以太坊、Polygon等EVM兼容链采用类似方法,利用calldata存储固定格式数据来实现铭文。以BSC为例,铭文格式为:data:,{"p":"","op":"","tick":"","amt":""},其中p表示协议名称,op表示操作,tick表示代币名称,amt表示数量。

安全注意事项

1. BTC铭文协议(如BRC-20、ARC-20)基于UTXO交易,用户进行普通BTC转账可能导致铭文资产误转或"燃烧"。

2. EVM链铭文通常不使用智能合约,可降低交易费用,但用户需充分理解协议实现方式,避免误操作造成损失。

3. 不同公链或协议间可能存在细微差异,用户应注意具体操作规则。

4. 铭文资产管理和转移需要格外谨慎,建议在完全了解协议机制后再进行操作。

铭文作为区块链新兴生态,虽然降低了用户参与成本,但也带来了新的安全挑战。用户在参与时应保持警惕,深入了解协议细节,以确保资产安全。