广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
奔跑财经Finace
2025-07-26 09:05:22
关注
罗伯特·清崎抨击ETF:“纸质债权”无法替代黄金、白银、比特币类的实物资产
《富爸爸·穷爸爸》作者罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)近期警告投资者,比特币、黄金和白银的ETF(交易所交易基金)仅是“纸质版”资产,无法替代持有的实物资产。他将ETF比作“一张枪的图片”,认为其在经济稳定时或许有用,但在危机中毫无价值。
清崎强调,真正的黄金、白银、比特币以及自卫手段(如枪支)才是应对动荡的最佳选择。他长期主张抛弃法定货币,转而持有不记名资产以对冲通胀和美元贬值风险,并指出若ETF发行方储备不足,其纸质债权可能因信任危机而崩盘。
然而,尽管清崎对ETF持怀疑态度,行业专家如彭博分析师Eric Balchunas则认为其担忧缺乏依据。他指出,现货比特币ETF严格遵循1:1的资产储备机制,且托管人与发行人法律分离,确保安全性。
分析师还认为,ETF行业运行30年来已建立可靠信誉,尤其对普通投资者而言,自行保管实物黄金或比特币可能面临高昂存储成本及安全风险(如盗窃或诈骗),而受监管的ETF提供了更便捷且低门槛的选择。
因此不同观点认为,对于部分投资者而言,ETF可能比自行保管加密货币或承担贵金属高昂的存储安全成本更为安全便捷。
综上,尽管现货比特币ETF为吸引主流资金入场发挥了积极作用,但其“间接持有”模式却引发了公众质疑。
以清崎为代表的批评者认为,真正的资产主权应当牢牢掌握在个人手中,特别是在危机时刻,纸质债权可能因流动性挤兑或机构失信而变得一文不值。
未来,随着ETF规模的不断扩大,这两类观点的碰撞预计还将持续。一方追求安全与便利,另一方则坚守“不掌握私钥即非真拥有”的硬核信条,显示出加密货币和传统金融在资产所有权和信任机制上的显着分歧。
#ETF #
比特币 #黄金
BTC
-0.21%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
分享
评论
0/400
评论
暂无评论
话题
1
/3
1
Gate ETH 挖矿年化收益 5%
5k 热度
2
晒出我的Alpha积分
25k 热度
3
SOL期货交易量创新高
9k 热度
4
以太坊ETF连续12周净流入
5k 热度
5
加密市场反弹
173k 热度
置顶
Gate 链上赚币:ETH 挖矿限时高收益!
✅ 年化收益近 5% + 额外奖励单人额度 1000 ETH
💎 最低 0.00000001 ETH 起投,无赎回期,随存随取!
立即上车,稳赚链上收益:https://www.gate.com/staking/ETH
Gate 合约开仓激励计划火热上线!零门槛瓜分 50,000 ERA
开仓即有奖,交易越多奖励越多!
新用户享 20% 加成!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/1692?pid=X&ch=NGhnNGTf
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46429
#Gate #
#合约交易 #
#ERA#
👀 家人们,最近你们都攒了多少 Alpha 积分啦?
空投领到了没?没抢到也别急,广场给你整点额外福利!
🎁 晒出你的 Alpha 收益,咱们就送你$200U代币盲盒奖励!
🥇 积分最高晒图用户 1 名 → $100 代币盲盒
✨ 积分榜前五优质分享者 5 名 → 各得 $20 代币盲盒
📍【怎么玩】
1️⃣ 带上话题
#晒出我的Alpha积分收益#
发广场贴
2️⃣ 晒 Alpha 积分截图 + 一句话总结:“我靠 Gate Alpha 赚了 ____,真的香!”
👉 还可以分享你的攒分技巧、兑换经验、积分玩法,越干货越容易中奖!
📆【活动时间】
8月4日 18:00 - 8月10日 24:00 (UTC+8)
🎉
#CandyDrop合约挑战#
正式开启!参与即可瓜分 6 BTC 豪华奖池!
📢 在 Gate 广场带话题发布你的合约体验
🎁 优质贴文用户瓜分$500 合约体验金券,20位名额等你上榜!
📅 活动时间:2025 年 8 月 1 日 15:00 - 8 月 15 日 19:00 (UTC+8)
👉 活动链接:https://www.gate.com/candy-drop/detail/BTC-98
敢合约,敢盈利
网站地图
罗伯特·清崎抨击ETF:“纸质债权”无法替代黄金、白银、比特币类的实物资产
《富爸爸·穷爸爸》作者罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)近期警告投资者,比特币、黄金和白银的ETF(交易所交易基金)仅是“纸质版”资产,无法替代持有的实物资产。他将ETF比作“一张枪的图片”,认为其在经济稳定时或许有用,但在危机中毫无价值。
清崎强调,真正的黄金、白银、比特币以及自卫手段(如枪支)才是应对动荡的最佳选择。他长期主张抛弃法定货币,转而持有不记名资产以对冲通胀和美元贬值风险,并指出若ETF发行方储备不足,其纸质债权可能因信任危机而崩盘。
然而,尽管清崎对ETF持怀疑态度,行业专家如彭博分析师Eric Balchunas则认为其担忧缺乏依据。他指出,现货比特币ETF严格遵循1:1的资产储备机制,且托管人与发行人法律分离,确保安全性。
分析师还认为,ETF行业运行30年来已建立可靠信誉,尤其对普通投资者而言,自行保管实物黄金或比特币可能面临高昂存储成本及安全风险(如盗窃或诈骗),而受监管的ETF提供了更便捷且低门槛的选择。
因此不同观点认为,对于部分投资者而言,ETF可能比自行保管加密货币或承担贵金属高昂的存储安全成本更为安全便捷。
综上,尽管现货比特币ETF为吸引主流资金入场发挥了积极作用,但其“间接持有”模式却引发了公众质疑。
以清崎为代表的批评者认为,真正的资产主权应当牢牢掌握在个人手中,特别是在危机时刻,纸质债权可能因流动性挤兑或机构失信而变得一文不值。
未来,随着ETF规模的不断扩大,这两类观点的碰撞预计还将持续。一方追求安全与便利,另一方则坚守“不掌握私钥即非真拥有”的硬核信条,显示出加密货币和传统金融在资产所有权和信任机制上的显着分歧。
#ETF # 比特币 #黄金